Sai phạm trong thực hiện dự án Tây Hùng Vương, TP Đông Hà, Quảng Trị:

Còn nhiều khuất tất cần được làm rõ

10:08 04/01/2015
Sai phạm trong thực hiện dự án xây dựng cơ sở hạ tầng khu tái định cư Tây Hùng Vương, TP Đông Hà, Quảng Trị (sau đây viết tắt là dự án Tây Hùng Vương) hiện đang làm dấy lên những bức xúc trong dư luận tại địa phương. Nguyên nhân là do còn nhiều khuất tất trong vụ việc chưa được các cơ quan chức năng làm rõ.

Như Báo CAND đã phản ánh, việc thực hiện dự án Tây Hùng Vương ngay từ đầu đã có những sai phạm, xuất phát từ những điểm chưa đúng với quy định của pháp luật của Quyết định 715 do UBND TP Đông Hà ban hành ngày 4/7/2012. Khi bắt tay vào thực hiện quyết định này, lãnh đạo Trung tâm Phát triển quỹ đất (PTQĐ) TP Đông Hà đã có những sai phạm nghiêm trọng, nhưng không bị xử lý…

Qua điều tra, đến nay cơ quan chức năng đã phát hiện thêm nhiều sai phạm khác liên quan đến nhiều đối tượng. Cụ thể, khi Trung tâm PTQĐ TP Đông Hà tiến hành tổ chức đo đạc địa chính, kiểm kê đất bị thu hồi giải phóng mặt bằng, thì ông Đặng Trọng Vân (nguyên Trưởng Phòng TN&MT TP Đông Hà) đặt vấn đề với lãnh đạo trung tâm này xin nhận thực hiện phần việc đo đạc, kiểm kê đất, giao cho Công đoàn Phòng TN&MT TP Đông Hà để có nguồn thu cho đơn vị đó.

Tuy nhiên, do Công đoàn không có tư cách pháp nhân nên ông Trương Văn Tuân, cán bộ Phòng TN&MT TP Đông Hà, thừa lệnh ông Vân, đã soạn thảo Hợp đồng kinh tế số 27/ĐĐCL ngày 15/10/2011, trong đó thể hiện bên A là Trung tâm PTQĐ TP Đông Hà, bên B (bên thực hiện việc đo đạc, kiểm kê đất bị thu hồi, giải phóng mặt bằng) là Công ty CP Tư vấn TN&MT Quảng Thái (trụ sở TP Đông Hà, viết tắt là Công ty Quảng Thái), với giá trị thanh toán (thanh toán cho bên B) ghi trong hợp đồng theo dự toán là 40.854.000 đồng.

Ông Tuân và phía Công ty Quảng Thái thỏa thuận: Sau hoàn thành phần việc trên, Công ty Quảng Thái được hưởng 30% số tiền ghi trong bản hợp đồng này. Vào cuối tháng 11/2011, ông Tuân cùng với một số cán bộ Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất TP Đông Hà tranh thủ thời gian ngoài giờ làm việc hành chính, đo đạc thực địa, xác định ranh giới các thửa đất bị thu hồi…
Người dân Đông Lương không đồng tình với kết quả xử lý sai phạm trong xây dựng dự án Tây Hùng Vương.

Đáng chú ý, khi thực hiện việc này, các bên liên quan có mời bằng… miệng đại diện Hợp tác xã (HTX) Lai Phước, khu phố Lai Phước và UBND phường Đông Lương (những đơn vị có liên quan đến đất bị thu hồi) cùng tham gia; song UBND phường Đông Lương không tham gia.

Chưa hết, trong khi chưa hoàn thành phần việc này thì ngày 20/12/2011, Trung tâm PTQĐ TP Đông Hà và Công ty Quảng Thái đã thanh lý hợp đồng và hai ngày sau, trung tâm này đã chuyển cho Công ty Quảng Thái 40 triệu đồng. Số tiền này, Công ty Quảng Thái lấy 12.250.000 đồng, còn lại 27.750.000 đồng chi cho Phòng  TN&MT TP Đông Hà.

Đầu tháng 2/2012, ông Tuân bàn giao hồ sơ địa chính, danh sách thu hồi đất cho Trung tâm PTQĐ TP Đông Hà. Căn cứ vào hồ sơ, Trung tâm đã phân công bằng… miệng một tổ công tác tiến hành kiểm kê, xác nhận nguồn gốc đất và lập phương án đền bù. Tổ công tác gồm: Bà Dương Thị Minh Hòa làm tổ trưởng, các tổ viên Nguyễn Thị Hiếu, Hồ Công Thiện, Nguyễn Hữu Tuấn, Phạm Thị Thanh Huyền. Nhưng trong quá trình kiểm kê đối chiếu, đã không có sự tham gia của chính quyền sở tại, trái với quy định của pháp luật.

Việc kiểm kê đối chiếu đã không đúng với thực tế đất đai bị thu hồi giải phóng mặt bằng. Chưa hết, Trung tâm PTQĐ TP Đông Hà đã không công khai, niêm yết danh sách bị thu hồi đất, phương án đền bù, hỗ trợ giải phóng mặt bằng… theo quy định của Nhà nước tại các điểm sinh hoạt khu dân cư, như tại trụ sở HTX Lai Phước, khu phố Lai Phước… mà chỉ công khai, niêm yết tại trụ sở UBND phường Đông Lương (!?).

Sai phạm nghiêm trọng hơn, khi danh sách bị thu hồi đất, phương án đền bù, hỗ trợ giải phóng mặt bằng kể trên chưa được các cấp có thẩm quyền phê duyệt thì ngày 11/12/2012, tại hội trường HTX Lai Phước, ông Lê Vinh, Giám đốc Trung tâm PTQĐ TP Đông Hà đã cùng với các cán bộ cấp dưới của mình tổ chức phát tiền cho người dân có đất bị thu hồi...

Trong đơn khiếu nại gửi chính quyền và ngành chức năng các cấp, ông Trần Hùng, cán bộ địa chính phường Đông Lương đã nêu việc làm kể trên của ông Vinh là vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Việc ông Vinh mượn tiền của một doanh nghiệp được hứa hẹn cho thi công xây dựng dự án Tây Hùng Vương để phát cho dân là bất thường, cần được các ngành chức năng vào cuộc điều tra làm rõ.

Phan Thanh Bình

Căn cứ hợp đồng của dự án đã ký giữa UBND thành phố và doanh nghiệp dự án là Công ty Trung Nam, thì lịch thu hồi nợ vay của BIDV với Công ty Trung Nam và lịch thu hồi nợ tái cấp vốn của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đối với BIDV được xác định tương ứng theo lịch thanh toán của UBND thành phố theo quy định tại hợp đồng BT của dự án. Thực chất đây là khoản cho vay ứng trước cho nhà đầu tư khi ngân sách thành phố chưa bố trí được nguồn vốn thanh toán cho nhà đầu tư.

Cắt khóa, dập lửa, cứu người, cứu hàng hóa...một cách nhanh gọn lẹ của 22 "Tổ liên gia an toàn PCCC" trong Hội thi nghiệp vụ chữa cháy và cứu nạn cứu hộ do Công an TP Hồ Chí Minh tổ chức cho thấy người dân đã bắt đầu ý thức được việc PCCC, cứu nạn cứu hộ, có thêm nhiều kinh nghiệm và các Tổ liên gia an toàn PCCC phát huy được hiệu quả...

Hai đối tượng gồm Đào Văn Nhật Tùng (SN 1985) và Lê Văn Minh (SN 1984, cùng trú tại thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương). Bị phát hiện đang khai thác cát trái phép, Tùng và Minh đã điều khiển tàu tháo chạy rồi dùng ống xịt áp suất lớn phun nước về phía phương tiện của lực lượng chức năng.

Quá trình thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát phát hiện một chiếc xe ô tô đầu kéo gặp sự cố khiến hàng trăm lít dầu nhớt đổ ra đường, Đội CSGT Công an huyện Nghi Lộc phối hợp Tổ công tác Trạm CSGT Diễn Châu, tỉnh Nghệ An đã nhanh chóng triển khai thu dọn vết dầu tránh gây nguy hiểm cho người, phương tiện tham gia giao thông.

Những năm trở lại đây, song song với sự phát triển, thị trường thương mại điện tử ở Việt Nam cũng trở thành mảnh đất “màu mỡ” để các đối tượng sử dụng công nghệ cao lợi dụng, trục lợi từ các hành vi buôn lậu, trốn thuế, buôn bán hàng giả, hàng kém chất lượng, lừa đảo, xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp về thương mại điện tử… với phương thức, thủ đoạn hoạt động ngày càng tinh vi. Từ thực tiễn tình hình cho thấy, ngoài việc tạo môi trường thuận lợi để thương mại điện tử phát triển cũng cần tăng cường công tác quản lý Nhà nước, nhằm tạo môi trường kinh doanh lành mạnh trên không gian mạng.

Văn phòng Đăng ký liên bang Mỹ ngày 9/5 (giờ địa phương) cho biết chính quyền của Tổng thống Joe Biden đã bổ sung 37 thực thể Trung Quốc vào danh sách hạn chế thương mại do có những hành động được cho là “gây phương hại an ninh quốc gia hoặc lợi ích chính sách đối ngoại của Mỹ”.

Thông qua việc thường xuyên đi lễ chùa, Bùi Thị Ninh đã tạo mối quan hệ thân thiết với nhiều người ở trong và ngoài tỉnh rồi kêu gọi họ góp vốn để đầu tư kinh doanh. Sau khi nhận tiền, Ninh không sử dụng đúng mục đích đã thỏa thuận mà dùng cho mục đích cá nhân, chiếm đoạt gần 300 tỉ đồng rồi bỏ trốn khỏi địa phương.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文