Mòn mỏi chờ đợi thi hành án vì cơ quan thi hành án bận?!

14:55 08/01/2015
Bà Thiện cho biết: “Tháng 11/2/2014, tôi có đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh hỏi về việc thi hành án nhưng ở đây trả lời cuối năm bận rộn, chị cứ về chờ, khi nào thi hành án được sẽ điện thoại báo cho chị biết”.

Theo Quyết định số 03/2012/QĐST-KDTM ngày 5/7/2012 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh thì Công ty TNHH Phú Hưng, đia chỉ tổ 4, ấp Thanh Thọ, xã Thạnh Bình, huyện Tân Biên (tỉnh Tây Ninh), Giám đốc là ông Nguyễn Văn Luốc, ngụ ấp Thạnh Trung, xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên (tỉnh Tây Ninh) có trách nhiệm trả cho bà Huỳnh Thị Thu Thiện, chủ doanh nghiệp tư nhân cao su Hoàn Thiện, ngụ khu phố 3, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh (tỉnh Bình Thuận) là 3.792.678.000 đồng (tính đến 28/5/2012).

Trong quyết định trên cũng thể hiện, sau khi cấn trừ (1,1 tỷ đồng) xe ôtô biển số 70A 010.87, Công ty TNHH Phú Hưng  còn phải trả cho bà  Thiện 2 tỷ 692,678 triệu đồng. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Sau khi có đơn yêu cầu thi hành án của bà Thiện, ngày 12/7/2012, ông Lý Hoàng Vũ, Phó Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh ký Quyết định số 97/QĐ-CTHA (quyết định có hiệu lực kể từ ngày ký), buộc  công ty TNHH Phú Hưng có trách nhiệm trả cho bà Thiện 2 tỷ 692,678 triệu đồng. Nếu Công ty TNHH Phú Hưng chưa thi hành án đối với số tiền trên thì hàng tháng phải chịu thêm tiền lãi theo lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước quy định.

Cứ tưởng vụ việc sẽ sớm được giải quyết, thế nhưng chờ gần 2 năm vẫn chưa được thi hành án, ngày 11/6/2014, bà Thiện buộc phải làm đơn khiếu nại hành vi hành chính của chấp hành viên Nguyễn Văn Hoàng  không tiến hành kê biên tài sản của Công ty TNHH Phú Hưng để đảm bảo thi hành án. Ngày 19/8/2014, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh  ban hành Quyết định số 602/QĐ-GQKN giải quyết khiếu nại của bà Thiện.

Theo đó, qua kiểm tra hồ sơ thi hành án và kết quả xác minh ngày 18/8/2014, ngoài 2 phần đất 73.079 m² (có trồng cao su trên 59.040 m²) của Công ty TNHH Phú Hưng  đã được chấp hành viên kê biên, thẩm định giá và đưa ra bán đấu giá để thi hành án cho những người được thi hành án khác, Công ty TNHH Phú Hưng còn nhà máy sản xuất Plastic và cao su tổng hợp dạng nguyên sinh, giá trị theo giấy phép kinh doanh 40 tỷ đồng; nhưng chấp hành viên không tiến hành xác minh làm rõ để kê biên đảm bảo thi hành án cho bà Thiện là không đúng quy định của pháp luật.

Tại khoản 1 Điều 46, Luật Thi hành án dân sự: “Hết thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 45 của Luật này, người phải thi hành án có điều kiện thi hành án mà không tự nguyện thi hành án thì bị cưỡng chế”.  Quyết định này ghi rõ: “Giao Trưởng Phòng Nghiệp vụ và Tổ chức thi hành án có biện pháp chỉ đạo chấp hành viên tổ chức thi hành vụ việc thi hành án nêu trên đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật”.

Thế là đã rõ, Công ty TNHH Phú Hưng có điều kiện thi hành án. Ngày 10/9/2014, ông Vũ Văn Đức – người đại diện theo ủy quyền của bà Thiện có Đơn đề nghị kê biên tài sản của Công ty TNHH Phú Hưng để đảm bảo thi hành án gửi đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Tuy nhiên, việc thi hành án vẫn không được thực hiện.  Trao đổi với chúng tôi qua điện thoại ngày 6/1/2015, bà Thiện cho biết: “Tháng 11/2/2014, tôi có đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh hỏi về việc thi hành án nhưng ở đây trả lời cuối năm bận rộn, chị cứ về chờ, khi nào thi hành án được sẽ điện thoại báo cho chị biết”.

Phải chăng có sự “khúc mắc” nào ở đây nên chấp hành viên không thi hành án. Trong khi đó, tại khoản 8, Điều 21. Luật Thi hành án dân sự quy định “Những việc Chấp hành viên không được làm: Cố ý thi hành trái nội dung bản án, quyết định; trì hoãn hoặc kéo dài thời gian giải quyết việc thi hành án được giao không có căn cứ pháp luật”. Không biết bà Thiện sẽ còn chờ được thi hành án đến bao giờ. Câu trả lời dành cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.

Công Trường

Ngày 31/12, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Đồng Nai cho biết đang tạm giữ hình sự đối tượng Đỗ Tấn Được (SN 1986, thường trú tại khu phố Bửu Hoà 3, phường Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai) để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản. Được là đối tượng có 3 tiền án về tội trộm cắp tài sản...

Những cuộc chuyển giao quyền lực từ Washington tới Tokyo, cú sốc thuế quan toàn cầu, thỏa thuận ngừng bắn và lộ trình hòa bình cho nhiều cuộc xung đột cũng như những bước tiến về trí tuệ nhân tạo và phòng, chống tội phạm mạng... thế giới năm 2025 chứng kiến nhiều sự kiện bước ngoặt có thể định hình cả bức tranh địa chính trị năm sau.

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 14 bị can trong vụ án xảy ra tại Tổng Công ty Xi măng Việt Nam (Vicem) liên quan đến Dự án “Trung tâm Điều hành và giao dịch Vicem” tại Khu đô thị mới Cầu Giấy (Hà Nội), gây thiệt hại hơn 381 tỷ đồng.

Thời gian qua, nhiều người dân tộc thiểu số tại Gia Lai vẫn tiếp tục bị các đối tượng xấu ở nước ngoài lôi kéo, lừa phỉnh, dụ dỗ vượt biên trái phép. Trở về sau những ngày tháng sống chật vật, tủi nhục nơi xứ người, họ nhận ra không đâu hạnh phúc bằng cuộc sống lao động chân chính, sum vầy gia đình chính tại quê hương của mình.

Chỉ còn vài giờ nữa thế giới sẽ bước sang năm 2026. Trong bối cảnh các xung đột như Gaza và Ukraine tiếp tục chia rẽ cộng đồng quốc tế, một nghịch lý ngày càng rõ nét: luật pháp quốc tế vẫn được viện dẫn như chuẩn mực chung, nhưng cách áp dụng lại mang tính chọn lọc. Khi công lý bị diễn giải theo lợi ích, trật tự pháp lý toàn cầu đứng trước nguy cơ suy yếu ngay từ bên trong.

Nhằm đảm bảo quyền lợi và giúp người dân bị ảnh hưởng bởi Dự án (DA) đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam sớm được an cư; hơn 10 khu tái định cư (TĐC) và nghĩa trang phục vụ DA đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam qua địa bàn TP Huế đã triển khai đang được giám sát chặt chẽ về tiến độ thi công cũng như chất lượng công trình…

Ngày 30/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam và Lệnh khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Thị Thu Hà (sinh năm 1979; HKTT: xóm Đình, Triều Khúc, phường Thanh Liệt, thành phố Hà Nội) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Chiều 30/12, tại Hà Nội, Cục Quản lý xuất nhập cảnh tổ chức Hội nghị tổng kết tình hình, kết quả công tác quản lý xuất nhập cảnh năm 2025 và triển khai công tác quản lý xuất nhập cảnh năm 2026. Thượng tướng Phạm Thế Tùng, Thứ trưởng Bộ Công an dự và phát biểu chỉ đạo hội nghị. Trung tướng Phạm Đăng Khoa, Cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh chủ trì hội nghị.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文