Sẽ sớm làm rõ vụ việc và xử lý kiên quyết

Dư âm đêm liên hoan tại siêu thị Lotte Mart (trong tòa nhà The Everrich, 940B Lê Đại Hành, phường 15, quận 11) để củng cố tinh thần tạo tâm lý thoải mái chuẩn bị bước vào kỳ thi tốt nghiệp đã bị hơn chục bảo vệ tòa nhà làm hoảng loạn. Trong vụ việc này, Công an quận 11 đã mời 13 bảo vệ của tòa nhà The Everrich làm rõ vụ việc.

Dùng gậy, roi điện đánh học sinh

Bốn học sinh lớp 12 được đưa vào Bệnh viện Trưng Vương cấp cứu gồm: Lâm Chí Minh, Nguyễn Văn Trường, Nguyễn Trung Hiếu Nghĩa và Trần Hoàng Ân, trong đó Ân bị thương nặng ói ra máu, móp trán do vật cứng đập vào vẫn còn điều trị tại bệnh viện. Ba học sinh còn lại được cho về gia đình theo dõi.

Vạch áo với vết thương do vật cứng đập vào còn in trên lưng, Nguyễn Văn Trường thuật lại: Khoảng 19h30' ngày 30/5, sau khi ăn uống xong, cả lớp đi cầu thang cuốn của siêu thị Lotte Mart. Do đông người lại hưng phấn tinh thần, cả lớp đồng thanh hô lớn khẩu hiệu chung mong muốn cả lớp sẽ vượt qua kỳ thi.

Phụ huynh học sinh đang thuật lại vụ việc.

Lúc này, một số bảo vệ (mặc áo xanh) thấy đám học sinh này la lối trên thang cuốn nên đã cho ngừng hệ thống thang cuốn lại yêu cầu giữ trật tự. Hoàng Ân đã cự và nói lý với một bảo vệ thì bị bảo vệ này lấy bộ đàm gõ vào đầu. Hai bên xô đẩy và tạo ra cảnh hỗn độn. Lúc này khoảng 10 bảo vệ cầm bộ đàm, roi điện, gậy đuổi theo đánh Ân và nhóm bạn.

Ân bị ngã xuống đất, đầu bị một bảo vệ dùng mũ bảo hiểm đánh, kính cận (10 độ) trên mặt bị vỡ gây chấn thương vùng mắt. Nguyễn Trung Hiếu Nghĩa đã lao đến giải vây cho Ân và đưa Ân đi cấp cứu thì bị nhóm bảo vệ đuổi theo dùng roi điện chích vào cổ ngã xuống đất. Lúc này Ân bị nhóm bảo vệ kéo vào một góc khuất liên tục đạp vào người đến khi Ân bất tỉnh. Trong lúc hỗn loạn này, Lâm Chí Minh cũng vào can thì bị nhiều bảo vệ đè xuống đánh.

Công ty Long Hoàng chịu trách nhiệm (!?)

Ngày 1/6, 13 bảo vệ được Công an quận 11 triệu tập đến làm việc gồm: Võ Văn An (17 tuổi, bảo vệ tại bãi giữ xe), Đào Công Nguyên (23 tuổi, trực tại bãi giữ xe), Quách Hào Huy (18 tuổi, bảo vệ trực tại lầu 2), Dương Mít Cỏ (23 tuổi, bảo vệ trực lầu 2), Huỳnh Công Thiện (21 tuổi, bảo vệ trực lầu 1), Hoàng Thế Vinh, Phạm Bá Dũng (23 tuổi), Trương Quốc Hùng (34 tuổi), Nguyễn Văn Chiêu (17 tuổi), Châu Trấn Tinh (44 tuổi), Dương Tấn Đức (18 tuổi), Lê Văn Trường (21 tuổi) và Trần Ngọc Minh (43 tuổi). Trong 13 bảo vệ được Công an triệu tập có Quách Hào Huy, Dương Mít Cỏ (trực lầu hai) và Huỳnh Công Thiện (trực lầu một) là bảo vệ khu vực siêu thị Lotte Mart.

Vết thương trên đầu của Lâm Chí Minh và vết thương trên lưng của Nguyễn Văn Trường.

Theo lời khai ban đầu của các bảo vệ, lúc các học sinh này xuống khu vực thang cuốn gây ồn ào, có học sinh có mùi rượu. Bảo vệ yêu cầu giữ trật tự thì một số học sinh này la hét nên nhóm bảo vệ (áo trắng) đã lùa các em xuống khu vực nhà xe. Khi xuống đến khu vực giữ xe B1 thì các học sinh này đã nổ máy xe, nẹt pô xe, rồ ga gây mất trật tự.

Tuy nhiên, chưa bảo vệ nào khai nhận là dùng hung khí đánh học sinh, chỉ có Võ Văn An thừa nhận xô đẩy và Nguyên có đấm học sinh vài cái. Tang vật thu được là hai gậy cao su, một tuýp sắt, một cây sắt dài 1m, mũ bảo hiểm bị vỡ…

Thượng tá Nguyễn Xuân Thủy - Phó trưởng Công an quận 11 khẳng định, Công an quận sẽ tiếp tục lấy lời khai làm rõ và xử lý nghiêm khi điều tra rõ hành vi côn đồ của nhóm bảo vệ này.

Sau khi sự cố xảy ra, đại diện phía Công ty TNHH TTTM Lotte Việt Nam - hệ thống siêu thị Lotte Mart, Giám đốc điều hành, ông Cho Yong Kwan cho biết: "Bảo vệ đánh số học sinh trên không phải là bảo vệ của siêu thị Lotte Mart Phú Thọ (quận 11) mà là bảo vệ của tòa nhà Everrich, do Công ty Phát Đạt (940B Lê Đại Hành, quận 11) quản lý (!?)".

Ông Trần Đình Xuân - Giám sát an ninh chung của tòa nhà Everrich cũng thừa nhận là số bảo vệ của tòa nhà đã tham gia vào vụ việc trên. Tuy nhiên, bảo vệ có sử dụng roi điện, hung khí hay không thì phải nhờ đến Công an làm rõ vì đơn vị quản lý tòa nhà không có chủ trương trang bị roi điện, hung khí…

"Công ty thuê bảo vệ của Công ty Bảo vệ Long Hoàng và trong hợp đồng đều có điều khoản rõ ràng cụ thể. Vì vậy, vụ việc xảy ra, trách nhiệm hoàn toàn thuộc về phía Công ty Bảo vệ Long Hoàng!" - ông Xuân khẳng định.

Về vấn đề ai chịu trách nhiệm trong vụ việc trên, bà Bùi Thị Hà -Giám đốc Công ty Bảo vệ Long Hoàng - khẳng định, các nhân viên bảo vệ Công ty Long Hoàng cũng được trang bị gậy ba trắc, gậy cao su như các công ty bảo vệ khác. Bảo vệ của Long Hoàng chỉ được phép khống chế chứ không được đánh người, nếu trong trường hợp bị chống trả thì sẽ gọi cơ quan chức năng can thiệp.

Dù là nguyên nhân nào thì việc bảo vệ của Long Hoàng đánh người là sai rõ ràng nên phía công ty không bao che cho nhân viên. Ngoài việc cơ quan điều tra làm rõ xử lý theo pháp luật, các bảo vệ tham gia vào vụ việc trên, công ty sẽ có hướng giải quyết, nặng nhất là đuổi việc. Trước mắt phía công ty đã cử người đến thăm hỏi những nạn nhân tại Bệnh viện Trưng Vương và chịu mọi chi phí bệnh viện.

Anh Trần Minh Tâm - phụ huynh của em Trần Hoàng Ân cho biết, sáng 1/6, Ân tiếp tục bị ói ra máu và đang được theo dõi tại Bệnh viện Trưng Vương. Về kỳ thi tốt nghiệp, gia đình đã yêu cầu bệnh viện cấp giấy chứng thương gửi lên Ban Giám hiệu Trường THPT Nam Kỳ Khởi Nghĩa để xin được hoãn việc thi tốt nghiệp của Ân.

Hiện cô Trần Thị Kim Dung - chủ nhiệm lớp 12A11 đang tiến hành làm hồ sơ để xin hoãn thi tốt nghiệp cho Ân. Phía Văn phòng luật sư vì người nghèo cũng bắt đầu vào cuộc bảo vệ quyền lợi cho các nạn nhân trong vụ việc trên. 

Hiện Công an quận 11 đang làm rõ vụ việc