Vụ ‘sổ đỏ’ không chuyển tới chính chủ ở huyện Gia Lâm (Hà Nội):

Thông tin mới nhất về vụ ‘sổ đỏ’ không chuyển tới chính chủ ở huyện Gia Lâm (Hà Nội)

08:14 10/09/2015
Sau khi cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (hay còn gọi là "sổ đỏ"), cơ quan chức năng của huyện Gia Lâm (Hà Nội) đã không gửi tới chính chủ, khiến cuốn "sổ đỏ" này đi “loằng ngoằng” qua tay nhiều người trong gần 8 năm qua. Người trong cuộc thì vẫn đang mòn mỏi chờ đợi cách giải quyết, xử lý của các cơ quan chức năng có thẩm quyền.

Một ngày đầu tháng 9, chúng tôi về thôn Lại Hoàng, xã Yên Thường, huyện Gia Lâm (Hà Nội) để tìm hiểu sự việc mà ông Hoàng Văn Thêm phản ánh. Theo ông Thêm,  năm 2007, Ủy ban nhân dân huyện Gia Lâm có cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông tại thôn Lại Hoàng (diện tích 146m2). Tuy nhiên, thay vì giao trực tiếp cho gia đình ông, bộ phận Văn phòng đăng ký  quyền sử dụng đất huyện Gia Lâm (nay là Văn phòng Đăng ký đất đai Hà Nội – Chi nhánh huyện Gia Lâm) lại giao cho anh Nguyễn Đăng Ngọc, người cùng huyện. Cùng thời điểm này, gia đình ông có nhận được thông tin, ông Phạm Văn T., ở quận Long Biên (Hà Nội) đang giữ "sổ đỏ" của gia đình ông, nếu muốn lấy lại thì phải chuộc với khoản tiền 400 triệu đồng.

Trước tình huống trên, gia đình ông Thêm đã có đơn gửi tới Công an huyện Gia Lâm nhằm làm rõ vụ việc, đảm bảo quyền lợi cho gia đình. Nhận được đơn kiến nghị, cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lâm đã vào cuộc xác minh. Ngày 31/3/2011, Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lâm đã ra thông báo số 209 về kết quả giải quyết đơn.

PV Báo CAND tiếp xúc với gia đình ông Hoàng Văn Thêm.

Theo đó, qua xác minh cho thấy, thửa đất với diện tích 146m2 của gia đình ông Thêm đã được UBND huyện Gia Lâm cấp "sổ đỏ", số AI 203904 vào ngày 1/10/2007. Còn bản thân anh Nguyễn Đăng Ngọc tại cơ quan điều tra khẳng định, trước đó có làm hộ "sổ đỏ" cho ông Thêm và sau khi nhận được "sổ đỏ" đã mang về nhà cất, rồi sau đó bị thất lạc. Anh Ngọc cũng cam kết, không mang "sổ đỏ" của gia đình ông Thêm đi cầm cố, mua bán, thế chấp hoặc đưa "sổ đỏ" cho người khác cầm cố mua bán, thế chấp. “Công an huyện Gia Lâm đã hướng dẫn tôi liên hệ với UBND xã Yên Thường và huyện Gia Lâm để được giải quyết theo thẩm quyền”, ông Thêm cho biết thêm.

Theo hướng dẫn của Công an huyện Gia Lâm, gia đình ông Thêm đã nhiều lần gửi đơn tới Văn phòng Đăng ký đất đai Hà Nội – Chi nhánh huyện Gia Lâm (sau đây gọi chung là Chi nhánh Gia Lâm), đề nghị cấp lại "sổ đỏ" cho gia đình ông. Tuy nhiên, theo khẳng định của ông Thêm, đến nay gia đình vẫn chưa được cấp lại "sổ đỏ" vì Chi nhánh Gia Lâm đưa ra lý do: thửa đất trên của gia đình ông đang xảy ra tranh chấp.

Để làm rõ những khúc mắc của gia đình ông Thêm, sáng 7/9, chúng tôi đã có buổi làm việc với đại diện Chi nhánh Gia Lâm. Ông Tạ Vũ Sơn, Giám đốc Chi nhánh cho biết, sau khi tiếp nhận đơn xin cấp lại "sổ đỏ" do mất của gia đình ông Thêm, Chi nhánh đã tiến hành làm các thủ tục có liên quan.

Tuy nhiên, trong quá trình xác minh, làm các thủ tục, Chi nhánh có nhận được đơn đề nghị của ông Phạm Văn T., ở phường Ngọc Lâm, quận Long Biên (Hà Nội) về việc ngăn chặn, giao dịch, không cấp lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI 203904 với lý do gia đình ông Thêm đang giao dịch, làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất với mình. Ngày 9/1/2015, Chi nhánh Gia Lâm có mời ông T. đến làm rõ nội dung đơn đề nghị giải quyết nhưng ông T. vắng mặt không có lý do (trước đó ông T. có gửi đơn đề nghị kèm theo bản sao sổ đỏ số AI 203904).

Cũng theo ông Tạ Vũ Sơn, trước việc ông T. không đến làm rõ những nội dung đơn đề nghị, ngày 7/5/2015, Chi nhánh Gia Lâm có Thông báo về việc cấp lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Thêm tại UBND xã Yên Thường. Đồng thời, đề nghị UBND xã niêm yết công khai tại trụ sở trong vòng 30 ngày.

Trong thời gian này, ông Phạm Văn T. đã đến Chi nhánh Gia Lâm làm việc và khẳng định lý do bản thân ông T. đang giữ "sổ đỏ" trên là do vợ chồng ông Hoàng Văn Thêm đã cầm tiền đặt cọc để chuyển nhượng quyền sử dụng thửa đất này. Cùng với đó, ông T. cũng đã xuất trình văn bản thụ lý việc giải quyết tranh chấp hợp đồng, giao dịch có đối tượng tranh chấp là quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất – Phiếu nhận đơn của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm ngày 6/7/2015.

Đại diện Chi nhánh Gia Lâm cho biết thêm, căn cứ theo quy định hiện hành, nếu "sổ đỏ" mất thì UBND xã phải xác nhận kết quả niêm yết công khai Thông báo về việc cấp lại "sổ đỏ" rằng, không nhận được đơn thư khiếu nại, chủ sử dụng đất sử dụng đất ổn định cũng như không có đơn thư khiếu nại về việc tranh chấp có liên quan thì Chi nhánh sẽ tiến hành làm các thủ tục trình cơ quan có thẩm quyền cấp lại.

Vậy nên, trong trường hợp này, Chi nhánh chưa đủ cơ sở tiến hành hoàn thiện các thủ tục trình cơ quan có thẩm quyền cấp lại sổ đỏ cho gia đình ông Thêm. Khi nào, bản án của Tòa án – thụ lý vụ việc trên có hiệu lực, Chi nhánh sẽ căn cứ vào đó, giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.

Trần Huy

Đêm 21/2 (tức mùng 5 Tết), giao thông tại cửa ngõ phía Nam Thủ đô vẫn tương đối "nóng", mật độ phương tiện ở đoạn cuối cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ theo hướng vào Hà Nội vẫn tiếp tục đông đúc. Nhiều người cho hay họ chủ động chọn đi đêm nhưng không thoát khỏi cảnh ùn tắc.

Khi người người, nhà nhà quây quần bên mâm cỗ Tết, phố phường rực rỡ ánh đèn và sắc màu pháo hoa, lực lượng Cảnh sát trật tự Thủ đô vẫn lặng lẽ làm nhiệm vụ, thức trắng đêm để giữ gìn trật tự đô thị (TTĐT). Đây là năm đầu tiên, công tác duy trì TTĐT trong dịp Tết Nguyên đán được triển khai đồng bộ với việc ứng dụng hệ thống Trung tâm Camera AI ghi nhận, phát hiện vi phạm – một mô hình chưa từng có tiền lệ trong công tác trực Tết.

Các tỉnh thành ở miền Bắc tiếp tục duy trì thời tiết mưa nhỏ, trưa chiều nắng ấm và chỉ còn rét về sáng sớm và đêm. Trong khi đó, Nam Bộ nắng nóng tiếp diễn, trời oi bức khô nóng. 

Ngày 21/2 (tức mùng 5 Tết), Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, theo tinh thần “thượng tôn pháp luật”, “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”, Phòng CSGT, Công an tỉnh Phú Thọ đã tăng cường xử lý nghiêm các hành vi vi phạm trong dịp Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, kể cả đêm Giao thừa, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn giao thông.

Từ phản ánh của nhiều người dân và du khách, trưa 21/2 phóng viên Báo CAND đã đến Khu du lịch Long Vân Garden ở thôn Suối Phèn, xã Sơn Long, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là thôn Suối Phèn, xã Vân Hòa, tỉnh Đắk Lắk để tìm hiểu thực hư về chuyện “chặt chém” ở bãi giữ xe ô tô tự phát nằm kế bên khu du lịch này.

Ban ngày họ ngồi trước màn hình máy tính, tối mịt mới rời quán cà phê hay góc phòng trọ. Những con số nhảy liên hồi, biểu đồ lên xuống từng giờ, tin nhắn khách hàng dồn dập. Nghề của họ được gọi ngắn gọn là chạy quảng cáo - một công việc nghe có vẻ hào nhoáng trong kỷ nguyên số, nhưng phía sau lại là vô vàn áp lực, trăn trở và cả những khoảng xám khó gọi tên.

Từ mùng 3 Tết Nguyên đán, Bệnh viện Bạch Mai tiếp nhận gia tăng bệnh nhân nặng từ các tuyến chuyển lên; bệnh nhân nội trú tăng gấp đôi so với mọi năm. Bệnh viện huy động bác sĩ, điều dưỡng rút ngắn ngày nghỉ Tết quay trở lại làm việc. 

Lợi dụng kỳ nghỉ Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, tình trạng người tham gia giao thông vi phạm quy định về nồng độ cồn và chạy quá tốc độ..., các đối tượng sử dụng không gian mạng (Facebook, Zalo...) hình thành các hội nhóm “báo chốt, né chốt” và xuyên tạc hoạt động của CSGT.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文