Vụ gửi con chữa bệnh nhận về hũ tro: Người đi cùng ông Quang khai gì?

09:15 15/09/2022

Liên quan đến cái chết của cháu N.L.M.Q (SN 2019), người phụ nữ đã đồng hành cùng ông Lê Minh Quang (SN 1977, ngụ TP Huế), là bà Cao Thị Thu Bích (tên thường gọi là Tuyết, SN 1983, ngụ thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk) đã có những lời khai ban đầu tại cơ quan điều tra.

Theo Công an tỉnh Lâm Đồng, ngay sau khi tiếp nhận hồ sơ vụ việc từ Công an TP Huế, ngày 18/4/2022 Phòng Cảnh sát hình sự Công an Lâm Đồng đã lập hồ sơ giải quyết tin báo, đồng thời thông báo tới VKSND tỉnh Lâm Đồng biết để thực hiện việc kiểm sát theo quy định.

Kết quả làm việc bước đầu xác định, ông Lê Minh Quang là người bị tật bẩm sinh, liệt 2 chân, phải ngồi xe lăn. Tại TP Bảo Lộc, ông Quang thuê căn nhà cấp 4 của bà Nguyễn Thị Bảo (số 54/39, đường Phan Chu Trinh, phường Lộc Tiến) với giá 3 triệu đồng/tháng làm nơi nuôi dạy, chữa bệnh cho trẻ chậm phát triển trí tuệ, trẻ tự kỷ.

Ông Lê Minh Quang vào thời điểm làm lễ an táng cho cháu Q.

Giữa năm 2021, ông Quang thuê bà Cao Thị Thu Bích phụ giúp việc nhà với tiền công thỏa thuận là 5 triệu đồng/tháng. Làm việc với cơ quan điều tra, ông Quang cho biết, đêm 24/3/2022, thấy cháu Q có biểu hiện ho, sốt, ông tự test COVID-19 cho cháu bé và phát hiện cháu Q lại dương tính với COVID-19. Khoảng 2h ngày 25/3, ông Quang dậy kiểm tra thì thấy cháu bé đã tử vong. Ông này không thông báo về cái chết của cháu Q cho gia đình cũng như chính quyền địa phương mà tự ý đem đi thiêu.

Vẫn theo lời khai của ông Quang, ông gói xác cháu Q vào thùng carton, dán băng keo rồi bỏ lên xe ôtô con của mình. Rạng sáng cùng ngày (25/3), ông Quang gõ cửa phòng bà Bích, nhờ bà này lái xe ôtô chở đi công việc. Tới một địa điểm vắng người thuộc huyện Đam Rông (Lâm Đồng), ông Quang đem thi thể cháu Q ra thiêu ngay trong xô sắt.

Làm việc với cơ quan Công an, bà Cao Thị Thu Bích đã khai báo quá trình tiếp xúc với cháu Q như sau: Khi đón cháu Q ở khách sạn về, khoảng 2, 3 ngày sau ông Quang thông báo cháu bé đã mắc COVID-19. Bà Bích đã đi mua thuốc về để Quang cho cháu Q uống điều trị COVID-19. Mấy ngày sau ông Quang nói với bà Bích cháu bé đã bớt bệnh.

Phần tro cốt ông Quang bàn giao cho gia đình ông N.

Rạng sáng ngày 25/3, khi được ông Quang gõ cửa nhờ lái xe chở ông đi công việc, bà Bích đã lái xe đi theo chỉ dẫn của ông Quang đến huyện Đam Rông. Tại đây, bà Bích được ông Quang yêu cầu ra quán cà phê gần đó ngồi chờ còn ông ở lại gặp đối tác bàn chuyện làm ăn. Gần 14h chiều cùng ngày, ông Quang mới gọi cho bà Bích quay vào lái xe chở ông này ra TP Huế. Dọc đường đi, hai người có ngủ lại qua đêm ở TP Nha Trang (Khánh Hòa).

Cũng theo bà này, tới TP Huế, khi ông Quang nhờ bà Bích lái xe đi mua đồ là một hũ sành, lúc này bà Bích mới được ông Quang cho biết cháu Q đã tử vong do COVID-19 và đã được ông tự thiêu lấy tro cốt đem về bàn giao cho cha mẹ nạn nhân. Vì sợ, bà Bích không tham gia giúp Quang bỏ tro cốt vào hũ.

Tuy nhiên, trên đây mới chỉ là lời khai ban đầu của ông Quang và bà Bích. Lời khai vẫn còn rất nhiều mâu thuẫn, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ bằng những chứng cứ, tài liệu cụ thể.

Trong khi đó, dư luận địa phương lại đặt ra nhiều nghi vấn. Nếu thực sự cháu Q đã tử vong và hũ tro cốt chính là thi thể của nạn nhân thì ngoài ông Quang còn có ai là người liên quan nữa không? Bởi ông Quang là người bị dị tật, liệt hai chân phải ngồi xe lăn, rất khó có thể tự mình thực hiện hành vi đưa thi thể cháu bé lên xe ôtô, một mình tự đốt xác thiêu cháu bé. Bà Bích là người giúp việc cho ông Quang, sống cùng nhà với ông này, biết rất rõ quá trình ông Quang tiếp nhận cháu Q (mới 3 tuổi) để điều trị bệnh chậm phát triển ở trẻ nhỏ, khi được ông Quang yêu cầu lái xe chở đi công việc, không thấy có cháu Q đi cùng tại sao không hỏi ông Quang?... Còn rất nhiều tình tiết mâu thuẫn khác có liên quan tới vụ việc cần được làm sáng tỏ…

Căn nhà ông Quang thuê để ở và làm nơi điều trị cho trẻ chậm phát triển.

Theo Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, nguyên nhân vụ việc chậm được giải quyết là ông N.H.N (SN 1977, ngụ TP Huế, cha của cháu Q), người có đơn tố giác ông Quang sức khỏe không tốt. Ngày 3/8/2022 ông N mới đến Công an tỉnh Lâm Đồng làm việc. Ngày 12/8, sau khi có mẫu vật do ông N cung cấp, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với tro xương mà Lê Minh Quang đã giao cho ông N nhằm xác định tro xương đó có phải là cháu Q hay không. Ngày 9/9 vừa qua, ông N mới cung cấp thêm mẫu tóc của mẹ cháu Q để phục vụ công tác giám định. Hiện vẫn chưa có kết quả giám định các mẫu vật trên.

Bên cạnh đó, ngày 28/3/2022, ông N có đơn gửi Công an TP Huế tố cáo ông Lê Minh Quang nhưng ngay ngày hôm sau lại có đơn xin miễn tố giác tội phạm với ông Quang. Gần 4 tháng sau, ngày 3/8/2022 ông N mới tiếp tục gửi đơn yêu cầu điều tra về nguyên nhân cái chết của cháu Q.

Liên quan tới vụ việc trên, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết, khi đã có đủ căn cứ, cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ ra quyết định khởi tố vụ án hoặc không.

Khắc Lịch

Khi mùa xuân gõ cửa khắp các bản làng vùng biên giới Sơn La, cũng là lúc những người lính biên phòng gác lại niềm riêng để thực hiện một nhiệm vụ thiêng liêng: mang Tết đủ đầy đến với từng nếp nhà sàn của đồng bào các dân tộc.

Phòng Giám định hóa học, Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an đã lập thành tích xuất sắc trong công tác giám định “giải mã” các vụ án khó, phức tạp được dư luận quan tâm chú ý; đồng thời phát hiện thấy nhiều phương thức, thủ đoạn phạm tội mới nổi lên, rút ngắn thời gian giám định đáp ứng nhanh nhất yêu cầu của cơ quan điều tra và các đơn vị nghiệp vụ.

Từ năm 2019 đến nay, các đối tượng đã sản xuất và đưa ra thị trường hàng trăm máy biến áp giả, tiêu thụ tại nhiều tỉnh, thành phố khu vực miền Tây Nam Bộ và TP Hồ Chí Minh, gây thiệt hại nghiêm trọng cho doanh nghiệp, đồng thời tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn cho hệ thống điện, ảnh hưởng đến an ninh, an toàn lưới điện.

Tết Nguyên đán đang cận kề, những ngày này, các mặt hàng lương thực, thực phẩm, bánh mứt kẹo đang được tiêu thụ mạnh trong nội địa. Tại tuyến biên giới Quảng Ninh, hàng hoá thực phẩm phục vụ Tết ngoài nhập chính ngạch, vẫn được vận chuyển nhỏ lẻ qua đường mòn, hoặc trên biển để vào nội địa.

Đấu tranh với thực phẩm bẩn không chỉ là câu chuyện của lực lượng chức năng mà cần sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị và toàn xã hội. Người dân phải là những “người tiêu dùng thông thái”, chủ động tố giác vi phạm; doanh nghiệp chân chính cần được bảo vệ để phát triển lành mạnh; các cơ quan quản lý phải làm tròn vai trò, trách nhiệm được giao. Mỗi vụ án được triệt phá, mỗi đường dây bị bóc gỡ là thêm một lớp phòng vệ cho sức khỏe cộng đồng. Những cuộc đấu trí không tiếng súng ấy, dù thầm lặng, nhưng đang từng ngày góp phần làm trong sạch thị trường, bảo vệ bữa ăn của người dân hôm nay và tương lai của giống nòi mai sau.

Trong chuyến đi thực tế tại hai tỉnh Đắk Lắk và Gia Lai vào dịp cuối năm, nhóm phóng viên Báo CAND đã có mặt tại nhiều buôn, làng, gặp gỡ những người đã từng rời quê hương, sống lay lắt nơi đất khách, nay trở về trong sự chở che, đùm bọc của chính quyền và cộng đồng. Nhiều người sau khi trở về đã đứng lên làm lại cuộc đời, vay vốn phát triển kinh tế, chăm chỉ lao động sản xuất, từng bước ổn định sinh kế.

Chiều muộn 7/2, khi phố phường lên đèn, Tết đã cận kề, trong phòng làm việc tại Cục Cảnh sát hình sự (CSHS) (Bộ Công an), Đại tá Lê Khắc Sơn, Phó Cục trưởng Cục CSHS vẫn lặng lẽ bên tập hồ sơ dày cộp. Những bức ảnh hiện trường, sơ đồ truy vết chằng chịt nét bút, ghi dấu 18 ngày đêm truy đuổi nghẹt thở nơi mỗi chi tiết nhỏ nhất đều có thể là chìa khóa phá án, cũng là ranh giới giữa an toàn và hiểm nguy.

Vừa qua, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao và Văn phòng cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng đã phối hợp với Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao triệt phá thành công ổ nhóm chiếm đoạt tài sản thông qua hình thức kinh doanh đa cấp với quy mô lớn.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文