11 án tử hình trong đường dây ma túy "khủng"

17:09 02/07/2025

Sau nhiều ngày xét xử sơ thẩm và tạm hoãn phiên tòa kéo dài để làm rõ một số nội dung liên quan, chiều 2/7, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội đã ra phán quyết đối với 12 bị cáo trong đường dây mua bán trái phép chất ma túy với số lượng lớn do bị cáo Nguyễn Thế Thành (SN 1992, trú tại phường Tây Lộc, thành phố Huế) và Trương Tuấn Dũng (SN 1976, trú tại phường Phạm Đình Hồ, quận Hai Bà Trưng cũ, Hà Nội) đồng chủ mưu, cầm đầu. 

Liên quan đến vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Kim Hương (tức Hương “Mẩu”, SN 1985, trú tại phường Thượng Thanh, quận Long Biên (cũ), Hà Nội) được xác định là đầu mối nhận ma túy ở Hà Nội để tiêu thụ. Các bị cáo khác có vai trò đồng phạm giúp sức cho nhóm của Hương "Mẩu" phạm tội.  

Trước khi bị xét xử trong vụ án này, tháng 5/2023, Hương đã bị TAND TP Hà Nội phạt tù chung thân về hai tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tháng 11/2023, Thành đã bị TAND TP Hồ Chí Minh tuyên án tử hình về hai tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Từ năm 2009 đến năm 2021, Dũng ba lần bị xử tù về các tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", "Chống người thi hành công vụ" và "Đe dọa giết người".     

Trước thời điểm năm 2021, cái tên Hương “Mẩu” chỉ xuất hiện trong một số vụ án mua bán trái phép chất ma túy và vận chuyển trái phép chất ma túy, chủ yếu từ khu vực cửa khẩu ở Nghệ An đưa về Hà Nội cùng một số địa phương khác để tiêu thụ.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Nhưng từ năm 2021, Hương “Mẩu” bỗng nổi lên trong giới tội phạm. Bởi lúc này, Hương “Mẩu” đã mang khuôn mặt thay đổi hoàn toàn so với thời trẻ nhờ nhiều lần phẫu thuật thẩm mỹ. Đây cũng là thủ đoạn tinh vi mà Hương “Mẩu” sử dụng để thay đổi diện mạo, trốn tránh việc lực lượng điều tra truy bắt nhằm dễ bề mua bán ma túy.

Liên quan đến đường dây mua bán trái phép chất ma túy của Hương “Mẩu” có hai cựu công an là bị cáo Nguyễn Văn Hưng, cựu cán bộ Công an phường Đức Giang, quận Long Biên (cũ) và bị cáo Hà Minh Đức, cựu cán bộ Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Long Biên (cũ).

Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, tháng 4/2019, Thành mua 30kg ma túy đá với giá 150 triệu đồng/kg và 400 gói hồng phiến giá 3 triệu đồng một gói 200 viên, chuyển từ Lào về Việt Nam. Hương giới thiệu với các đối tượng việc chị ta có  mối quan hệ với công an nên mua bán ma túy sẽ yên tâm.

Bị cáo Nguyễn Thế Thành.

Người của Thành sau đó nhận ma túy từ cửa khẩu Cầu Treo, Hà Tĩnh, chuyển về một căn hộ chung cư ở đường Lĩnh Nam, Hà Nội. Ma túy được giấu trong một tủ gỗ và một máy hút bụi cỡ lớn để đi tiêu thụ.

Nguyễn Văn Hưng tham gia mua bán cùng Hương và được Hương nhờ vận chuyển ma túy. Hưng nhận lời Hương và điều khiển ô tô đến sảnh chung cư chở ma túy đến nhà trọ của Hương ở Long Biên.

Khi nhận thấy hàng để ở nhà trọ không an toàn, Hương đề nghị và được Hưng đồng ý cho cất giấu tại gara ôtô phía sau nhà Hưng một thời gian. Mỗi khi có khách mua, các bị cáo sẽ đến nhà Hưng lấy đi bán lẻ.

Bị cáo Nguyễn Thị Kim Hương và tang vật.

Cơ quan tố tụng xác định, Hưng đã giúp sức, bao che cho Hương và đồng phạm mua bán 37kg ma túy, thu lợi 740 triệu đồng.

Ngoài hành vi trên, Hưng còn có dấu hiệu phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” khi nhận 100 triệu đồng của Hương với hứa hẹn giúp một người trong đường dây tội phạm được hưởng án treo. Tuy nhiên sau đó, Hưng tiêu hết tiền đã nhận của Hương mà không thực hiện được như cam kết. Trước đó, Hưng cũng nhận 50 triệu đồng để giúp Hương hỏi “giúp” một việc khác nhưng cũng đã tiêu hết tiền.

Hà Minh Đức từng được Hương dẫn đến gặp đồng bọn và giới thiệu công tác ở Công an quận Long Biên. Điều này khiến các bị cáo khác yên tâm mua bán ma túy. Tháng 9/2019, Đức được Hương thông báo bạn trai của chị ta cũng là người trong nhóm mua bán ma túy bị Công an quận Long Biên bắt. Bằng kinh nghiệm làm việc của mình, Đức biết cơ quan điều tra sẽ khám xét các địa điểm liên quan nên hướng dẫn Hương tẩu tán tang vật...

Bị cáo Nguyễn Văn Hưng và bị cáo Nguyễn Thị Kim Hương (áo vàng).

Không chỉ cùng Hương bán ma túy ở Hà Nội, Đức còn nhiều lần trực tiếp vào thành phố Huế để bàn cách mua bán ma túy với Thành. Vì thế, nhiều chuyến mua bán trái phép chất ma túy đã thành công có sự trợ giúp của Đức.

Tháng 6/2019, Thành có khách mua ma túy bị Công an tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là Công an thành phố Huế) bắt. Được Hương nhờ “giúp”, Đức yêu cầu đưa 400 triệu đồng để vào Huế lo việc. Một thời gian sau, Đức thừa nhận không gặp, cũng không đưa 400 triệu đồng cho ai ở thành phố Huế.

Cơ quan điều tra xác định, có đủ cơ sở để khởi tố bổ sung hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” đối với Đức về số tiền 400 triệu đồng đã nhận từ nhóm Hương.

Cơ quan tố tụng xác định, Thành có vai trò chính, chủ mưu, cầm đầu thực hiện mua bán 136,8kg ma túy trong nhiều lần, hưởng lợi bất hợp pháp 5 tỷ đồng. Hương mua bán 134kg ma túy, hưởng lợi bất hợp pháp 4 tỷ đồng. Đức giúp sức, bao che cho Hương mua bán 134,8kg ma túy, hưởng lợi bất hợp pháp 1,3 tỷ đồng…

Bị cáo Hà Minh Đức (áo kẻ).

Hội đồng xét xử khẳng định, ma túy gây nguy hiểm cho con người và còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm nguy hiểm khác. Nhà nước có chế độ quản lý chặt chẽ, xử lý nghiêm các hành vi liên quan ma túy nhưng các bị cáo vẫn mua bán trái phép, tiêu thụ lượng lớn ma túy ra xã hội nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

Bị cáo Trương Tuấn Dũng. 

Mức án đối với các bị cáo:

Nguyễn Thị Kim Hương (SN 1985, ở Hà Nội): Chung thân

Nguyễn Thế Thành (SN 1992, ở thành phố Huế): Tử hình

Nguyễn Văn Hưng (SN 1981): Tử hình

Hà Minh Đức (SN 1985): Tử hình

Trương Tuấn Dũng (SN 1976, ở Hà Nội): Tử hình

Chế Quang Đời (SN 1999, ở thành phố Huế): Tử hình

Chế Quang Khôi (SN 2001, ở thành phố Huế): Tử hình

Trương Hồng Tảo (SN 1984, ở Hà Nội): Tử hình

Nguyễn Văn Thăng (SN 1990, ở Nghệ An): Tử hình

Nguyễn Thế Lập (SN 1998, ở Nam Định): Tử hình

Nguyễn Thành Đức (SN 1989, ở Hà Nội): Tử hình

Nguyễn Mạnh Cường (SN 1985, ở Hà Nội): Tử hình

Nguyễn Hưng

Ngày 10/5, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Bộ Công an kết thúc điều tra bổ sung vụ án hình sự "Vi phạm các quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ" xảy ra tại Công ty TNHH Cây xanh Công Minh và các tỉnh, thành phố và ra Bản kết luận điều tra bổ sung vụ án hình sự số 11/BKL-ANĐT-P4.

Chỉ trong vòng chưa đầy 3 tuần, Mai Hoàng đã liên tục đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết và livestream với các nội dung như: cho rằng cán bộ “ăn cướp đất”, “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “bao che sai phạm”, xúc phạm danh dự, uy tín của lãnh đạo thành phố, cán bộ Tòa án, Thi hành án dân sự, Công an và các cơ quan chức năng liên quan….

Không chỉ là câu chuyện thiếu cát hay tăng giá đất san lấp, áp lực vật liệu xây dựng đang trở thành phép thử đối với năng lực quản trị đô thị của Đà Nẵng trong giai đoạn phát triển mới. Trước nguy cơ chậm tiến độ các công trình trọng điểm, thành phố đồng loạt triển khai các biện pháp mạnh để vừa tăng nguồn cung, vừa ngăn chặn tình trạng “cát tặc”, đầu cơ và thao túng thị trường.

Ngày 12/5/2026, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Ban Bí thư đã xem xét, quyết định thi hành kỷ luật khai trừ ra khỏi Đảng đối với ba đảng viên vi phạm nghiêm trọng trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Ngày 12/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ cho biết đang tiến hành điều tra vụ án Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản và vi phạm quy định về kinh doanh theo phương thức đa cấp, xảy ra từ năm 2025 đến nay tại nhiều địa phương trên cả nước.

Hỏi: Năm 1988, tôi mua mảnh đất của gia đình hàng xóm. Việc mua bán có giấy viết tay nhưng hiện tại đã thất lạc, người bán cũng chuyển đi nơi khác. Nay tôi muốn làm thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, UBND cấp xã yêu cầu tôi cung cấp căn cứ chứng minh đất đã sử dụng ổn định. Xin hỏi, căn cứ nào để chứng minh sử dụng đất ổn định theo yêu cầu của UBND cấp xã? (Phạm Khôi, phường Cửa Lò, tỉnh Nghệ An)

Trận thua ngược 1-4 trước U17 Hàn Quốc mang đến nhiều bài học quý giá cho thầy trò HLV Cristiano Roland, đồng thời đặt ra yêu cầu phải nhanh chóng đứng dậy để hướng tới trận quyết định với U17 UAE. Trong bối cảnh vẫn nắm quyền tự quyết, đội tuyển trẻ Việt Nam đang đứng trước cơ hội chứng minh sự trưởng thành cả về chuyên môn lẫn tinh thần thi đấu trên hành trình chinh phục tấm vé World Cup.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文