17 năm tù cho cặp đôi lừa đảo xin việc vào các bệnh viện, trường học

16:25 27/02/2020
Trần Thanh Vĩnh (SN 1986, ở thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ) và Trần Thị Lan Anh (SN 1976, ở TP Hưng Yên, Hưng Yên) tuy không có nghề nghiệp ổn định, nhưng với mục đích lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cặp đôi này đã liên kết với nhau lừa đảo nhiều người dưới hình thức xin việc vào nhà trường, bệnh viện để chiếm đoạt số tiền lớn.


Ngày 27/2, TAND TP Hà Nội đã mở phiên toà xét xử hai bị cáo Vĩnh và Lan Anh bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 BLHS năm 2015).

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, dù không có khả năng nhưng để có tiền ăn tiêu nên Vĩnh và Lan Anh đã dùng thủ đoạn gian dối, tự giới thiệu là có nhiều mối quan hệ nên có khả năng xin việc làm cho người khác vào các cơ quan, đơn vị trong ngành Sư phạm và Y tế. Tin tưởng những điều Vĩnh và Lan Anh nói là thật, nhiều người đã đưa hồ sơ và tiền xin việc cho hai đối tượng này và bị chiếm đoạt.

Hai bị cáo Vĩnh và Lan Anh tại phiên xử.

Qua mối quan hệ xã hội, chị Nguyễn Thị Lộc (SN 1984, ở xã Văn Khê, huyện Mê Linh, Hà Nội) quen biết Vĩnh. Giữa năm 2016, chị Lộc nhờ Vĩnh xin cho người quen là chị Nguyễn (ở huyện Phù Ninh, Phú Thọ) được vào giảng dạy tại một trường THCS ở huyện Phù Ninh. Vĩnh khẳng định chắc chắn xin được việc và yêu cầu chi số tiền 250 triệu đồng để anh ta lo việc.

Tưởng những điều Vĩnh nói là thật, chị Lộc hai lần đưa tiền cho Vĩnh để chị Nguyễn được nhận vào trường THCS dạy học. Sau khi nhận tiền, Vĩnh hứa đến tháng 9/2016 sẽ có quyết định tuyển dụng chị Nguyễn vào ngành Sư phạm. Tuy nhiên đến hẹn, Vĩnh không thực hiện được như đã hứa và hoàn trả cho bị hại 75 triệu đồng.

Tháng 8/2016, chị Nguyễn Thị Lộc giới thiệu Vĩnh với Trần Thị Lan Anh, khi đó đang làm nhân viên ở Bệnh viện Đa khoa Hưng Yên. Hai kẻ lừa đảo gặp nhau, Lan Anh cũng nói có quen biết với nhiều người có vị trí cao nên có thể xin cho người có nhu cầu vào làm việc tại Bệnh viện Đa khoa Hưng Yên.

Qua người khác giới thiệu, anh Hoàng Văn Công (ở huyện Tiên Lữ, Hưng Yên) đã nhờ Lan Anh xin cho con gái được vào làm việc tại bệnh viện. Do không có quan hệ như đã “chém gió” trước đó nên Lan Anh nói chuyện này với Vĩnh. Sau đó, Lan Anh bảo anh Công chi phí số tiền 400 triệu đồng để lo việc và yêu cầu đưa trước 250 triệu đồng.

Đầu năm 2018, do không xin được việc cho con gái anh Công nên Lan Anh và Vĩnh buộc phải trả lại bị hại số tiền đã nhận. Nhưng do đã sử dụng số tiền 250 triệu đồng trên vào việc cá nhân nên hai đối tượng này tiếp tục lừa đảo người khác cũng với thủ đoạn xin vào làm việc tại bệnh viện.

Bị hại thứ ba là chị Trần Thị Xuân (ở huyện Tiên Lữ, Hưng Yên). Qua người quen giới thiệu, chị Xuân được Lan Anh cho biết, đang tuyển 2 chỉ tiêu y tá ở Bệnh viện Đa khoa Hưng Yên. Đồng thời ra giá, 400 triệu đồng một chỉ tiêu.

Tin tưởng điều Lan Anh nói là thật, tháng 12-2016, chị Xuân đưa trước cho Lan Anh 530 triệu đồng với mong muốn hai cháu ruột của mình được vào Bệnh viện Đa khoa Hưng Yên làm việc. Sau khi nhận tiền, Lan Anh giữ lại một phần và giao một phần cho Vĩnh. Tuy nhiên sau nhiều lần trì hoãn, Lan Anh và Vĩnh không xin được việc làm cho cháu chị Xuân như cam kết.

Cơ quan điều tra xác định, bằng thủ đoạn lừa đảo hứa hẹn xin việc làm như trên, Vĩnh và Lan Anh đã chiếm đoạt của ba bị hại hơn 850 triệu đồng. Trước khi phiên toà diễn ra, Vĩnh và Lan Anh mới hoàn trả được một phần số tiền đã chiếm đoạt.

Tại phiên xử, hai bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như trên. HĐXX khẳng định, hành vi phạm tội cuả hai bị cáo là rất nghiêm trọng khi dùng thủ đoạn gian dối để tạo dựng lòng tin với người dân, qua đó chiếm đoạt của các bị hại số tiền lớn. Do đó cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội, đồng thời để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

Với phán quyết trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Vĩnh 10 năm tù, bị cáo Lan Anh 7 năm tù cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Nguyễn Hưng

Trong sân khấu thế giới đương đại, hình ảnh cơ thể con người, kể cả khỏa thân, trên sân khấu ngày càng xuất hiện nhiều hơn như một thủ pháp biểu đạt nghệ thuật. Tuy nhiên, trên sân khấu Việt Nam, những tranh luận về ranh giới giữa sáng tạo nghệ thuật và thuần phong mỹ tục lại trở nên gay gắt. Khỏa thân, khoe da thịt trên sân khấu là sự tiến bộ của tư duy nghệ thuật hay là một bước đi quá đà?

Ngày cuối năm đã cạn, ta lại ôn về từ của năm. Mỗi tổ chức quốc tế chọn từ khác nhau nhưng đáng chú ý là từ "Parasocial", nghĩa là mối quan hệ đơn phương với thần tượng, nhân vật ảo AI do Từ điển Cambridge chọn, và "Rage Bait" câu kéo, kích động, phẫn nộ do Nhà xuất bản Đại học Oxford chọn.

Ngày 31/12, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Đồng Nai cho biết đang tạm giữ hình sự đối tượng Đỗ Tấn Được (SN 1986, thường trú tại khu phố Bửu Hoà 3, phường Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai) để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản. Được là đối tượng có 3 tiền án về tội trộm cắp tài sản...

Sáng 31/12, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh An Giang cho biết, vào lúc 8h cùng ngày, các trinh sát của đơn vị vừa phát hiện, bắt giữ Đỗ Hoàng Tùng (tên thường gọi: Chó Con; SN 2004, thường trú: ấp Vàm Biển, xã Hòn Đất, tỉnh An Giang) là đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm, đang lẩn trốn trên ghe đi biển.

Những cuộc chuyển giao quyền lực từ Washington tới Tokyo, cú sốc thuế quan toàn cầu, thỏa thuận ngừng bắn và lộ trình hòa bình cho nhiều cuộc xung đột cũng như những bước tiến về trí tuệ nhân tạo và phòng, chống tội phạm mạng... thế giới năm 2025 chứng kiến nhiều sự kiện bước ngoặt có thể định hình cả bức tranh địa chính trị năm sau.

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 14 bị can trong vụ án xảy ra tại Tổng Công ty Xi măng Việt Nam (Vicem) liên quan đến Dự án “Trung tâm Điều hành và giao dịch Vicem” tại Khu đô thị mới Cầu Giấy (Hà Nội), gây thiệt hại hơn 381 tỷ đồng.

Thời gian qua, nhiều người dân tộc thiểu số tại Gia Lai vẫn tiếp tục bị các đối tượng xấu ở nước ngoài lôi kéo, lừa phỉnh, dụ dỗ vượt biên trái phép. Trở về sau những ngày tháng sống chật vật, tủi nhục nơi xứ người, họ nhận ra không đâu hạnh phúc bằng cuộc sống lao động chân chính, sum vầy gia đình chính tại quê hương của mình.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文