6 cán bộ liên quan đến vụ sai phạm tại Công ty Phát triển nhà quận 5, TP HCM chuẩn bị hầu tòa

21:54 07/11/2012
VKSND TP HCM vừa hoàn tất cáo trạng, chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án sai phạm tại Công ty Quản lý và Phát triển nhà quận 5 (viết tắt Công ty PTN quận 5) chuẩn bị đưa ra xét xử.

Theo đó, vụ án có 6 bị can bị truy tố về các tội Tham ô tài sản, Cố ý làm trái các quy định về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, Đưa và Nhận hối lộ, trong đó có 3 cán bộ của Công ty PTN quận 5 Mai Văn Dũng (63 tuổi), nguyên Giám đốc; Hà Văn Tuấn (48 tuổi), nguyên Kế toán trưởng và Phan Việt Tiến (39 tuổi), nguyên Đội trưởng Đội 3; hai cán bộ của Công ty PTN Cần Thơ gồm Nguyễn Đức Lộc (55 tuổi), nguyên Quyền Giám đốc và Quảng Thanh Cần (39 tuổi), nguyên Kế toán trưởng và Mai Thành Tâm (53 tuổi), nguyên Trưởng phòng Kiểm tra nội bộ Cục Thuế tỉnh An Giang.

Theo cáo trạng, Công ty PTN quận 5 là doanh nghiệp nhà nước hoạt động công ích. Công ty có 3 đội thi công, trong đó có Đội thi công số 3 do Phan Việt Tiến giữ chức vụ Đội trưởng. Từ năm 2004 đến 2009, lãnh đạo công ty giao cho Đội 3 thi công 28 công trình ngoài địa bàn TP Hồ Chí Minh. Theo quy định, vốn thi công các công trình này do Đội 3 tự chịu trách nhiệm, công ty chỉ tạm ứng khi đã nhận được tiền thanh toán của chủ đầu tư.

Mặc dù biết rõ Đội 3 chỉ là bộ phận trực thuộc, không hề có nguồn vốn riêng để thi công công trình nhưng với vai trò là Giám đốc, Mai Văn Dũng vẫn giao cho Đội 3 tổ chức thi công. Đồng thời, để giúp Đội 3 có nguồn vốn ban đầu, Mai Văn Dũng và Hà Văn Tuấn, chủ trương lấy pháp nhân công ty quan hệ với ngân hàng để vay vốn ngắn hạn, rồi giao lại cho Đội 3 sử dụng.

Theo đó, từ năm 2004 đến 2006, Mai Văn Dũng lấy danh công ty ký 6 hợp đồng tín dụng, vay 62 tỷ đồng tại các ngân hàng rồi giao lại cho Đội 3 sử dụng để làm vốn thi công ban đầu. Lợi dụng sự quản lý lỏng lẻo... dẫn đến 28 công trình giao cho Tiến thì 10 công trình sử dụng vốn vay ngân hàng với tổng số tiền 43,36 tỷ đồng nhưng đến nay đội 3 chỉ hoàn trả được 14,6 tỷ đồng, còn lại 28,74 tỷ đồng công ty phải sử dụng các nguồn thu khác để trả nợ cho ngân hàng khi hết hạn...

Với cách quản lý tài chính sai nguyên tắc đó, trong 28 công trình do Đội 3 thi công, có 9 công trình, tổng giá trị thực hiện là 51,6 tỷ đồng nhưng Dũng và Tuấn đã chi tạm ứng cho Tiến tổng cộng 89,2 tỷ đồng, chi vượt 37,47 tỷ đồng. Số tiền này, Tiến chỉ hoàn ứng được 12 tỷ đồng, còn nợ công ty hơn 25,5 tỷ đồng. 

Đối với Phan Việt Tiến, sau khi được công ty chi tạm ứng và chi mượn vốn vay ngân hàng, Tiến không quản lý tài chính theo từng công trình, không nhập vào quỹ của Đội mà nhập chung rồi tự quản lý sử dụng nên thực tế Tiến không cân đối được tài chính chi cho từng công trình, không xác định được lãi, lỗ dẫn đến thất thoát số tiền 25,5 tỷ đồng. Số tiền này, trong đó Tiến chi 371 triệu đồng để mua xe cá nhân và 553 triệu đồng để hối lộ.

Đối với Nguyễn Đức Lộc và Quản Thanh Cần, biết rõ cương vị của mình có ảnh hưởng trực tiếp đến việc thanh toán tiền khối lượng cho Công ty PTN quận 5 trong quá trình thi công các công trình do Công ty PTN Cần Thơ làm chủ đầu tư nên đã yêu cầu Tiến chi tiền để sửa chữa, xây nhà cá nhân. Trong đó, Tiến đã sửa chữa, xây nhà cho Lộc 185 triệu đồng, chi tiền xây nhà mới cho Cần là 122 triệu đồng.

Tương tự, Mai Thanh Tâm là Phó ban Quản lý dự án kiêm kế toán trường dự án cải tạo, mở rộng trụ sở Cục Thuế tỉnh An Giang, Tâm đã lợi dụng nhiệm vụ được giao, đã thỏa thuận để Tiến chi tiền theo tỷ lệ 7% giá trị thanh toán công trình và giúp cho Tiến thắng thầu để nhận 250 triệu đồng

A. Huy

Đêm 21/2 (tức mùng 5 Tết), giao thông tại cửa ngõ phía Nam Thủ đô vẫn tương đối "nóng", mật độ phương tiện ở đoạn cuối cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ theo hướng vào Hà Nội vẫn tiếp tục đông đúc. Nhiều người cho hay họ chủ động chọn đi đêm nhưng không thoát khỏi cảnh ùn tắc.

Trong bài đăng mới nhất trên mạng xã hội Truth Social, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố nâng mức thuế bổ sung đối với hàng hoá nhập khẩu vào nước này từ 10% lên 15%, nhấn mạnh mức thuế trên có hiệu lực ngay lập tức và đã được kiểm chứng về mặt pháp lý.

Từ nhiều thế kỷ qua, nhân dân vùng Xương Giang tổ chức lễ hội vào dịp đầu Xuân (từ mùng 5 đến mùng 7 tháng Giêng) hằng năm nhằm tưởng nhớ công lao to lớn của các bậc tiền nhân, các anh hùng nghĩa sĩ đã anh dũng chiến đấu trong cuộc khởi nghĩa Lam Sơn, góp phần làm nên Chiến thắng Chi Lăng - Xương Giang lẫy lừng trong lịch sử dân tộc.

Khi người người, nhà nhà quây quần bên mâm cỗ Tết, phố phường rực rỡ ánh đèn và sắc màu pháo hoa, lực lượng Cảnh sát trật tự Thủ đô vẫn lặng lẽ làm nhiệm vụ, thức trắng đêm để giữ gìn trật tự đô thị (TTĐT). Đây là năm đầu tiên, công tác duy trì TTĐT trong dịp Tết Nguyên đán được triển khai đồng bộ với việc ứng dụng hệ thống Trung tâm Camera AI ghi nhận, phát hiện vi phạm – một mô hình chưa từng có tiền lệ trong công tác trực Tết.

Các tỉnh thành ở miền Bắc tiếp tục duy trì thời tiết mưa nhỏ, trưa chiều nắng ấm và chỉ còn rét về sáng sớm và đêm. Trong khi đó, Nam Bộ nắng nóng tiếp diễn, trời oi bức khô nóng. 

Ngày 21/2 (tức mùng 5 Tết), Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, theo tinh thần “thượng tôn pháp luật”, “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”, Phòng CSGT, Công an tỉnh Phú Thọ đã tăng cường xử lý nghiêm các hành vi vi phạm trong dịp Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, kể cả đêm Giao thừa, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn giao thông.

Từ phản ánh của nhiều người dân và du khách, trưa 21/2 phóng viên Báo CAND đã đến Khu du lịch Long Vân Garden ở thôn Suối Phèn, xã Sơn Long, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là thôn Suối Phèn, xã Vân Hòa, tỉnh Đắk Lắk để tìm hiểu thực hư về chuyện “chặt chém” ở bãi giữ xe ô tô tự phát nằm kế bên khu du lịch này.

Ban ngày họ ngồi trước màn hình máy tính, tối mịt mới rời quán cà phê hay góc phòng trọ. Những con số nhảy liên hồi, biểu đồ lên xuống từng giờ, tin nhắn khách hàng dồn dập. Nghề của họ được gọi ngắn gọn là chạy quảng cáo - một công việc nghe có vẻ hào nhoáng trong kỷ nguyên số, nhưng phía sau lại là vô vàn áp lực, trăn trở và cả những khoảng xám khó gọi tên.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文