Án tử hình cho kẻ giết người trong vụ "xác chết không đầu ở chung cư"

08:48 15/07/2010
Ngày 14/7, TAND TP Hà Nội đã tiến hành xét xử vụ án Nguyễn Đức Nghĩa giết người, cướp tài sản xảy ra tại tòa nhà G4, khu chung cư Trung Hòa - Nhân Chính (Cầu Giấy, Hà Nội). Phòng xử án chật cứng, nắng nóng và cả những lời khai của bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa càng khiến mọi người cảm thấy bức bối với câu hỏi: Tại sao đằng sau gương mặt kia lại là một trái tim sói?

>> Lý giải hành vi phạm tội man rợ của kẻ giết người Nguyễn Đức Nghĩa

Nguyễn Đức Nghĩa gầy hơn khá nhiều so với ngày bị bắt. Nước da xanh tái, cặp kính cận trễ nại trên gương mặt bị cáo. Trước khi phiên tòa tiến hành xét xử, nhiều lần, các luật sư và điều tra viên kể lại rằng, Nghĩa có ân hận, có khóc. Nhưng tại phiên tòa hôm nay, anh ta lại bình tĩnh một cách lạ lùng.

Duy nhất lúc đầu, Nghĩa có nhầm lẫn năm thi đỗ vào Trường Đại học Ngoại thương của mình (từ 2002 thành 1998), còn lại, tất cả lời khai đều rành rọt. Các điều tra viên vụ án đã từng nói rằng, chưa thấy kẻ nào sau khi gây tội ác man rợ như Nghĩa mà bình tĩnh và khai báo rành rọt, cụ thể đến thế.

Cách nói của Nghĩa rành mạch, chất giọng trầm ấm. Bình thường, giọng nói ấy, cách nói ấy rất đi vào lòng người. Nhưng ở phiên tòa này, nó lại khiến người nghe bức bối, ức chế, bởi nó cho thấy sự bình tĩnh đáng sợ của một kẻ gây tội ác man rợ như Nghĩa. Giọng kẻ sát nhân cứ lên bổng, xuống trầm trong việc mô tả cái ác, từng hành động giết người, phi tang xác…

Chúng tôi là những người theo dõi rất sát vụ án, đã từng nhiều lần được đọc bản cung, được nghe Nghĩa khai trực tiếp nên gần như thuộc diễn biến vụ án. Thế nhưng, tại phiên tòa, Nghĩa đã có một số thay đổi trong lời khai. Anh ta biết quá rõ ràng không thể chối bỏ hành vi phạm tội giết người, cướp của, nhưng cũng biết tính toán từng tý một để khai thế nào có lợi cho mình.

Tại phiên tòa, Nghĩa đã dựng lên một màn kịch khác để chứng minh động cơ giết người của mình là do ghen tuông, do bị Linh xúc phạm. Trong đến gần chục bản tường trình, bản khai tại cơ quan điều tra vào những thời điểm khác nhau, Nghĩa khai rằng, vì thấy Linh có điện thoại cho bạn trai nên ghen tuông, anh ta xuống bếp lấy con dao giấu trên giá sách. Hơn 1 tiếng sau, khi thấy Linh đang đứng trước gương chải đầu thì bất ngờ từ đằng sau, đâm mạnh một nhát dao vào lưng Linh.

Hai bị cáo Nghĩa và Yến tại tòa.

Tại phiên tòa, Nghĩa thay đổi ngay lời khai, anh ta kể lể rằng, sau khi quan hệ với nhau, thấy Linh có nhiều điện thoại của một ai đó nhưng không nghe. Anh ta tra hỏi thì Linh bảo là của bạn trai. Nghĩa còn bịa ra rằng, Linh nói thẳng với anh ta là do bạn trai ở xa, không có điều kiện gần gũi nên đến với Nghĩa chỉ để thỏa mãn nhu cầu thể xác (!). Chính vì thế anh ta rất tức giận, có tát Linh và bị Linh cào cấu gây xước xát tay.

Tức quá, Nghĩa xuống bếp lấy dao và đâm Linh ngay, chứ không phải giấu dao ở giá sách sau đó mới đâm như những lời khai trước đây tại cơ quan điều tra. Tất cả những lời dối trá của Nghĩa đều chỉ nhằm chứng minh mình gây án vì sự ghen tuông. Nhưng nó đã khiến những người theo dõi phiên tòa thêm bức xúc, chẳng lẽ đến lúc này Nghĩa vẫn chưa tỉnh ngộ và cảm thấy có tội trước linh hồn của Phương Linh, nạn nhân bị anh ta sát hại, mà còn bịa đặt ra những chuyện đổ lỗi cho cô?

Chuyện hai người ghen tuông, tát nhau, cãi nhau… như Nghĩa khai ở trên, anh ta bảo lúc trước hoảng quá, quên mất, bây giờ mới nhớ. Về 2 vết đâm trên cơ thể nạn nhân, Nghĩa khai chỉ đâm một nhát, còn nhát kia có lẽ là do khi Linh quay lại, thì dao trên tay anh ta "vô tình" đâm vào Linh (?) (trong khi vết đâm trước qua khám nghiệm còn sâu và mạnh hơn vết đâm sau).

Hoặc khi HĐXX hỏi Nghĩa, Linh và Nghĩa, ai liên lạc trước vào sáng 4/5, anh ta cũng nói không nhớ, chỉ nhớ là có liên lạc. Nhưng khi HĐXX hỏi: "Trong khi điện thoại vào sáng 4/5, bị cáo có bảo Linh mang theo máy tính xách tay để chơi games không", Nghĩa rất tính toán: "Bị cáo không bảo Linh mang theo mà chỉ có nhắc đến máy tính xách tay thôi".

Tại phiên tòa, HĐXX cũng bác bỏ lời khai của Nghĩa về chuyện hai người ghen tuông dẫn đến Nghĩa bị ức chế, lấy dao giết chị Linh luôn. HĐXX cũng chứng minh được rõ ràng hành vi giết người của Nghĩa nhằm mục đích cướp tài sản. Bởi anh ta đang trong tình trạng bức xức vì tiền, không có việc làm, nợ nần cá độ bóng đá, ngay sau khi gây án đã mang tất cả tài sản có giá trị đem bán lấy tiền chi tiêu cá nhân…

Sự khai báo quanh co của Nguyễn Đức Nghĩa khiến những người theo dõi phiên tòa thêm bức xúc. Chính vì thế, khi HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa mức án tử hình, mọi người theo dõi phiên tòa đều cảm thấy hài lòng. Mức án cao nhất này dành cho đối tượng mới có tác dụng răn đe cái ác.

Trong lời nói cuối cùng, Nguyễn Đức Nghĩa đã xin lỗi cả 3 gia đình: gia đình Linh, gia đình Yến và cả gia đình mình. Cho dù hình phạt của HĐXX tuyên như thế nào anh ta cũng sẽ không kháng án.

Đầu giờ sáng, bị cáo Hoàng Thị Yến xuất hiện tại phiên tòa khá muộn. Vẫn cách nói năng rành mạch (tuy lúc đầu có hơi run). Yến khai rằng, sau kỳ nghỉ lễ, quay lại nhà, đã phát hiện được nhiều nghi vấn như vết máu, mất dao, vết sơn tường khác… nhưng không thể hình dung được tội ác của Nghĩa. Đến khi cơ quan điều tra phát hiện xác chết của Linh và có vào gọi hỏi, Yến đã láng máng đoán ra.

Và khi gọi điện, rồi chát với Nghĩa, nghe Nghĩa nhận đã giết Linh, Yến hoang mang, nhưng không nghĩ chuyện khai báo với cơ quan Công an…

Đại diện Viện KS khẳng định, sau khi biết Nghĩa gây tội ác, Hoàng Thị Yến đã không những không khai báo, mà sau khi được triệu tập lên cơ quan CSĐT, còn khai báo quanh co, gây khó khăn cho công tác điều tra.

Việc Yến có khuyên tên Nghĩa ra đầu thú không phải là hành vi can ngăn, làm giảm bớt tác hại của tội phạm nên giữ nguyên quan điểm truy tố Yến về hành vi không tố giác tội phạm.

Sau khi cân nhắc, HĐXX đã tuyên phạt Hoàng Thị Yến 15 tháng tù, cho hưởng án treo, 30 tháng thử thách.

Thu Hòa - Nguyễn Hưng

Khi người người, nhà nhà quây quần bên mâm cỗ Tết, phố phường rực rỡ ánh đèn và sắc màu pháo hoa, lực lượng Cảnh sát trật tự Thủ đô vẫn lặng lẽ làm nhiệm vụ, thức trắng đêm để giữ gìn trật tự đô thị (TTĐT). Đây là năm đầu tiên, công tác duy trì TTĐT trong dịp Tết Nguyên đán được triển khai đồng bộ với việc ứng dụng hệ thống Trung tâm Camera AI ghi nhận, phát hiện vi phạm – một mô hình chưa từng có tiền lệ trong công tác trực Tết.

Ngày 21/2 (tức mùng 5 Tết), Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, theo tinh thần “thượng tôn pháp luật”, “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”, Phòng CSGT, Công an tỉnh Phú Thọ đã tăng cường xử lý nghiêm các hành vi vi phạm trong dịp Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, kể cả đêm Giao thừa, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn giao thông.

Từ phản ánh của nhiều người dân và du khách, trưa 21/2 phóng viên Báo CAND đã đến Khu du lịch Long Vân Garden ở thôn Suối Phèn, xã Sơn Long, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là thôn Suối Phèn, xã Vân Hòa, tỉnh Đắk Lắk để tìm hiểu thực hư về chuyện “chặt chém” ở bãi giữ xe ô tô tự phát nằm kế bên khu du lịch này.

Ban ngày họ ngồi trước màn hình máy tính, tối mịt mới rời quán cà phê hay góc phòng trọ. Những con số nhảy liên hồi, biểu đồ lên xuống từng giờ, tin nhắn khách hàng dồn dập. Nghề của họ được gọi ngắn gọn là chạy quảng cáo - một công việc nghe có vẻ hào nhoáng trong kỷ nguyên số, nhưng phía sau lại là vô vàn áp lực, trăn trở và cả những khoảng xám khó gọi tên.

Từ mùng 3 Tết Nguyên đán, Bệnh viện Bạch Mai tiếp nhận gia tăng bệnh nhân nặng từ các tuyến chuyển lên; bệnh nhân nội trú tăng gấp đôi so với mọi năm. Bệnh viện huy động bác sĩ, điều dưỡng rút ngắn ngày nghỉ Tết quay trở lại làm việc. 

Lợi dụng kỳ nghỉ Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, tình trạng người tham gia giao thông vi phạm quy định về nồng độ cồn và chạy quá tốc độ..., các đối tượng sử dụng không gian mạng (Facebook, Zalo...) hình thành các hội nhóm “báo chốt, né chốt” và xuyên tạc hoạt động của CSGT.

Thực hiện kế hoạch cao điểm của Cục CSGT và chỉ đạo của Công an TP Hà Nội, lực lượng CSGT Thủ đô vẫn tiếp tục tăng cường các tổ công tác làm nhiệm vụ xuyên suốt kỳ nghỉ Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, qua đó phát hiện xử lý nhiều trường hợp tài xế taxi và xe khách vi phạm nồng độ cồn.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文