Bác sĩ cưỡng hiếp nữ điều dưỡng bị truy tố 3 tội danh khai gì tại tòa
- Sẽ xét xử công khai vụ bác sĩ cưỡng hiếp nữ điều dưỡng
- Bác sĩ cưỡng hiếp nữ điều dưỡng bị đề nghị truy tố 3 tội danh
- Bác sĩ cưỡng hiếp nữ điều dưỡng bị khởi tố thêm tội mới
Sáng 8/9, TAND TP Huế (tỉnh Thừa Thiên Huế) mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án cựu bác sĩ Lê Quang Huy Phương (SN 1983, trú khu tập thể Đống Đa, phường Phú Nhuận, TP Huế) bị truy tố 3 tội danh gồm “hiếp dâm”, “cố ý gây thương tích” và “bắt giữ người trái pháp luật”.
Bị cáo Lê Quang Huy Phương trước khi bị bắt giữ từng là bác sĩ khoa Da liễu, Bệnh viện Trung ương (T.Ư) Huế.
Tại phiên tòa, bị cáo Phương trả lời các câu hỏi xác minh về nhân thân, tốt nghiệp Trường ĐH Y dược Huế, sau đó công tác tại Bệnh viện T.Ư Huế. Năm 2011, bị cáo bị Công an TP Huế xử phạt 1,5 triệu đồng vì hành vi “gây rối trật tự công cộng”; năm 2014 bị Thanh tra Sở TN&MT tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt về hành vi “không có bản cam kết bảo vệ môi trường được xác nhận theo quy định”.
| Bị cáo Lê Quang Huy Phương được dẫn tới phiên tòa vào sáng 8/9. |
Bị cáo Phương nói trước tòa rằng trong quá trình bị tạm giam, lấy lời khai phục vụ điều tra bị bức cung, dụ cung; có đề nghị bằng miệng với điều tra viên cho đối chất trực tiếp với bị hại nhưng không được chấp thuận.
Bị cáo yêu cầu tòa thay đổi một kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa. Đại diện luật sư của bị cáo cũng đề nghị tòa làm rõ lại một số nội dung câu từ trích từ băng ghi âm ghi lại quá trình diễn ra sự việc; mời thêm Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Huế và điều tra viên đến tòa; mời đại diện cơ quan giám định băng ghi âm là Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an; đại diện Trung tâm Pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế.
| Bị cáo Phương tại phiên xét xử sơ thẩm. |
Sau khi hội ý, chủ tọa phiên tòa đã bác đề nghị thay đổi kiểm sát viên tham gia quyền công tố tại tòa, đồng thời tuyên hoãn phiên xét xử vì có 11 nhân chứng, người làm chứng vụ án vắng mặt.
Được biết, trong nhiều vật chứng được cơ quan Công an thu giữ có một USB chứa đoạn ghi âm 1h 13 phút 01 giây từ bị hại.
Trước đó, vào tháng 4/2020, cơ quan CSĐT Công an TP Huế đã ban hành bản kết luận điều tra vụ án hình sự đối với bị can Lê Quang Huy Phương và Viện KSND TP Huế đã có quyết định truy tố bị can này với 3 tội danh nêu trên.
Theo cáo trạng, lúc 10h 30 ngày 17/9/2019, Phương gọi điện nhờ bị hại Dương Huỳnh Thu T. (SN 1996, trú tại thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế), điều dưỡng tại bộ phận chăm sóc da khoa Da liễu, Bệnh viện T.Ư Huế đến gặp chị Trần Thị Thùy Nh., nhân viên khoa Da liễu để lấy thuốc làm đẹp da mang đến cho Phương tại quán cà phê tầng dưới căn hộ của Phương ở.
Chị T. một mình chạy xe máy tới quán cà phê nhưng không thấy Phương nên lên căn hộ của bị cáo giao đồ. Do chị T. từng nghe tiếng đồn không tốt về Phương và lo sợ chuyện chẳng lành đến với mình nên trước khi lên, T. đã bật chế độ ghi âm, để vào túi áo khoác đang mặc trên người.
| Phiên tòa xét xử bị cáo Lê Quang Huy Phương thu hút sự quan tâm của dư luận. |
Khi chị T. mang thuốc vào phòng thì bị Phương chốt cửa, trong khoảng 1h 13 phút 1 giây, bị cáo đã có hành vi khống chế, giữ chị T., dùng vũ lực bẻ tay, trói tay, vật ngữa chị T. xuống nhà, dùng tay đánh liên tục vào mặt và nhiều vùng khác trên cơ thể, dùng những lời lẽ đe dọa.
Dù nạn nhân liên tục van xin nhưng bị cáo Phương vẫn đe dọa “Anh cho em hai lựa chọn. Em muốn anh hại em hay người khác hại em”, “Em biết cái thằng xăm xăm tóc vàng không, hắn thích em lắm”. Sau đó Phương dùng điện thoại chụp ảnh chị T. mặc cho bị hại liên tục van xin.
Khoảng 47 phút sau, lợi dụng Phương đi lấy nước nên chị T. đã vùng chạy ra ngoài hành lang. Tuy nhiên, khi đến điểm cầu thang lên tầng 3 thì Phương đuổi kịp, nắm tóc kéo T. vào phòng tiếp tục dùng tay đánh đấm, đe dọa và khống chế bị hại.
| Rất đông người dân đến theo dõi phiên tòa. |
Phương còn dùng điện thoại chụp ảnh nhằm tạo chứng cứ không đúng bản chất sự việc cho rằng chị T. chủ động quan hệ tình dục với mình. Sau 1h 12 phút, Phương mới cho chị T. rời phòng ra về.
Kết luận điều tra của Công an TP Huế xác định, Phương là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, phạm vào tội “hiếp dâm” quy định tại khoản 1, Điều 141 Bộ luật Hình sự. Phương còn dùng vũ lực khiến chị T. bị thương tích với tỷ lệ 37%, phạm vào tội “cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm c, khoản 3, Điều 134 Bộ luật Hình sự. Ngoài 2 hành vi trên, Phương còn cố ý đóng cửa giữ người không cho T. trốn thoát.
Khi chị T. trốn được, mặc dù ở trong tình trạng không mặc áo quần nhưng Phương vẫn đuổi theo bắt lại vào phòng đóng cửa không cho chị T. về làm cho nạn nhân mất quyền tự do đi lại, tự do thân thể, trong tình trạng luôn bị đánh đập, đe dọa. Hành vi này của Phương phạm vào tội “bắt giữ người trái pháp luật” theo khoản 1, Điều 157 Bộ luật Hình sự.