Bắt Giám đốc chạy tiền giải phóng mặt bằng
Hành vi phạm tội của Ngọc bắt đầu từ khi Nhà nước thực hiện việc xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Nghi Sơn trên địa bàn huyện Tĩnh Gia, Hội đồng kiểm kê bồi thường, giải phóng mặt bằng huyện đã cùng với UBND xã Hải Hà kiểm kê bồi thường cho các hộ dân.
Vì có nhiều hộ trong diện giải phóng mặt bằng nên Hội đồng giải phóng mặt bằng thống nhất sẽ ưu tiên kiểm kê, đền bù cho những hộ đã có giấy tờ chứng minh nguồn gốc đất trước, những hộ khai hoang thì ban đầu sẽ hỗ trợ 70% diện tích đã đào đắp được, số còn lại giao cho UBND xã thành lập hội đồng xác định rõ nguồn gốc để xem xét bồi thường tiếp.
Nắm được chủ trương trên, Ngọc đã đến gặp các hộ dân có đất khai hoang đề nghị "chạy" giúp, khi được tiền sẽ chia theo tỷ lệ 50/50. Vì thiếu hiểu biết, nhiều hộ đã nhờ Ngọc "chạy". Bằng thủ đoạn trên, Ngọc đã chiếm đoạt được gần nửa tỷ đồng mà chẳng tốn tý công sức nào.
Điển hình như trường hợp của chị Mai Thị Liên và anh Mai Đình Lọc, hai gia đình này cùng khai hoang, hiện tại đang làm chung đầm nuôi tôm. Chị Liên đã viết cam kết nhờ Ngọc "chạy" đền bù và cho hưởng 50% giá trị. Sau khi có giấy của chị Liên, Ngọc mới đến gặp anh Mai Đình Lọc đặt vấn đề "chạy" giúp.
Vì thấy đất của mình khai hoang từ năm 1992, sẽ thuộc diện được đền bù nên anh Lọc không đồng ý nhờ "chạy" nhưng Ngọc tỷ tê "Nếu không nhờ tôi thì không bao giờ chú lấy được tiền, đến ông Lê Hữu Việt, Phó chủ nhiệm HTX còn phải nhờ tôi "chạy" nữa là". Thấy Ngọc nêu hàng loạt khó khăn, anh Lọc tưởng thật cũng nhất trí nhờ Ngọc "chạy".
Để nâng tầm quan trọng, ít lâu sau, Ngọc nói với chị Liên là phải bảo anh Lọc viết giấy ủy quyền cho chị Liên đứng tên trong diện tích ao chung để làm thủ tục đền bù. Sau khi anh Lọc viết giấy, Ngọc đem đến nộp cho UBND xã nhưng anh Nguyễn Văn Thanh, cán bộ địa chính xã thông báo rằng anh Lọc đã có tên trong danh sách được đền bù nên không nhận giấy ủy quyền trên.
Đến khi biết các hộ có ao sắp được nhận tiền, Ngọc đã nhờ người nói với anh Lọc viết giấy ủy quyền cho chị Liên nhận tiền, tuy nhiên, anh Lọc không đồng ý. Sợ bị anh Lọc phát hiện hành vi gian dối nên Lọc đã giả mạo chữ của anh Lọc viết giấy ủy quyền cho chị Liên nhận tiền đền bù.
Theo quyết định của UBND tỉnh, anh Mai Đình Lọc và chị Mai Thị Liên có diện tích đất khai hoang gần 6.000m2 được đền bù gần 361 triệu. Khi chị Liên nhận tiền về, Ngọc đã lấy 180 triệu theo thỏa thuận ban đầu. Thấy Ngọc không làm gì nhưng được hưởng số tiền quá lớn, anh Lọc không đồng ý, Ngọc và chị Liên đã đưa thêm cho anh Lọc 10 triệu nữa.
Trường hợp của anh Lê Hữu Việt thì lại khác. Vì thấy các hộ khác được đền bù từ năm 2007 nhưng đến giữa năm 2008 gia đình mình chưa có tiền nên rất sốt ruột… Vốn là người địa phương, thấy Ngọc hay đứng tên "chạy" các việc như: xin việc, xin học… nên tưởng Ngọc quen biết nhiều, anh đã đến nhà đặt vấn đề "nhờ" Ngọc "chạy" giúp.
Sáng hôm sau, Ngọc đến UBND xã xem danh sách tên các hộ được đền bù và biết anh Việt có tên trong danh sách trên nên tối cùng ngày, Ngọc đến nhà anh Việt thẽ thọt: "Nhà ông không được đền bù đâu, để tôi "chạy" giúp cho". Hai bên đã thỏa thuận mỗi bên hưởng 50% khi anh Việt nhận được tiền..
Vào tháng 2/2009, hội đồng giải phóng mặt bằng đã đền bù cho gia đình anh Việt hơn 10.000m2 được 622 triệu đồng. Thấy việc thực hiện theo cam kết thì Ngọc được hơn 300 triệu là số tiền lớn quá nên anh Việt đã đề nghị Ngọc ủng hộ UBND xã 50 triệu đồng, Ngọc đồng ý và nhận 250 triệu.
Qua công tác nắm tình hình, Công an huyện Tĩnh Gia và Phòng CSĐT tội phạm về TTQLKT và CV đã phát hiện sai phạm trên của Nguyễn Văn Ngọc và lập án đấu tranh. Qua đó đã chứng minh, các hộ trên được đền bù là do được hưởng chính sách theo quy định của Nhà nước. Chính vì vậy, CQĐT đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Ngọc. Về phía các bị hại, khi CQĐT làm rõ hành vi phạm tội của Ngọc, họ mới ngỡ ngàng biết mình bị Ngọc hớt tay trên.
Được biết, dù không có quen biết với ai, học hành ít nhưng Ngọc đã nghiên cứu các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước trong nhiều lĩnh vực và thường xuyên đọc các báo có thông báo tuyển lao động, nhân viên.
Nắm được các thông tin trên, đi đâu Ngọc cũng loan tin mình "chạy" được vào các trường này, trường kia hoặc xin việc làm vào các cơ quan, doanh nghiệp. Nhiều người dân do không hiểu biết nên đã nhờ Ngọc "chạy". Nhận hồ sơ, tiền của họ, Ngọc đem đến các công ty, trường học nộp. Khi các công ty, trường học tổ chức tuyển dụng, tuyển sinh, Ngọc nói với những người có nhu cầu đến thi, nếu họ thi đỗ thì Ngọc nghiễm nhiên lấy tiền, trường hợp không đỗ, Ngọc đem trả lại và không quên xin lại một khoản "phí giao dịch".
Với thủ đoạn trên, Ngọc đã chiếm đoạt được tiền của nhiều người nhưng nhiều bị hại không hề biết mình bị lừa.
Vụ án đang được điều tra mở rộng