Bắt một chủ DN lừa bán nhà đất tại Khu đô thị mới Nam Cần Thơ

12:41 04/04/2012
Sáng 3/4, Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Huỳnh Thanh Hùng (37 tuổi, ngụ C8/40, đường 12, Khu dân cư 586, phường Phú Thứ, quận Ninh Kiều, Cần Thơ) vì hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Việc khám xét khẩn cấp nơi ở của đối tượng này cũng được cơ quan CSĐT thực hiện ngay sau đó. Đây là vụ án lừa đảo liên quan đến bất động sản lớn nhất từ trước đến nay tại Khu đô thị mới Nam Cần Thơ được khám phá. 

Theo Đại úy Hà Bảo Huy - Phó trưởng Phòng CSĐT tội phạm về TTQL kinh tế và chức vụ (PC46) Công an TP Cần Thơ, sau khi lập DNTN Huỳnh Thanh Hùng, từ tháng 8 đến tháng 10/2007, Hùng đã ký nhiều hợp đồng mua nhiều căn nhà xây thô và đất thuộc Khu dân cư Phú An (do Công ty CP Xây dựng Công trình giao thông 586 - Chi nhánh Cần Thơ - gọi tắt là Công ty 586, làm chủ đầu tư), với mục đích là để hoàn thiện, bán lại kiếm lời.

Tuy nhiên, trước và sau khi ký hợp đồng mua nhà, Hùng đã bán một số căn, đã thu tiền từ bên mua nhưng sau đó lại đưa tài sản vào thế chấp ngân hàng, tiếp tục vay tiền rồi chiếm đoạt khoản vay. Chẳng hạn như đối với căn nhà lô L1C, đường số 23, ngày 6/8/2007, Hùng ký hợp đồng với chủ đầu tư Khu dân cư Phú An.

Thế nhưng từ trước đó 10 ngày, Hùng đã bán nhà này cho chị Lưu Thị Mỹ Hạnh. Ngay sau khi ký hợp đồng, Hùng nhận của chị Hạnh 1,22 tỷ đồng; 80 triệu đồng còn lại cho bên mua nợ đến khi hoàn tất thủ tục sang tên, sẽ trả. Nhận nhà xong, chị Hạnh để cho người thân vào ở nhưng chẳng hề biết rằng, Hùng đã mang căn nhà này đưa vào Ngân hàng Quốc tế (VIB) - Chi nhánh Cần Thơ thế chấp, đảm bảo cho khoản vay 1,1 tỷ đồng.

Đến hạn trả nợ, do không có tiền, Hùng đã dùng thủ đoạn nhờ Trần Công Bình (ngụ 24/40, Nguyễn Trãi, quận Ninh Kiều, Cần Thơ) đứng tên trong hợp đồng khống là người mua nhà do Hùng bán. Mục đích của Hùng là để Công ty 586 thanh lý hợp đồng với Hùng, lập hợp đồng mới với ông Bình.

Nơi đặt trụ sở của DNTN Huỳnh Thanh Hùng.

Do không biết căn nhà trên đã bị Hùng bán cho chị Hạnh trước đó nên Công ty 586 và ông Bình đều đã đồng ý thực hiện theo ý do Hùng bày ra. Ngay sau đó, Hùng chỉ đạo cùng với ông Bình làm thủ tục để ông Bình thế chấp hợp đồng mua bán nhà đất vừa được Công ty 586 chuyển tên cho ông Bình vay 1,2 tỷ đồng cũng tại VIB Cần Thơ.

Sau khi VIB giải ngân, ông Bình không nhận mà chỉ ký thủ tục nhận nợ, toàn bộ tiền giải ngân được sử dụng tất nợ cho Hùng. Cơ quan điều tra cho rằng, việc ông Bình đứng tên ký hợp đồng mua tài sản và thế chấp tài sản vừa mua để vay 1,2 tỷ đồng chỉ là hình thức.

Thực chất là do khoản vay Hùng đang đứng tên đã bị Hùng chiếm đoạt, không có khả năng thanh toán nên Hùng đã dùng thủ đoạn chuyển tên cho ông Bình để không bị phát hiện và có thể vay, chiếm đoạt được số tiền cao hơn. Thực tế Hùng cũng đã vay được cao hơn và hậu quả thiệt hại cho phía VIB cũng nghiêm trọng hơn. 

Với một số căn chưa bán được, như căn F1/21 đường số 5, sau khi ký hợp đồng với Công ty 586, mua với giá 460 triệu đồng (nhà thô), Hùng thế chấp cho MHB Cần Thơ để vay tiền. Tuy nhiên, sau đó, Hùng hoàn thiện nhà rồi ký bán cho anh Nguyễn Văn Na với giá 750 triệu đồng và giao cho anh Na sử dụng.

Vậy mà đến ngày 18/4/2010, sau khi giải chấp, nhận lại giấy tờ từ ngân hàng, Hùng lại tiếp tục bán cho chị Phạm Thị Nhạn (ngụ 54, Đề Thám, quận Ninh Kiều, Cần Thơ) với giá 650 triệu đồng. Công ty 586 sau đó đồng ý thanh lý hợp đồng với Hùng, ký lại hợp đồng khác với chị Nhạn. Tới khi không nhận được nhà, chị Nhạn mới vỡ lẽ.

Hùng còn dùng chiêu bán nhà đã thế chấp cho ngân hàng đối với các căn F1/22, F1/6 và F1/17 (đường số 5), vay số tiền 1,35 tỷ đồng rồi tiếp tục bán cho các cá nhân Lê Thanh Nhã, Phan Văn Lất và Phan Thị Thu Nhàn, chiếm đoạt 2,3 tỷ đồng.

Trước khi bị bắt, Hùng khai nhận do bên mua nhà đã tin tưởng nên mới giao cho Hùng giữ giấy tờ có liên quan. Có điều, Hùng không lo làm thủ tục chuyển quyền sử dụng và quyền sở hữu mà nghĩ ra cách để có thêm tiền. Đối với ngân hàng, mỗi khi thế chấp các hợp đồng mua nhà, đất với Công ty 586, Hùng đều mạnh tay viết cam kết "không bán tài sản thế chấp" bởi thực chất, tài sản đã bị Hùng bán trước đó rồi.

Có được tiền từ hành vi lừa đảo, Hùng phô trương thanh thế bằng cách mở ra Công ty CP bất động sản Đất Vàng, Công ty CP viễn thông Toàn Cầu. Các công ty vừa kể làm ăn không hiệu quả, Hùng lại càng cố tình gian dối qua việc cam kết tài sản vẫn còn quyền sở hữu của mình rồi tiếp tục bất chấp pháp luật, gây hậu qủa đặc biệt nghiêm trọng

Binh Huyền

Chiều 20/2 (tức mùng 4 Tết), người dân từ các tỉnh thành đã dần quay trở lại Thủ đô dù chưa kết thúc kỳ nghỉ Tết Nguyên đán Nguyên đán Bính Ngọ 2026. Tuy nhiên, ghi nhận của PV Báo CAND tại khu vực cửa ngõ phía Nam Thủ đô, tình hình giao thông diễn ra thuận lợi, người dân đi lại thông suốt. Lực lượng CSGT cùng với Công an cơ sở ứng trực tại tất cả các điểm nút ra vào thành phố để đảm bảo TTATGT cũng như triển khai thêm thiết bị công nghệ cho hoạt động giám sát, xử lý vi phạm giao thông trên tuyến.

Trong ngày 20/2 (mùng 4 Tết Bính Ngọ), người dân từ các tỉnh đã dần quay trở lại Thủ đô sớm song tình hình giao thông tại Hà Nội và các cửa ngõ được ghi nhận là khá thuận lợi và thông suốt, không xảy ra ùn tắc nghiêm trọng kéo dài như những năm trước.

Ngày 20/2, Ban tổ chức Lễ hội Du lịch Chùa Hương 2026 thông báo hoàn trả tiền đã đặt mua vé thắng cảnh từ 00h ngày 20 đến 24h ngày 22/2 qua các hình thức trực tiếp và trực tuyến. Ban tổ chức cũng thực hiện miễn phí gửi xe ô tô các loại tại các bến xe do Ban tổ chức quản lý.

Sau khi ăn trứng cá rồng - một loại cá cảnh, 13 người ở Thanh Hóa nhập viện với triệu chứng đau bụng, nôn, tiêu chảy nghi ngộ độc. Bộ Y tế yêu cầu khẩn trương điều tra làm rõ.

Sau ba ngày đầu năm, thị trường hàng hóa cả nước trong ngày Mùng 4 Tết Bính Ngọ 2026 đã dần hoạt động trở lại. Nguồn cung được tăng cường, hệ thống phân phối mở cửa đồng loạt, sức mua ở mức vừa phải nên giá cả nhìn chung ổn định, không có biến động bất thường.

Những ngày đầu xuân Bính Ngọ 2026, người dân khắp cả nước nô nức rủ nhau đi lễ. Trong các điểm đến tâm linh trên địa bàn Thủ đô Hà Nội, Phủ Tây Hồ luôn là một trong những nơi thu hút rất đông đảo người dân về dâng hương, làm lễ đầu năm.

Khoảng 4h sáng ngày 20/2, sau 3 giờ tích cực tìm kiếm, Công an xã Tây Yên Tử và Tổ bảo vệ Công ty Dịch vụ Tây Yên Tử đã nhanh chóng tìm kiếm, đưa 4 du khách bị lạc trong rừng khi tham quan Khu du lịch tâm linh – sinh thái Tây Yên Tử, thuộc xã Tây Yên Tử, tỉnh Bắc Ninh về nơi an toàn.

Khi sắc xuân bắt đầu lan tỏa trên từng con phố, cũng là lúc nền kinh tế Việt Nam khép lại một năm với nhiều dấu ấn đáng nhớ. Năm 2025 trôi qua trong bối cảnh thế giới đầy biến động, nhưng cũng là năm Việt Nam ghi tên mình đậm nét hơn trên bản đồ thương mại toàn cầu, bằng những con số xuất khẩu (XK) kỷ lục và sự trưởng thành rõ rệt của thương hiệu “Made in Vietnam”.

Khi những cành đào trước ngõ vừa hé nụ, khói hương trầm ngày Tết còn vương trong sương sớm, thì ở nhiều trụ sở Công an trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, một ca trực mới đã bắt đầu. Không pháo hoa, không tiếng chúc Tết rộn ràng, thay vào đó là ánh đèn phòng làm việc xuyên Tết, là tiếng bàn phím gõ nhịp đều đều, là những dòng dữ liệu dân cư được cập nhật chính xác đến từng chi tiết. Với lực lượng Công an Thanh Hóa, Tết không chỉ là thời khắc sum vầy, mà còn là “thời gian vàng” để tăng tốc, hoàn thiện mục tiêu chuyển đổi số, bảo đảm quyền lợi thiết thực nhất cho nhân dân.

Ngoại hình “chuẩn người mẫu”, bộ vest đen lịch sự, cặp kính đen cùng phong cách đầy… lãng tử khi xuất hiện cùng dàn xe chuyên dụng của lực lượng Cảnh vệ CAND khiến Trung uý Phùng Thế Văn trở thành hiện tượng đặc biệt được quan tâm trong dịp đại lễ kỷ niệm 80 năm Cách mạng tháng Tám và Quốc khánh 2/9 (A80). Nhưng có lẽ, đến thời điểm hiện tại, vẫn ít người biết tường tận về người lính đặc nhiệm trẻ vẫn được cộng đồng mạng, nhất là người trẻ ví von là “soái ca Cảnh vệ” A80 này.

Chỉ trong 6 ngày (từ ngày 27 Tết đến mùng 3 Tết), qua công tác tuần tra, kiểm soát; lực lượng chức năng đã phát hiện, lập biên bản 717 trường hợp vi phạm, tạm giữ 261 phương tiện. Các trường hợp phần lớn vi phạm liên quan đến các lỗi: nồng độ cồn, tốc độ, chở hàng quá khổ, quá tải và các lỗi tiềm ẩn nguy cơ cao gây TNGT.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文