Cô gái tát Cảnh sát giao thông lãnh 9 tháng tù
>> Ứng xử văn hóa để hạn chế chống người thi hành công vụ
Theo cáo trạng, vào khoảng 16h30' ngày 2/7, được sự phân công của Ban chỉ huy Đội CSGT, trật tự và phản ứng nhanh - Công an quận 12, hai đồng chí Nguyễn Đức Ánh và Vũ Quang Long thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên tuyến đường Lê Văn Khương thuộc phường Thới An, quận 12.
Trong lúc làm nhiệm vụ, hai đồng chí phát hiện bà Trương Thị Hạnh, 37 tuổi, ngụ quận 12) điều khiển xe gắn máy chở con gái là Phạm Thị Mỹ Linh ngồi giữa và Phạm Quang Minh (16 tuổi) ngồi sau chạy ngược chiều trên phần đường bên trái hướng từ Cầu Dừa về UBND phường Thới An. Đồng chí Ánh liền ra hiệu lệnh dừng xe và bà Hạnh chấp hành.
![]() |
| Bị cáo đang nghe tòa tuyên án. |
Tuy nhiên, khi đồng chí Ánh yêu cầu bà Hạnh xuất trình giấy tờ kiểm tra thì bà Hạnh không xuất trình được giấy tùy thân và giấy phép lái xe mà chỉ đưa mỗi giấy chứng nhận đăng ký xe. Vì vậy, đồng chí Ánh đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính thì bà Hạnh giật cuốn biên bản và giấy chứng nhận đăng ký xe rồi đẩy xe đi.
Tổ tuần tra liền giữ xe lại thì bất ngờ Linh tiến tới dùng tay xô đẩy đồng chí Ánh ra giữa đường. Sau đó Linh quay lại thấy đồng chí Long đang nắm giữa ba ga sau xe của bà Hạnh nên dùng tay xô đồng chí Long ra, tiếp theo đó đánh liên tiếp 4 cái vào mặt người cảnh sát này… Vụ việc sau đó được người dân quay video clip và đưa lên mạng.
Tại phiên tòa, bị cáo Linh thành khẩn nhận tội. Đại diện hợp pháp cho bị cáo Linh tại phiên tòa (do Linh còn trong độ tuổi vị thành niên), bà Hạnh khẩn thiết xin HĐXX tha thứ lỗi lầm cho con của bà, để con của bà sớm được tiếp tục đến trường: "Mẹ con tôi rất hối hận về hành vi đã làm, tôi và con tôi cũng đã đến xin lỗi hai chiến sỹ CSGT. Tôi và con tôi đã nhận ra sai trái. Tôi hứa tôi sẽ dạy con cái không tái phạm nữa.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư Huỳnh Khắc Thuận xin tòa xem xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, cha mẹ đã không còn sống chung, do vậy Linh thiếu sự giáo dục… Từ đó, luật sư cho rằng mức án treo là cũng đủ sức răn đe. Tuy nhiên, nhận định hành vi của bị cáo tuy ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến tính mạng, danh sự, nhân phẩm của người đang thi hành công vụ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự địa phương, xâm phạm trật tự quản lý hành chính, gây cản trở cho người thực thi công vụ, cần phải xử lý thật nghiêm khắc trước pháp luật nhằm phòng ngừa giáo dục chung, vì vậy HĐXX đã tuyên mức án trên
