Đề nghị triệu tập giám định viên tham gia phiên tòa xử vụ gang thép Thái Nguyên

• Nhìn lại những sai phạm trong “đại dự án” nghìn tỷ TISCO II khiến nhiều cán bộ bị kỷ luật
• Bộ Chính trị thi hành kỷ luật ông Hoàng Trung Hải và ông Triệu Tài Vinh

Đây là một trong số vụ án được Ban chỉ đạo Trung ương phòng chống tham nhũng yêu cầu khẩn trương xét xử sơ thẩm trong năm 2021. Thẩm phán Phan Huy Cương được phân công làm Chủ tọa phiên tòa.

Trong vụ án này, TISCO được triệu tập với tư cách là nguyên đơn dân sự. Tổng Công ty Thép Việt Nam (VNS) tham dự phiên toà với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Đại diện Tổng Công ty Xây dựng Công nghiệp Việt Nam (VINAINCON) cũng được triệu tập tới phiên tòa.

Tham dự phiên toà còn có đại diện Bộ Công thương, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính, Ngân hàng Nhà nước, Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (VietinBank) và Ngân hàng Phát triển Việt Nam (VDB). HĐXX cũng gửi giấy triệu tập hợp lệ, nhưng đại diện Bộ Xây dựng vắng mặt. Có hơn 30 luật sư đăng ký tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho 17 bị cáo. Bị cáo Nguyễn Minh Xuân và bị cáo Đoàn Thu Trang không mời luật sư bào chữa.

Tại phần thủ tục, thư ký phiên toà thông báo, bị cáo Đậu Văn Hùng (cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thép Việt Nam) vắng mặt. Nhưng trước ngày phiên toà diễn ra, bị cáo Hùng đã có đơn xin xét xử vắng mặt với lý do, đã có lời khai chi tiết tại cơ quan điều tra và cam kết không thay đổi lời khai và cũng không bổ sung gì thêm.

Trong đơn xin xét xử vắng mặt, bị cáo Hùng cho biết, bị cáo đang mắc nhiều bệnh nan y, sức khỏe yếu. Bị cáo Hùng nhận thức được hành vi vi phạm, bày tỏ thái độ ăn năn, hối cải và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình, đồng thời cam kết sẽ thực hiện theo đúng phán quyết của Tòa án.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Trọng Mừng (cựu Tổng Giám đốc TISCO) đề nghị HĐXX triệu tập các giám định viên của Bộ Kế hoạch và Đầu tư và giám định viên của Bộ Xây dựng để làm rõ một số nội dung liên quan đến kết quả giám định. 

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và giám sát hoạt động xét xử tại phiên toà nêu quan điểm: “Trước khi phiên toà diễn ra, HĐXX đã triệu tập hợp lệ những người liên quan. Viện kiểm sát cũng đã nhận được đơn xin xét xử vắng mặt của bị cáo Hùng.

Đây là vụ án được xét xử trong nhiều ngày nên nếu cần thiết, HĐXX có thể tiếp tục triệu tập những người mà luật sư đề nghị trong thời gian xét xử”. Sau thời gian hội ý, HĐXX nhận định, việc triệu tập giám định viên là cần thiết nên Tòa án sẽ tiếp tục triệu tập.

19 bị cáo bị đưa ra xét xử, trong đó 14 bị cáo gồm: Trần Trọng Mừng (SN 1949, cựu Tổng Giám đốc TISCO), Mai Văn Tinh (SN 1952, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị VNS), Trần Văn Khâm (SN 1961, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc TISCO), Đậu Văn Hùng (SN 1951, cựu Tổng Giám đốc VNS), Đặng Thúc Kháng (SN 1959, cựu Ủy viên Hội đồng quản trị, Trưởng Ban kiểm soát VNS), Nguyễn Trọng Khôi (SN 1957, cựu Phó Tổng Giám đốc VNS), Ngô Sỹ Hán (SN 1950, cựu Phó Tổng Giám đốc, Trưởng Ban Quản lý Dự án mở rộng sản suất giai đoạn 2 TISCO), Đặng Văn Tập (SN 1952, cựu Phó Giám đốc thường trực Ban Quản lý Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 TISCO), Đồng Quang Dương (SN 1960, cựu Phó Giám đốc kiêm Thư ký Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 TISCO), Trịnh Khôi Nguyên (SN 1963, cựu Trưởng Phòng Đầu tư phát triển VNS), Nguyễn Văn Tráng (SN 1958, cựu Ủy viên Ban kiểm soát VNS), Đỗ Xuân Hòa (SN 1954, cựu Kế toán trưởng TISCO), Uông Sỹ Bính (SN 1953, cựu Phó Trưởng Phòng Kế toán Thống kê Tài chính TISCO), Lê Thị Tuyết Lan (SN 1963, cựu Phó Trưởng Phòng Kế toán Thống kê Tài chính TISCO) bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo quy định tại Điều 360 BLHS năm 2015.

5 bị cáo: Lê Phú Hưng (SN 1962, cựu Thành viên Hội đồng quản trị VNS), Nguyễn Minh Xuân (SN 1958, cựu Thành viên Hội đồng quản trị VNS), Nguyễn Chí Dũng (SN 1955, cựu Thành viên Hội đồng quản trị TISCO), Hoàng Ngọc Diệp (SN 1966, cựu Thành viên Hội đồng quản trị TISCO), Đoàn Thu Trang (SN 1985, cựu Thành viên Hội đồng quản trị TISCO) bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, theo quy định tại Điều 360 BLHS năm 2015.