Điều tra bổ sung vụ cựu Tổng giám đốc Upexim lừa chiếm hàng trăm tỷ đồng

08:34 23/08/2018
Tổng Giám đốc Upexim đã mang sổ đỏ một thửa đất ở Bình Dương đem thế chấp cho một ngân hàng ở quận 1 mà không thông báo cho ngân hàng biết thửa đất đã thế chấp một ngân hàng khác.

Ngày 22-8, sau 5 ngày xét xử, TAND TP Hồ Chí Minh đã ra quyết định trả hồ sơ bổ sung vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty Cổ phần Sản xuất - Xuất nhập khẩu lâm sản và Hàng tiểu thủ công nghiệp (Upexim). 

Theo HĐXX, quá trình xét hỏi tại toà cho thấy hồ sơ vụ án còn nhiều vấn đề chưa được làm rõ như số tiền thiệt hại, nguồn gốc của số tiền mua nhà, vụ án có đồng phạm khác hay không... 

Liên quan đến vụ án, có 4 bị cáo bị truy tố gồm Trương Vui (59 tuổi, nguyên Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc (TGĐ) Upexim), Tống Thị Bích Loan (60 tuổi, nguyên Giám đốc), Châu Thị Khoa (55 tuổi, nguyên Phó Giám đốc kiêm kế toán trưởng Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Bihimex Biên Hoà) và Nguyễn Thị Mỹ Dung (58 tuổi, nguyên nhân viên Phòng Kinh doanh Bihimex Biên Hoà).

Theo cáo trạng, Công ty Upexim thành lập năm 2002 do ông Trương Vui làm Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ. Năm 2010, UBND TP Hồ Chí Minh có chủ trương bán chỉ định căn nhà mặt tiền số 4-6 Hồ Tùng Mậu (quận 1) cho Upexim nhưng do công ty đang khó khăn về tài chính nên Vui bàn với HĐQT nhất trí để Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng thương mại Tradeco tham gia góp vốn hợp tác kinh doanh xây dự án Upex Tower. 

Hai bên đã ký hợp đồng góp vốn để mua nhà đất, đầu tư xây dựng và khai thác căn nhà trên với tổng trị giá 120 tỷ đồng. Thực hiện hợp đồng, Công ty Tradeco đã chuyển vào tài khoản của Upexim 60 tỷ đồng. Upexim đã lấy 10 tỷ đồng để trả tiền nhà đất, số còn lại chi vào các hoạt động của công ty.

Cũng trong khoảng thời gian này, do biết được chủ trương nhà nước bán lại căn nhà trên cho Upexim nên ông Phùng Xuân Minh - Chủ tịch HĐQT Công ty Kim Cương Xanh đã chủ động gặp ông Vui mua lại căn nhà trên với giá 330 tỷ đồng. 

Ông Vui đồng ý bán mà không thông báo cho phía Tradeco, đồng thời cũng không nói cho ông Minh biết căn nhà trên có công ty Tradeco đồng sở hữu, chiếm đoạt của Công ty Kim Cương Xanh 47,8 tỷ đồng.

Bị cáo Trương Vui và các bị cáo tại tòa.

Tiếp theo đó, năm 2012, do muốn vay tiền tại một chi nhánh ngân hàng ở TP Hồ Chí Minh nhưng còn nợ quá hạn 45 tỷ đồng tại ngân hàng này chưa thanh toán, Vui đã bàn bạc với kế toán trưởng Upexim dùng pháp nhân hai Công ty Minh Quân (do Vui thành lập) và Công ty Toàn Cầu vay tiền, lấy tài sản là căn nhà số 4-6 Hồ Tùng Mậu thế chấp. 

Sau khi đem căn nhà trên thế chấp cho ngân hàng, Vui không thông báo cho phía đối tác Tradeco biết, tiếp tục lừa bán 20% thị phần căn nhà trên chiếm đoạt của Tradeco 24 tỷ đồng. 

Không dừng lại ở đây, cuối tháng 12-2012, Vui còn có hành vi gian dối khi mang sổ đỏ một thửa đất ở Bình Dương đem thế chấp cho một ngân hàng ở quận 1 mà không thông báo cho ngân hàng biết thửa đất đã thế chấp một ngân hàng khác, chiếm đoạt của ngân hàng này hơn 3,8 tỷ đồng. Với thủ đoạn nêu trên, cáo trạng xác định Vui đã có hành vi lừa đảo nhiều công ty, ngân hàng, chiếm đoạt gần 136 tỷ đồng.

Ngoài hành vi trên, từ 2009 đến 2013, Vui còn thông đồng với Tống Thị Bích Loan - nguyên Giám đốc và Châu Thị Khoa - nguyên Phó Giám đốc kiêm kế toán trưởng Bihimex Biên Hoà lập 18 hợp đồng mua bán hàng hóa khống giữa Upexim và Bihimex Biên Hoà với các đơn vị trung gian để rút tiền từ Bihimex cho Upexim vay, gây thiệt hại cho Bihimex và Tổng công ty Dofico 136,7 tỷ đồng. 

Loan và Khoa còn chỉ đạo nhân viên lập chứng từ khống thanh toán tiền giao nhận hàng để rút tiền quỹ 77 triệu đồng để sử dụng chi phí ngoài sổ sách kế toán. Đối với Dung, mặc dù không thực hiện việc giao nhận hàng nhưng đã có hành vi ký 119 hóa đơn mua hàng, phiếu nhập hàng khống của Upexim và các công ty trung gian gây thiệt hại cho công ty.

A. Huy

Thực hiện kế hoạch cao điểm của Cục CSGT và chỉ đạo của Công an TP Hà Nội, lực lượng CSGT Thủ đô vẫn tiếp tục tăng cường các tổ công tác làm nhiệm vụ xuyên suốt kỳ nghỉ Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, qua đó phát hiện xử lý nhiều trường hợp tài xế taxi và xe khách vi phạm nồng độ cồn.

Bước sang Mùng 5 Tết Bính Ngọ 2026, thị trường hàng hóa thiết yếu đã vận hành trở lại gần như ngày thường. Tại các đô thị lớn, hệ thống siêu thị, trung tâm thương mại và chợ dân sinh đồng loạt mở cửa, nguồn hàng dồi dào, giao dịch sôi động hơn so với những ngày đầu năm nhưng mặt bằng giá không ghi nhận biến động bất thường.

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi khẳng định Tehran “đã sẵn sàng cho hòa bình” và theo đuổi giải pháp ngoại giao với Mỹ, cho rằng một thỏa thuận giữa hai nước vẫn trong tầm tay bất chấp các cảnh báo cứng rắn từ Washington và sự gia tăng hiện diện quân sự của Mỹ tại Trung Đông, Al Jazeera đưa tin. 

Chiều 20/2 (tức mùng 4 Tết), người dân từ các tỉnh thành đã dần quay trở lại Thủ đô dù chưa kết thúc kỳ nghỉ Tết Nguyên đán Nguyên đán Bính Ngọ 2026. Tuy nhiên, ghi nhận của PV Báo CAND tại khu vực cửa ngõ phía Nam Thủ đô, tình hình giao thông diễn ra thuận lợi, người dân đi lại thông suốt. Lực lượng CSGT cùng với Công an cơ sở ứng trực tại tất cả các điểm nút ra vào thành phố để đảm bảo TTATGT cũng như triển khai thêm thiết bị công nghệ cho hoạt động giám sát, xử lý vi phạm giao thông trên tuyến.

Đợt nghỉ Tết Cổ truyền Bính Ngọ 2026 kéo dài 9 ngày đã tạo điều kiện thuận lợi để nhiều gia đình thực hiện những chuyến du xuân dài ngày. Các điểm đến nổi tiếng của tỉnh Lâm Đồng như Đà Lạt và Phan Thiết tiếp tục là lựa chọn hàng đầu của du khách nhờ khí hậu mát mẻ và cảnh quan đặc trưng.

Nếu ví Quảng trường Ba Đình là trái tim của cả nước, thì Hồ Gươm chính là trái tim của Hà Nội. Đa số du khách trong nước, quốc tế khi đến Hà Nội, Hồ Gươm luôn là địa điểm họ mong muốn ghé chơi nhất. Âm hưởng trong câu hát: “Mặt Hồ Gươm vẫn lung linh mây trời/ Càng tỏa ngát hương thơm hoa Thủ đô” của nhạc sĩ Phan Nhân phần nào nói lên vẻ đẹp và sứ mệnh hoà bình của Hồ Gươm.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文