Đòi nợ kiểu... vu khống

08:35 22/09/2016
Nguyễn Văn Hiền (33 tuổi, trú tại phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, Hà Nội) là Giám đốc Công ty TNHH Đức Khuê. Dương Quốc Linh (45 tuổi, trú tại phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Hà Nội) là giáo viên Trường Cao đẳng xây dựng số 1 đã làm giả giấy tờ cùng đồng bọn vu khống người khác, gửi đơn tố cáo để đòi tiền. Hành vi phạm tội bị lật tẩy, Hiền và đồng bọn phải hầu tòa để nhận bản án nghiêm khắc.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, anh Vũ Ngọc Dương (trú tại quận Đống Đa, Hà Nội) vay của Hiền 50 triệu đồng. Số tiền này Hiền vay của Linh để cho Dương vay lại. Do đòi tiền nhiều lần nhưng Dương không trả mà còn có lời lẽ hỗn láo nên Hiền rất bức xúc. 

Các bị cáo tại phiên xử.

Khoảng tháng 4-2010, vợ Hiền là Dương Diệu Thu (35 tuổi, nhân viên Trung tâm dạy nghề ở Hà Nội đã bị đuổi việc) kể lại việc này với Nguyễn Thị Thanh Vân (47 tuổi, trú tại phường Ngọc Hà, quận Ba Đình) là đồng nghiệp của mình. Thấy Vân cũng bức xúc về việc này, vợ chồng Hiền - Thu đã bàn với Vân về việc làm giả tài liệu, chữ viết, chữ ký của Dương, sau đó mang giấy tờ này gửi cơ quan Công an tố cáo Dương phạm tội, và bắt Dương phải trả tiền cho vợ chồng Hiền. 

Vân nhận lời tham gia thực hiện cùng vợ chồng Hiền - Thu. Sau đó tại nhà Vân, Thu đưa cho Vân bản photo chữ viết, chữ ký của Dương về việc vay tiền của Hiền để Vân lấy mẫu làm giả chữ viết, chữ ký của Dương. Từ tháng 4-2010 đến tháng 5-2011, Vân đã làm giả chữ viết, chữ ký của Dương trên 11 tài liệu.

Tài liệu đầu tiên Vân làm là “Đơn xin làm tình nguyện” của Dương. Sau đó Thu và Vân mang đến phòng làm việc Giám đốc Trung tâm dạy nghề xin cho Dương (cháu Thu) làm tình nguyện viên của trung tâm. Giám đốc trung tâm không biết đơn này là giả mạo nên đồng ý với Thu và Vân về việc nhận Dương vào làm việc. 

Tiếp đó, Vân làm giả chữ viết, chữ ký của Dương tại phiếu chi của Công ty Đức Khuê và phiếu chi của Công ty Codico do Nguyễn Hữu Quang làm Giám đốc. Dương bị giả mạo viết và ký nhận tiền tại hai phiếu chi này. Từ hai phiếu chi bị làm giả, Vân đưa cho Thu kèm theo hai công văn xin tài trợ do Giám đốc Trung tâm dạy nghề ký tên, đóng dấu. 

Thu mang hai công văn này về đưa cho Hiền. Hiền ký và đóng dấu Công ty Đức Khuê vào một công văn. Công văn còn lại Hiền chuyển cho Quang và nhờ anh này ký tên và đóng dấu của Công ty Codico. 

Sau đó, Thu đã đánh máy hai quyết định tài trợ của Công ty Đức Khuê và Công ty Codico đưa cho Hiền và Quang ký tên, đóng dấu hai công ty vào. Thu mang hai công văn tài trợ này đưa cho Giám đốc trung tâm và nói rằng, Dương đã nhận tài trợ số tiền 100 triệu đồng của hai công ty, nhưng không chuyển về trung tâm và đề nghị Giám đốc đòi số tiền này.

Ngoài ra, Hiền, Thu và Vân còn bạc bạc và thống nhất làm giả một số giấy tờ vay tiền khác, làm giả chữ viết và chữ ký của Dương là người vay tiền. Trong các giấy tờ vay tiền làm giả mang tên Dương, Hiền và Thu đều trực tiếp ký vào với tư cách là người làm chứng. Trong các giấy tờ vay tiền giả, có hai giấy đứng tên người cho vay là Linh và người vay là Dương với số tiền 50 triệu đồng và 70 triệu đồng. 

Biết rõ việc làm của Hiền và Thu là không đúng, nhưng Linh vẫn tích cực giúp đỡ bằng cách cùng với vợ chồng Hiền- Thu nộp giấy vay tiền giả của Dương tới cơ quan Công an tố cáo Dương. Sau đó, Dương bị hai cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm tuyên phạt 30 tháng tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. 

Ngày 15-1-2015, Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao đã tuyên hủy cả hai bản án này và yêu cầu điều tra lại theo thủ tục chung. Sau khi điều tra lại, nhận thấy anh Dương không có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nên cơ quan điều tra đã ra quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với anh Dương. 

Ngày 20-9, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Thu và Vân, mỗi bị cáo 40 tháng tù về hai tội vu khống và làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức. Bị cáo Hiền 32 tháng tù cũng về hai tội danh trên. Bị cáo Linh bị tuyên phạt 8 tháng tù về tội vu khống.

Nguyễn Hưng
# đòi nợ đòi tiền đơn tố cáo giấy vay tiền giả vu khống
Facebook Twitter Link gốc
Các tin khác
Bảo vệ tuyệt đối an toàn chuyến thăm Việt Nam của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình

Chiều 15/4, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình đã kết thúc tốt đẹp chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam (diễn ra từ ngày 14 đến ngày 15/4/2025). Chuyến thăm Việt Nam lần này của đồng chí Tập Cận Bình có ý nghĩa quan trọng đối với quan hệ giữa hai nước láng giềng, đặc biệt khi năm 2025 là năm đánh dấu 75 năm thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam - Trung Quốc (18/1/1950 - 18/1/2025).

Đề xuất Bộ Công an là cơ quan lập yêu cầu chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù

Điều này nhằm quy định rõ trách nhiệm của Cơ quan Trung ương về chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù và khắc phục "khoảng trống" của Luật Tương trợ tư pháp (TTTP) năm 2007 khi không quy định về cơ quan có trách nhiệm lập yêu cầu chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù, dẫn đến việc Việt Nam không thể chủ động trong vấn đề này.

Hệ lụy từ việc dồn chất thải cho bãi rác Đa Phước chôn lấp

Sau nhiều năm dồn phần lớn lượng rác thải sinh hoạt về Khu liên hợp xử lý chất thải Đa Phước (bãi rác Đa Phước) để chôn lấp, tháng 3 vừa qua TP Hồ Chí Minh đã cho khởi công nhà máy rác điện với công suất 2.000 tấn/ngày. Đây mới chỉ là nhà máy rác điện thứ 2 trong khi từ lâu lượng rác thải sinh hoạt hàng ngày tại thành phố đã ở mức 8.000 - 9.000 tấn...

Cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty Chè Việt Nam bị đề nghị từ 11 đến 12 năm tù

Sau hai ngày TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm 8 bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ Tổng Công ty Chè Việt Nam (Vinatea) trong vụ án “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Vinatea, gây thiệt hại của Nhà nước số tiền hơn 38 tỷ đồng, chiều 15/4, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với các bị cáo.  

Thủ đoạn của người đàn bà lừa mua bán ngoại tệ để chiếm đoạt 140 tỷ đồng

Ngày 15/4, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Minh Huệ (SN 1980, ở quận Cầu Giấy, Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Hành vi của Huệ thể hiện qua việc chị ta khoe quen biết ngân hàng thu gom USD giá rẻ, sau đó lừa những người nhiều tiền để chiếm đoạt hơn 140 tỷ đồng.

Một trẻ sơ sinh bị bỏ rơi tử vong trước cổng chùa

Ngày 15/4, thông tin từ Công an phường Nam Sơn (quận An Dương, TP Hải Phòng) cho biết, đơn vị vừa phát đi thông báo đề nghị cung cấp thông tin, hình ảnh liên quan đến vụ việc cháu bé sơ sinh bị bỏ rơi tử vong trước công chùa trên địa bàn, để phục vụ công tác điều tra.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
✕
English | 中文