Dùng facebook bôi nhọ danh dự người tình để chiếm đoạt 2 tỷ đồng

18:40 09/12/2020
Nguyễn Thị Thu Hà sử dụng tài khoản facebook để đăng tải bài viết sai sự thật, vu khống, bôi nhọ danh dự nhân phẩm anh T. nhằm chiếm đoạt tài sản của anh T.


Ngày 9/12, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã kết luận điều tra vụ án cưỡng đoạt tài sản. Nạn nhân trong vụ án là một giám đốc công ty lớn ở Hà Nội, đối tượng là người tình của anh này tên là Nguyễn Thị Thu Hà, SN 1970, trú ở Trần Huy Liệu, phường Văn Miếu, TP Nam Định.

Năm 2002, anh Phạm Văn T,  trú ở phường Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội) quen biết, chung sống như vợ chồng (không đăng ký kết hôn) với Nguyễn Thị Thu Hà và có con chung. Đến năm 2007 do làm ăn thua lỗ nên Hà và anh T đã bán toàn bộ tài sản chung để trả nợ rồi chia tay nhau, không có ràng buộc gì về kinh tế, con chung của hai người được anh T nuôi dưỡng, còn Hà vào miền Nam làm ăn. 

Mặc dù đã chia tay nhau, không còn dính dáng gì nhưng năm 2014, biết Hà gặp khó khăn về kinh tế nên anh T. đã mua cho Hà căn nhà ở phố Trần Huy Liệu, phường Văn Miếu, TP Nam Định để kinh doanh, sinh sống. 
Đối tượng Nguyễn Thị Thu Hà.

Từ năm 2017 đến năm 2019, anh T. đã nhiều lần hỗ trợ Hà tiền trả nợ và kinh doanh, cụ thể: năm 2017 cho số tiền 270 triệu đồng; năm 2018 cho số tiền 400 triệu đồng, năm 2019 cho số tiền 320 triệu đồng, tổng cộng Hà được anh T. hỗ trợ 990 triệu đồng.

Đến cuối tháng 5/2019, Hà vay nợ nhiều đối tượng ở Nam Định, thường xuyên bị các đối tượng cho vay đòi nợ nên Hà đề nghị anh T. đưa số tiền 2,5 tỷ để trả nợ. Vì là số tiền lớn nên anh T. không đồng ý. Hà nhắn tin chửi bới xúc phạm anh T. nên giữa hai người xảy ra mâu thuẫn. 

Hà dùng nhiều cách gây áp lực để ép anh T. cho tiền, cụ thể Hà đã dùng các thủ đoạn như: Gọi điện thoại, nhắn tin trực tiếp cho anh T. để chửi bới, xúc phạm anh T.; gọi điện thoại cho cháu Đ. (con chung của hai người) để chửi, đe dọa tạt axit anh T. 

Nguyễn Thị Thu Hà còn sử dụng tài khoản facebook “Trái cây Nam Định” và “Thu Hà Nguyễn” để đăng tải 7 bài viết có hình ảnh, thông tin cá nhân, cuộc sống của anh T., cùng các thông tin sai sự thật, vu khống, bôi nhọ danh dự nhân phẩm anh T. đồng thời gắn tên bạn bè, người thân của anh T. để mọi người đọc được.

Ngang ngược hơn, ngày 26/12/2019, Hà tự ý chuyển đồ đạc cá nhân vào nhà con gái anh T. là chị Phạm Thị P ở phường Phúc Tân, Hoàn Kiếm, TP Hà Nội ăn ở, không chịu ra để gây sức ép với anh T. Ngày 9/1/2020, Hà đến công ty của anh T tại Thanh Xuân, Hà Nội và ngày 18/1/2020, đến nhà của anh T. quận Đống Đa, TP.Hà Nội, để chửi bới, gây rối yêu cầu anh T. đưa tiền.

Bức xúc trước việc làm của Hà, anh T. đã làm đơn tố giác hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Thị Thu Hà đến Công an quận Hoàn Kiếm.

Ngày 12/3, Cômg an quận Hoàn Kiếm đã mời Nguyễn Thị Thu Hà về trụ sở làm việc. Tại cơ quan Công an, Hà khai nhận bản thân không hề có nợ nần gì với anh T, được anh T cho tiền nhiều lần từ năm 2017 đến 2019 để trả nợ và làm ăn. Do nợ nần nhiều nên phải dùng các thủ đoạn trên để gây sức ép buộc anh T phải đưa tiền, sau khi làm việc với cơ quan Công an, do Hà chưa chiếm đoạt được tiền và cam kết sẽ không tiếp tục thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, không tiếp tục đăng tải các thông tin cá nhân của anh T, không chửi bới xúc phạm danh dự nhân phẩm anh Thắng nên Công an quận Hoàn Kiếm đã cho Hà cam đoan không tiếp tục thực hiện hành vi nêu trên.

Tuy nhiên, trong các ngày 21 và 22/4/2020, Nguyễn Thị Thu Hà vẫn tiếp tục sử dụng tài khoản facebook “Sáng Nguyễn” và “Thu Hà Nguyễn” đăng tải 2 bài viết có nội dung là các thông tin cá nhân của anh T. lên mạng xã hội, tiếp tục có hành vi chửi bới, lăng mạ anh T. nhằm mục đích đòi tiền.

Để yên ổn trong cuộc sống và công việc kinh doanh, ngày 22/4/2020 anh T. đã chấp nhận cho Hà tiền và nhờ chị Vũ Thị Ngà – là bạn của Hà gọi điện cho Hà đề nghị gỡ các bài viết xuống. Hà yêu cầu anh T. phải đưa số tiền 2,5 tỷ mới chịu gỡ bài. Anh T. không đồng ý với yêu cầu này của Hà vì cho rằng số tiền đó quá lớn, không thể đáp ứng được và đề nghị giảm xuống nhưng Hà không đồng ý.

Sau nhiều lần thoả thuận,  Hà đã đồng ý nhận số tiền 2 tỷ đồng để đoạn tuyệt ân nghĩa với anh T. và hẹn ngày hôm sau gặp sẽ đưa tiền. Khoảng 11h ngày 23/4/2020, Hà hẹn gặp anh T. ở quán cafe tại số 7 đường Thanh Niên, phường Trúc Bạch, Ba Đình, TP Hà Nội để nói chuyện. 

Hà đi cùng chị Ngà và chị Nguyễn Thị Thanh Huyền bạn của Hà), còn anh T đi cùng anh Nguyễn Văn Lốc ở Hồng Hà, Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội – là bạn quen biết với cả anh T và Hà. 

Tại đây, anh Thắng chỉ đồng ý cho Hà 1,5 tỷ đồng vì lý do dịch bệnh công việc làm ăn không hoạt động được, nhưng Hà yêu cầu anh T phải đưa đủ 2 tỷ đồng, nếu không sẽ không dừng lại các việc đang làm. 

Anh T. buộc phải đồng ý giao tiền nhưng chỉ đưa trước số tiền 485 triệu đồng, số tiền còn lại sẽ đưa sau 20 ngày và yêu cầu Hà phải viết giấy cam kết rằng sau khi nhận đủ số tiền 2 tỷ đồng sẽ không đăng bài lên các mạng xã hội, không đòi nợ, không đe dọa, không làm phiền anh T. và không còn gì liên quan đến nhau nữa. 

Sau khi viết giấy cam đoan, Hà cùng anh T. và mọi người đi đến ngân hàng Techcombank chi nhánh Hà Nội để anh Thắng rút tiền đưa cho Hà. Hà nhận số tiền 485 triệu đồng. Khi Hà đang làm thủ tục chuyển tiền vào tài khoản của mình thì bị Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàn Kiếm bắt quả tang và đưa về trụ sở làm việc.  

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Thu Hà khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên. Mục đích của Hà là để chiếm đoạt số tiền 2 tỷ đồng  của anh T.

Trên cơ sở các tài liệu chứng cứ điều tra, xác minh thu thập được và lời khai nhận tội của bị can, Cơ quan Công an có đủ căn cứ để kết luận:  Nguyễn Thị Thu Hà đã có hành vi đăng tải các thông tin cá nhân, thông tin sai sự thật, đăng các bài viết có nội dung xúc phạm, lăng nhục, bôi nhọ danh dự nhân phẩm của anh Phạm Văn T với mục đích gây sức ép nhằm chiếm đoạt tài sản của anh T. 2 tỷ đồng đã phạm tội cưỡng đoạt tài sản.

Minh Khoa - Thu Thuỷ

Để tăng nguồn thu nhập lấy "kinh phí ngoại giao" 2 cựu lãnh đạo Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-04V đã ra chủ trương nhận tiền của các chủ phương tiện để bỏ qua lỗi vi phạm, VKSND đề nghị HĐXX TAND TP Hồ Chí Minh tuyên phạt mức án từ 8-9 năm tù.

Những lối mòn giáp biên chỉ vừa đủ một người đi. Hai bên là bụi rậm um tùm, phía xa thấp thoáng cột mốc biên giới đứng im lìm trong sương sớm. Mỗi khúc cua, mỗi lối rẽ đều đã quá quen thuộc với những người làm nhiệm vụ, nhưng không vì thế mà ai cho phép mình lơ là. Ở vùng đất nơi ranh giới hai quốc gia chỉ cách nhau vài bước chân, sự bình yên chưa bao giờ là điều hiển nhiên. Nó được giữ gìn bằng sự kiên nhẫn, cảnh giác và những vòng tuần tra lặp đi lặp lại, ngày này qua ngày khác.

Sau 5 ngày xét xử sơ thẩm vụ án “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các doanh nghiệp, cá nhân liên quan với số tiền 93 tỷ đồng, chiều 9/1, Hội đồng xét xử cho các bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án. Trong phần luận tội, bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) bị đề nghị 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ” 44 tỷ đồng. Bị cáo Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) bị đề nghị từ 12 đến 13 năm tù về tội “Nhận hối lộ” 8 tỷ đồng.

Mở rộng điều tra vụ án Cưỡng đoạt tài sản (đòi nợ thuê) do Hồ Thành Được, Lê Tuấn Phong cùng đồng bọn thực hiện (thành lập các công ty mua bán nợ “bình phong” để hoạt động đòi nợ trái pháp luật), chiều 9/1, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đã khởi tố, bắt tạm giam thêm 7 bị can về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Sau 4 ngày xét xử và nghị án, sáng 9/1, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Hạ (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk) và bị cáo Bùi Văn Từ (cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk), mỗi bị cáo 8 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Ngoài hình phạt tù, mỗi bị cáo còn bị phạt bổ sung 180 triệu đồng.

Hoàng Văn Đức, Cựu Giám đốc Trung tâm kiểm soát bệnh tật Thừa Thiên Huế (CDC Huế) và thuộc cấp sau 18 tháng bị xét xử về tội “Vi phạm các quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” thì mới đây, Cơ quan điều tra đã hoàn tất hồ sơ tiếp tục truy tố vị Cựu giám đốc này về hành vi “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại khoản 3 Điều 356 Bộ luật Hình sự. Cụ thể, Cựu Giám đốc CDC cùng các thuộc cấp đã “phù phép” ký hợp đồng với nhiều công ty để mua gần 20.000 liều vắc-xin không thông qua đấu thầu để “tuồn” vào tiêm chủng cho người dân nhằm thu lợi bất chính.

Ngày 9/1, Sở Xây dựng Hà Nội đã có văn bản gửi các đơn vị liên quan, nhà thầu thi công về việc tạm dừng thi công đào đường, hè các công trình trên địa bàn, bảo đảm phục vụ Đại hội Đảng lần thứ XIV và dịp nghỉ Tết Nguyên đán Bính Ngọ năm 2026 trên địa bàn thành phố.

Ngày 9/1, Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường Công an TP Cần Thơ cho biết, vừa phối hợp Công an xã Thạnh An (TP Cần Thơ), Đội Quản lý thị trường số 4 thuộc - Chi cục Quản lý thị trường TP Cần Thơ tiến hành khám xét khẩn cấp 3 địa điểm sản xuất, buôn bán hàng giả là nước hoa mang các nhãn hiệu nổi tiếng của nước ngoài sản xuất.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文