Giả bị cướp để chiếm đoạt tài sản
Liếc nhìn đồng hồ, anh Lê Nguyên Phong, cán bộ Công ty TNHH Thương mại Phúc Đạt (Công ty Phúc Đạt) nóng lòng như có lửa đốt. Vào giờ này, lẽ ra Phạm Tuấn Vinh, nhân viên của công ty phải mang tiền hàng về nộp quỹ. Không thể nhẫn nại, anh Phong nhấc máy gọi điện cho Vinh, khi đó anh ta trả lời đang ở dốc Minh Khai sẽ về ngay công ty. Nửa giờ sau, chuông điện thoại của anh Phong đột ngột reo vang, bên kia đầu máy là giọng hốt hoảng của Vinh nói rằng anh ta đã bị một nhóm thanh niên gồm 4 tên dùng dao đe dọa, cướp đi toàn bộ số tiền vừa nhận…
Dấu hiệu nghi vấn đầu tiên, các trinh sát Đội CSĐT tội phạm về TTXH - Công an quận Hoàng Mai đặt câu hỏi là tại sao, nhóm cướp để lại hơn 700 nghìn đồng và chiếc điện thoại của Vinh. Theo quy luật bình thường, khi cướp, chúng sẽ lục soát và lấy đi toàn bộ tài sản của nạn nhân…
Khám nghiệm thương tích trên người Vinh và các vết rách trên áo mà đối tượng khai nhận là do bị dao đâm, các trinh sát càng có niềm tin rằng Vinh là đối tượng dàn dựng vụ cướp trên. Song cái khó của họ là phải chứng minh được điều đó, buộc Vinh phải "tâm phục, khẩu phục" khai nhận hành vi phạm tội. Một mặt tiến hành thu thập lời khai của các nhân chứng, mặt khác Đội CSĐT tội phạm về TTXH, Công an quận Hoàng Mai cũng tổ chức xác minh nhân thân của Vinh. Vinh từng có 1 tiền án về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, sau khi thụ án 36 tháng tù, Vinh được nhận làm việc tại Công ty Phúc Đạt, nhiệm vụ là giao hàng và nhận tiền về nộp cho công ty. Vinh được tạo điều kiện ăn, ở ngay tại nơi làm việc, mỗi tháng được trả 2,5 triệu đồng tiền lương.
Tiến hành rà soát tại địa bàn nơi Vinh khai nhận xảy ra vụ cướp, các trinh sát đều được các nhân chứng có mặt tại thời gian đó khẳng định không có: Hơn nữa mặc dù khai là bị dao đâm nhưng các vết rách trên hai lớp áo của Vinh lại hoàn toàn không trùng khớp…
Củng cố thêm về việc sử dụng thời gian của đối tượng, Đội CSĐT tội phạm về TTXH, Công an quận Hoàng Mai có đủ căn cứ khẳng định Vinh là "tác giả", dàn dựng toàn bộ vụ cướp trên và đấu tranh với Vinh. Với các chứng cứ các trinh sát đưa ra, chiều 6/9, Vinh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội:
Sau khi nhận tiền hàng, Vinh liều lĩnh lấy 1,9 triệu đồng trong số tài sản trên mang đi tiêu xài… Khi đó, lòng tham nổi lên, Vinh nảy ý định chiếm đoạt số tiền còn lại. Vinh dừng lại bên đường và sắp xếp trong đầu một vụ cướp. Để có những vết thương hoàn hảo, Vinh tháo mũ bảo hiểm, rồi làm đổ xe máy, tạo nên vết bầm, tím ở vùng đầu; dùng mảnh thủy tinh, cào rách hai lớp áo tạo ra vết dao đâm. Số tiền hơn 18 triệu đồng còn lại, Vinh giấu ở một bụi cây ven đường. Song dù được dàn dựng tinh vi, màn kịch của Vinh vẫn bị lật tẩy