Giá như họ nghĩ đến “máu chảy ruột mềm”
Được thừa hưởng gia tài lớn từ cha mẹ để lại, những tưởng cuộc sống của anh em họ sẽ ngày càng hạnh phúc, thuận hòa. Thế nhưng chỉ vì những mưu lợi cá nhân, anh em họ ngày càng phát sinh những mâu thuẫn không đáng có. Từ ý nghĩ thừa hưởng gia tài của cha mẹ để lại đã khiến gia đình anh em họ liên tiếp phát sinh lòng đố kỵ. Và hậu quả đau lòng từ những suy nghĩ nặng về vật chất đã khiến gia đình người anh vướng vào vòng lao lý, còn gia đình người em trở thành nạn nhân của vụ án.
Quá trình điều tra thể hiện, gia đình ông Nguyễn Công Thà, ở thôn Hạ Lôi, xã Mê Linh, huyện Mê Linh, TP Hà Nội có bốn anh chị em. Trước khi cha mẹ mất đã chia đất thừa kế cho các con. Ông Nguyễn Công Thà ở cạnh anh ruột là Nguyễn Công Quy.
Trong quá trình chung sống, ông Quy cho rằng, ông Thà lấn đất nhà mình nên thường xảy ra mâu thuẫn. Trong một lần xô xát, con trai ông Quy là Nguyễn Công Thanh, 27 tuổi đã dùng cuốc bổ vào đầu chú ruột là ông Thà gây thương tích nặng. Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Công Thanh về tội cố ý gây thương tích.
Ngày 29/6, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án này. Khi HĐXX thẩm vấn về hành vi gây thương cho chú ruột, bị cáo Nguyễn Công Thanh trả lời: “Hôm đó, bị cáo nghe chuyện em gái bị cáo bị con trai chú Thà đánh gây thương rất bức xúc nên đã cầm chiếc cuốc theo. Thấy chú Thà đứng ở gần đó, bị cáo đã ném chiếc cuốc về chú Thà”.
Trong khi đó, ông Thà lại khai rằng: “Hôm đó, ông vừa đi làm về tới cổng thì nghe tiếng vợ và gia đình anh ruột mình là ông Quy chửi nhau. Chưa vào tới nhà, ông Thà đã bị Thanh nhảy ra, bổ thẳng cái cuốc vào đầu. Nhưng theo phản xạ, ông đưa tay ra đỡ nên vết thương trên đầu đã nhẹ đi rất nhiều”.
Phiên tòa xét xử đứa cháu ruột ngỗ ngược bổ cuốc vào đầu chú diễn ra rất căng thẳng, vì lời khai của bị cáo và bị hại liên tục mâu thuẫn. HĐXX phải lấy cả bản ảnh hiện trường để phân tích cho hai bên và khuyên họ nên thành thật để tránh tổn thương cho thế hệ sau trong gia đình.
HĐXX giải thích với cả bị hại lẫn bị cáo: “Bị hại và bị cáo có quan hệ ruột thịt nên đừng để thù oán kéo dài. Vấn đề quan trọng ở đây là làm thế nào để anh em đoàn kết lại, con cháu xóa bỏ thù hằn để sống cuộc sống yêu thương”. Nghe HĐXX phân tích, ông Thà nén tiếng thở dài và nói “vâng”, rồi ngồi im lặng. Bị cáo cũng không nói thêm gì.
Sau khi nghị án, HĐXX đã khẳng định chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, nhưng cũng chỉ ra nguyên nhân xảy ra vụ án là có một phần lỗi của gia đình bị hại.
HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Thanh 15 tháng tù giam tội cố ý gây thương tích. Vụ án đã khép lại. Đối tượng gây án đã phải chịu sự trừng phạt của pháp luật. Tuy nhiên điều dư luận muốn nói từ vụ án này là, giá như anh em, chú cháu của gia đình họ sống đoàn kết, gắn bó thì vụ án đau lòng này đã không xảy ra.
Mong rằng, bài học từ vụ án này sẽ là lời cảnh báo các trường hợp tương tự cần suy chín chắn trước khi hành động, để tránh xảy ra sự việc đau lòng như trên