Giám đốc doanh nghiệp lừa "bảo kê" cho lái xe để ăn tiền

15:51 02/11/2018
Dự kiến vào 2 ngày 5 và 6 -11, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 6 bị cáo liên quan đến vụ án tự nhận quen Cảnh sát giao thông (CSGT) để lừa đảo dưới hình thức "bảo kê" cho lái xe chạy qua địa phận 2 tỉnh Bắc Ninh và Bắc Giang.

Trước đó, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã có cáo trạng lần 2, truy tố 6 bị can, gồm: Phạm Văn Phương, trú tại phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội, Giám đốc Công ty cổ phần xây dựng và thương mại PNV (Công ty PNV); Phùng Đức Ngọc và Lê Văn Hiếu, đều là nhân viên Công ty PNV; Trần Huy Lâm và Ngô Sĩ Bảo cùng trú tại huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang và Đinh Văn Hải, trú tại huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

Bản cáo trạng lần thứ hai đã thay đổi tội danh từ tội "Môi giới hối lộ" sang tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" đối với bị can Phạm Văn Phương, bởi Phương nhận tiền "bảo kê" để chiếm đoạt riêng chứ không đưa cho một cá nhân nào trong lực lượng công an và Thanh tra giao thông (TTGT) như Phương nói với các nhà xe.

Trở lại tình tiết vụ án cho thấy, với cái "mác" là Giám đốc Công ty PNV, nhưng Phương không chú trọng vào kinh doanh mà "chém gió" với lái xe, nhà xe rằng, Phương có mối quan hệ với một số cán bộ của Phòng CSGT và TTGT của tỉnh Bắc Ninh và Bắc Giang, có thể "bảo kê" cho các xe ô tô vi phạm Luật giao thông chạy trên các tuyến đường thuộc địa phận hai tỉnh này.

Theo đó, Phương đã chỉ đạo 2 nhân viên dưới quyền là Ngọc và Hiếu thu mỗi xe bảo kê từ 1,3 triệu đồng đến 5,5 triệu đồng/tháng hoặc 200 ngàn đồng một ngày; thời gian thu tiền vào các ngày 20 đến ngày 30 hàng tháng.

Phương cam kết, nếu các xe ô tô lưu thông trên đường bị người có thẩm quyền kiểm tra thì chủ xe, lái xe thông báo đó là xe ô tô của Công ty An Hùng sẽ được tha. Trường hợp không được tha thì lái xe hoặc chủ xe gọi điện cho Phương hoặc Ngọc, Hiếu để can thiệp; nếu vẫn bị xử phạt thì lái xe hoặc chủ xe gửi biên lai phạt đến Phương sẽ chi trả thay...

Bằng cách này, từ tháng 4-2016 đến tháng 7-2016, các đối tượng đã thu của 16 nhà xe số tiền hơn 1,9 tỷ đồng (trong số này xác định 6 nhà xe đã đưa hơn 1,6 tỷ đồng cho nhóm Phương, Ngọc, Hiếu với mục đích người có thẩm quyền bảo kê cho 359 xe ô tô)

Sự việc bị phát hiện khi tổ công tác Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an bắt quả tang Ngọc đang nhận 48 triệu đồng của một chủ xe tại một quán cà phê trên đường Lý Thái Tổ, phường Võ Cường, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

Cơ quan tố tụng đã xác định Trần Huy Lâm đưa cho Ngọc 991 triệu đồng để "bảo kê" 233 xe ô tô; Ngô Sĩ Bảo, đưa cho Ngọc gần 348 triệu đồng để "bảo kê" 65 xe ô tô; Đinh Văn Hải đưa cho Ngọc 132 triệu đồng để "bảo kê" 24 xe ô tô. Hành vi này của các bị can đã phạm tội "Đưa hối lộ".

Sau khi bị khởi tố, bắt giam, ban đầu, tại cơ quan điều tra, Phương khai số tiền "bảo kê" thu được đã đưa cho một số cán bộ công an. Nhưng sau đó, Phương thay đổi lời khai, không thừa nhận việc đưa tiền cho một số cán bộ công an như lời khai ban đầu.

Cơ quan tiến hành tố tụng đã tiến hành xác minh nhưng không đủ chứng cứ chứng minh hành vi nhận hối lộ của số cán bộ công an như Phương đã khai trước đó. Xác minh số điện thoại được cho là của một cán bộ CSGT tỉnh Bắc Ninh, dùng để báo biển số xe được "bảo kê", nhưng sim điện thoại đó không phải của cán bộ công an này mà là của vợ Phương mua, đứng tên thuê bao trả trước.

Từ kết quả điều tra này, cơ quan tiến hành tố tụng đã đổi tội danh đối với Phạm Văn Phương từ "Môi giới hối lộ" sang tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", bởi Phương đã sử dụng chiêu trò "bảo kê" để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của lái xe và chủ xe chứ không làm trung gian môi giới hối lộ giữa lái xe, chủ xe và lực lượng chức năng. Đồng thời, cơ quan tố tụng cũng xác định số tiền mà Phương chiếm đoạt là gần 1,7 tỷ đồng.

Qua vụ án truy tố 6 bị can nêu trên, là bài học cảnh giác cho các lái xe, chủ xe không nên đưa tiền cho bất cứ đối tượng nào để "bảo kê" vi phạm kẻo vừa mất tiền vừa rơi vào vòng lao lý.

Đào Minh Khoa

Chiều 15/4, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình đã kết thúc tốt đẹp chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam (diễn ra từ ngày 14 đến ngày 15/4/2025). Chuyến thăm Việt Nam lần này của đồng chí Tập Cận Bình có ý nghĩa quan trọng đối với quan hệ giữa hai nước láng giềng, đặc biệt khi năm 2025 là năm đánh dấu 75 năm thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam - Trung Quốc (18/1/1950 - 18/1/2025).

Điều này nhằm quy định rõ trách nhiệm của Cơ quan Trung ương về chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù và khắc phục "khoảng trống" của Luật Tương trợ tư pháp (TTTP) năm 2007 khi không quy định về cơ quan có trách nhiệm lập yêu cầu chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù, dẫn đến việc Việt Nam không thể chủ động trong vấn đề này.

Sau nhiều năm dồn phần lớn lượng rác thải sinh hoạt về Khu liên hợp xử lý chất thải Đa Phước (bãi rác Đa Phước) để chôn lấp, tháng 3 vừa qua TP Hồ Chí Minh đã cho khởi công nhà máy rác điện với công suất 2.000 tấn/ngày. Đây mới chỉ là nhà máy rác điện thứ 2 trong khi từ lâu lượng rác thải sinh hoạt hàng ngày tại thành phố đã ở mức 8.000 - 9.000 tấn...

Sau hai ngày TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm 8 bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ Tổng Công ty Chè Việt Nam (Vinatea) trong vụ án “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Vinatea, gây thiệt hại của Nhà nước số tiền hơn 38 tỷ đồng, chiều 15/4, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với các bị cáo.  

Ngày 15/4, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Minh Huệ (SN 1980, ở quận Cầu Giấy, Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Hành vi của Huệ thể hiện qua việc chị ta khoe quen biết ngân hàng thu gom USD giá rẻ, sau đó lừa những người nhiều tiền để chiếm đoạt hơn 140 tỷ đồng.

Ngày 15/4, thông tin từ Công an phường Nam Sơn (quận An Dương, TP Hải Phòng) cho biết, đơn vị vừa phát đi thông báo đề nghị cung cấp thông tin, hình ảnh liên quan đến vụ việc cháu bé sơ sinh bị bỏ rơi tử vong trước công chùa trên địa bàn, để phục vụ công tác điều tra.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文