Liều lĩnh lừa bán “đất ảo” cho nhiều người

11:41 14/05/2021
Ngày 14/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (BR-VT) cho biết đã bắt giam Tăng Kim Huệ (SN 1967, trú tại TP Vũng Tàu) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 4, điều 174 Bộ luật Hình sự.


Theo kết quả điều tra ban đầu, ngày 29/11/2017, ông Nguyễn Tử Trịnh (trú tại TP Vũng Tàu) và bà Tăng Kim Huệ đã ký kết hợp đồng góp để mua lô đất thửa số 93, tờ bản đồ 51 tại hẻm 45 Thùy Vân, phường 2, TP Vũng Tàu, diện tích 2.740m2, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ), người sử dụng là bà Thái Thị Kiều Trang (SN 1994, trú tại Đắk Lắk). Theo hợp đồng, bà Huệ góp vốn hơn 81 tỷ đồng, ông Trịnh góp hơn 17 tỷ đồng. Tuy nhiên, việc sang nhượng lô đất chưa được thực hiện.

Tăng Kim Huệ tại cơ quan điều tra.

Nhưng sau khi ký hợp đồng thỏa thuận góp vốn với ông Trịnh, ngày 12/12/2017, bà Huệ đã ký hợp đồng nhận tiền cọc 4 tỷ đồng để bán cho các ông Nguyễn Huy Hoàng (SN 1968, trú tại phường Thắng Nhất, TP Vũng Tàu), Phan Sỹ Thọ (SN 1965, trú tại phường 9, TP Vũng Tàu) và Trương Văn Oanh (SN 1960, trú tại phường 4, TP Vũng Tàu) với diện tích 806m2 trong tổng diện tích 2.740m2, thuộc thửa số 93, tờ bản đồ 51 tại hẻm 45 Thùy Vân. Bà Huệ cam kết sau 50 ngày sẽ hoàn thành xong thủ tục tách thửa và ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất.

Để những người trên tin tưởng, bà Huệ đã đưa một bản photocopy GCNQSDĐ số BS312359 mang tên Nguyễn Xuân Tùng (con trai ông Nguyễn Tử Trịnh). Bản photocopy GCNQSDĐ này cũng không phải là bản sao chép thửa đất đứng tên bà Trang. Trên thực tế, GCNQSDĐ số BS312359 được UBND TP Vũng Tàu cấp cho ông Nguyễn Xuân Tùng đối với thửa 302, tờ bản đồ số 62, diện tích 954,7m2, tọa lạc tại phường Nguyễn An Ninh chứ không phải lô đất thửa 93, tờ bản đồ 51 tọa lạc tại hẻm 45 Thùy Vân, phường 2, TP Vũng Tàu.

Tại cơ quan Công an, bà Huệ thừa nhận việc cung cấp bản photocopy GCNQSDĐ sai sự thật cho các ông Hoàng, Thọ và Oanh để nhận tiền cọc.

Tiếp đó, ngày 9/4/2018, bà Huệ nhận của ông Dương Thanh Hoàng (trú tại phường 7, TP Vũng Tàu) 500 triệu đồng tiền cọc để bán lô đất có diện tích 185m2, tại hẻm 45 Thùy Vân, phường 2, do bà Thái Thị Kiều Trang đứng tên trên GCNQSDĐ với tổng số tiền 7,4 tỷ đồng. Bà Huệ cam kết trong vòng 60 ngày sẽ làm xong thủ tục tách thửa, ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho ông Hoàng.

Quá thời hạn nhưng hợp đồng không được thực hiện, nên các bên đặt cọc yêu cầu bà Huệ trả tiền. Bà Huệ đã 4 lần viết cam kết khắc phục hậu quả cho những người mua nói trên nhưng không thực hiện.

Qua làm việc, ông Trịnh thừa nhận chỉ mới thương lượng với chủ đất, chưa thực hiện đặt cọc mua lô đất diện tích 2.740m2, thuộc thửa số 93, tờ bản đồ 51 tại hẻm 45 Thùy Vân của bà Trang.

Còn bà Huệ thừa nhận, tại thời điểm nhận cọc của những người trên, biết rõ khu đất tại hẻm 45 Thùy Vân không thuộc sở hữu của ông Trịnh và bà Huệ nhưng vẫn photocopy GCNQSDĐ hiệu BS312359 mang tên Nguyễn Xuân Tùng để lừa các ông Thanh Hoàng, Huy Hoàng, Oanh và Thọ với số tiền 4,5 tỷ đồng. Hành vi của bà Huệ đã đủ yếu tố cấu thành tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Sau khi nhận được đơn tố giác của các ông Oanh, Thọ, Huy Hoàng và Thanh Hoàng, ông Trịnh đã chuyển trả cho bà Huệ hơn 2,1 tỷ đồng khắc phục hậu quả. Vì trước đó, sau khi nhận tiền cọc của những người mua đất, bà Huệ đã nhiều lần chuyển cho ông Trịnh với tổng số tiền 4,5 tỷ đồng để góp vốn. Ngoài số tiền kể trên, bà Huệ cũng đã nộp cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh BR-VT số tiền 1,050 tỷ đồng. Phần tiền còn lại bà Huệ đã dùng vào mục đích tiêu xài cá nhân.

Đối với ông Trịnh, tại thời điểm bà Huệ nhận tiền đặt cọc của các ông Huy Hoàng, Thanh Hoàng, Thọ và Oanh, mặc dù chưa có bất kỳ giao dịch nào bằng văn bản với chủ lô đất tại hẻm 45 Thùy Vân, phường 2, nhưng ông Trịnh vẫn nói với bà Huệ sau 3-6 tháng sẽ hoàn tất nhận chuyển nhượng đối với bà Trang.

Mặt khác, ông Trịnh nêu thông tin cần tiền để giao dịch mua đất nên yêu cầu bà Huệ chuyển 4,5 tỷ đồng để góp vốn. Thực tế, ông Trịnh không dùng số tiền này để giao dịch lô đất đứng tên bà Trang mà sử dụng vào mục đích cá nhân, nên cũng có dấu hiệu phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, ông Trịnh không nhận tiền trực tiếp từ những người đặt cọc và sau khi giải quyết tố giác đã khắc phục một phần hậu quả. Do đó, Cơ quan CSĐT đang tiếp tục củng cố tài liệu, hồ sơ, chứng cứ khi có căn cứ sẽ đề nghị xử lý theo quy định.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh BR-VT thông báo ai là bị hại của vụ án trên liên hệ Công an tỉnh BR-VT (số 189 Bạch Đằng, phường Phước Trung, TP Bà Rịa, SĐT: 0934.059.779 gặp ĐTV Hồ Hồng Sơn) để trình báo và giải quyết theo quy định.

Phước An – Phú Lữ

Ngày 19/4, Công an tỉnh Lào Cai cho biết đã làm rõ thông tin một nam sinh học lớp 6, Trường Phổ thông dân tộc bán trú THCS xã Mỏ Vàng mất tích cách đây 9 ngày. Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lào Cai đã ra quyết định tạm giữ hình sự Phùng Văn San (SN 1990, trú tại xã Mỏ Vàng, tỉnh Lào Cai) về hành vi "Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người".

Ngày 19/4, các con đường tại khu kinh tế Yizhuang (phía nam thủ đô Bắc Kinh, Trung Quốc) đã chật kín khán giả đổ về theo dõi một cuộc đua vô tiền khoáng hậu. Tại đây, những vận động viên bằng xương bằng thịt đã có cuộc cạnh tranh trực tiếp – dù ở các làn đường riêng biệt để đảm bảo an toàn – với những đối thủ chạy bằng pin và mã code.

Sau hơn 9 tháng vận hành mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, nhiều xã trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa vẫn đang đối mặt với bài toán thiếu cán bộ, công chức chuyên môn, nhất là tại khu vực miền núi. Không chỉ thiếu về số lượng, nhiều địa phương còn thiếu nghiêm trọng những vị trí đòi hỏi chuyên môn sâu như địa chính, xây dựng, tài chính, công nghệ thông tin, nông lâm nghiệp, giáo dục… khiến không ít công việc phục vụ người dân bị chậm trễ.

Việc lần đầu tiên Hà Nội cho phép học sinh đăng ký cả 3 nguyện vọng vào lớp 10 công lập ở bất cứ trường THPT nào mà không theo khu vực tuyển sinh đã tăng cơ hội lựa chọn cho học sinh. Tuy nhiên, điều này cũng đã được cảnh báo trước về một số trường sẽ có số lượng đăng ký tăng mạnh dẫn đến tỷ lệ “chọi” cao hơn, cạnh tranh khốc liệt hơn.

Sau thời gian dài thi công, cầu Vạn Xuân bắc qua sông Kẻ Vạn kết nối 2 phường Kim Long và Phú Xuân (TP Huế) hiện đã hoàn thành nhưng vẫn chưa thể đi lại được. Nguyên nhân là do tuyến đường dẫn lên cầu này chưa thi công vì vướng giải phóng mặt bằng khi một số hộ dân chưa bàn giao đất cho dự án.

Trong bối cảnh hàng loạt dự án hạ tầng, đặc biệt là giao thông tại Lâm Đồng đang bước vào giai đoạn “nước rút”, tình trạng khan hiếm vật liệu xây dựng, giá cả leo thang cùng những vướng mắc kéo dài trong công tác giải phóng mặt bằng đang trở thành “nút thắt” lớn. Những khó khăn này không chỉ đe dọa tiến độ thi công mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến mục tiêu giải ngân vốn đầu tư công của địa phương.

Trong đợt đôn đốc, giám sát việc thực hiện nguồn cung và dự trữ lưu thông xăng dầu từ ngày 11–31/3/2026, Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước đã làm việc với 26 thương nhân đầu mối, qua đó phát hiện, tiến hành xác minh và xử phạt 3 đơn vị không duy trì mức dự trữ tối thiểu theo quy định, mỗi doanh nghiệp bị phạt 130 triệu đồng.

Trong quá trình tuần tra, lực lượng Công an TP Huế cũng phát hiện 3 nhóm với 16 đối tượng có biểu hiện livestream cổ vũ đua xe trái phép. Ngoài ra, một nhóm 3 đối tượng có các hành vi vi phạm nghiêm trọng như: chở quá số người, không đội mũ bảo hiểm, đi vào đường một chiều, lạng lách, đánh võng và cố tình tông vào rào chắn của lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ...

Công tác tham mưu trong lực lượng Công an nhân dân là khâu then chốt bảo đảm cho mọi chủ trương, mệnh lệnh của lãnh đạo, chỉ huy được ban hành đúng, trúng và kịp thời. Đại úy Nguyễn Thế Hùng, Đội trưởng Đội Tham mưu tổng hợp, Phòng Tham mưu Công an tỉnh Thanh Hóa đã và đang khẳng định bản lĩnh, trí tuệ của một chỉ huy trẻ.

Chỉ một bài đăng trên fanpage đông người theo dõi có thể khiến một doanh nghiệp lao đao sau vài giờ. “review” không còn đơn thuần là chia sẻ trải nghiệm mà đã trở thành công cụ gây sức ép, thậm chí trục lợi, và rất dễ vi phạm pháp luật khi kẻ review sử dụng chính bài viết của mình để làm phương tiện tống tiền.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文