Lừa đảo “chạy” viên chức chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng

10:20 01/06/2016
Long (không có nghề nghiệp) nói dối với Thuyết là có cửa “chạy” viên chức ngành Giáo dục cho những người đang dạy học trên địa bàn huyện Sóc Sơn và bảo Thuyết đi kiếm mối sẽ được hưởng chênh lệch...


Nguyễn Văn Thuyết (27 tuổi, trú tại xã Xuân Giang, huyện Sóc Sơn, Hà Nội)  không có nghề nghiệp, ở nhà làm ruộng. Qua quan hệ xã hội, Thuyết biết Nguyễn Văn Long (40 tuổi, trú tại xã Phù Linh, huyện Sóc Sơn) cũng không có nghề nghiệp.

Với mục đích kiếm tiền bất chính, Long nói dối với Thuyết là có cửa “chạy” viên chức ngành Giáo dục cho những người đang dạy học trên địa bàn huyện Sóc Sơn và bảo Thuyết đi kiếm mối sẽ được hưởng chênh lệch. Thuyết đã nhận hồ sơ 12 trường hợp nhờ “chạy” viên chức và “chạy” việc làm và thu số tiền hơn 1 tỷ đồng.

Số tiền này, Thuyết chuyển một phần cho Long còn đâu giữ lại, nhưng không thực hiện được như đã hứa và cũng không hoàn trả hết cho bị hại. TAND TP Hà Nội vừa mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án này.

Hai bị cáo Thuyết và Long tại phiên xử.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, bắt đầu ừ tháng 5- 2014, với những người có nhu cầu “chạy” viên chức mầm non, Long yêu cầu phải nộp trước khoảng 20 triệu đồng một trường hợp. Với những người muốn “chạy” viên chức vào các trường khối tiểu học và trung học cơ sở, Long yêu cầu phải nộp trước từ 30 đến 40 triệu đồng một trường hợp. Sau kỳ thi tuyển công chức, Thuyết phải thu và chuyển nốt cho Long số tiền các trường hợp “chạy” trúng tuyển còn thiếu (60-80 triệu đồng/trường hợp). Từ khi nghe Long giới thiệu, Thuyết đã chủ động tìm mối.

Thông qua vợ mình giới thiệu, Thuyết chủ động gặp và giới thiệu với chị Nguyễn Thị Hằng, trú tại thị trấn Sóc Sơn, huyện Sóc Sơn, là giáo viên một trường mầm non trên địa bàn huyện này rằng, mình có quan hệ thân thiết với một đồng chí lãnh đạo Phòng Nội vụ huyện Sóc Sơn nên có khả năng chạy viên chức cho một số trường hợp đang dạy hợp đồng ở các trường mầm non, tiểu học và trung học cơ sở… Nếu chị Hằng có nhu cầu thì Thuyết sẽ lo giúp.

Để chắc chắn điều Thuyết nói là thật, chị Hằng đề nghị gặp mặt đồng chí lãnh đạo Phòng Nội vụ huyện. Thuyết nói lại điều này với Long. Sau đó Long và Thuyết thống nhất, Long sẽ đóng vai đồng chí lãnh đạo Phòng Nội vụ huyện, Thuyết sẽ gọi điện thoại cho Long trước mặt chị Hằng để hẹn và đưa chị Hằng đến gặp Long tại cổng trụ sở UBND huyện Sóc Sơn.

Theo đúng kế hoạch, Thuyết đi taxi đến đón và đưa chị Hằng đến địa điểm gặp Long. Đến nơi, Thuyết chỉ chỗ Long đang đứng và giới thiệu với chị Hằng, đó là đồng chí lãnh đạo Phòng Nội vụ huyện và bảo chị Hằng tự đến gặp nói chuyện thêm, vì Thuyết đã nói trước rồi. Trong lúc nói chuyện, tưởng Long là đồng chí lãnh đạo Phòng Nội vụ huyện thật nên chị Hằng đã nhờ Long giúp đỡ mình.

Long nói với chị Hằng: “Cứ yên tâm. Chạy cửa tôi thì không phải lo đâu”. Sau khi gặp Long về, chị Hằng rất tin tưởng Thuyết nên đã nhờ anh này chạy viên chức mầm non và viên chức trung học cơ sở cho 9 trường hợp là người thân, người quen của chị.

Ngoài ra, Thuyết còn nhận thêm của chị Hằng 3 trường hợp nữa nhờ chạy vào làm việc tại Trường Đại học Điện lực Hà Nội và Sân bay Nội Bài. Tổng số tiền chị Hằng đã đưa cho Thuyết để nhờ lo việc là hơn 1 tỷ đồng. Sau khi nhận tiền của chị Hằng, Thuyết đã chuyển cho Long 210 triệu đồng để Long “chạy” viên chức mầm non và viên chức trung học cơ sở cho 9 trường hợp.

Đầu tháng 9-2014, do không có khả năng “chạy” viên chức ngành Giáo dục huyện và xin việc làm như đã hứa, sợ chị Hằng phát hiện ra hành vi lừa đảo của mình nên Thuyết đã trả lại cho chị Hằng một phần trong số tiền đã nhận. Số tiền còn lại Thuyết không trả cho chị Hằng và cũng không xin được việc cho những người nhờ như đã hứa. Vì thế, chị Hằng đã làm đơn gửi cơ quan Công an tố cáo hành vi phạm tội của Thuyết. 

Quá trình xét xử vụ án này, do luật sư của bị cáo cần làm rõ thêm một số tình tiết trong hồ sơ vụ án nên đề nghị HĐXX tạm hoãn phiên tòa. Nhận thấy đề nghị của luật sư là có cơ sở nên sau khi hội ý, HĐXX đã chấp nhận ý kiến của luật sư bào chữa cho bị cáo.

Nguyễn Hưng

Gặt hái nhiều thành công trong năm 2025, Điện ảnh Công an nhân dân (CAND), Cục Truyền thông CAND tiếp tục được kỳ vọng sẽ tạo nhiều dấu ấn mới trong năm 2026 với khá nhiều dự án mới. Trong đó, gần nhất là bộ phim “Tận hiến” – một trong những dự án đặc biệt về Tình báo CAND. Chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn chỉ đạo sản xuất phim - Trung tá Trần Nam Chung, Giám đốc Điện ảnh CAND về dự án này.

Bí mật nghề nghiệp của luật sư là một nguyên tắc cốt lõi của tư pháp hiện đại, nhưng không phải là giới hạn tuyệt đối. Khi tội phạm ngày càng được chuẩn bị tinh vi và có tổ chức, nhiều quốc gia đã thiết lập ranh giới rõ ràng: bảo vệ quyền bào chữa, nhưng không để nguyên tắc này bị lợi dụng để che chắn cho hành vi phạm tội. Đề xuất sửa đổi Bộ luật Hình sự của Việt Nam vì thế không nằm ngoài xu hướng chung đó.

Những năm gần đây, nhiều xe khách đội lốt xe hợp đồng, Limousine, xe ghép tung hoành khiến cho các xe khách tuyến cố định ế ẩm. Nhiều nhà xe đã cũng nhanh chân bán xe lớn đầu tư xe nhỏ, đẹp để hút khách…

Sau 2 ngày xét xử, chiều 22/4, TAND TP Hồ Chí Minh tuyên án đối với Bùi Văn Tân và các đồng phạm trong vụ án lừa đảo, mua bán tài liệu của cơ quan tổ chức. Các bị cáo đã “phù phép” xe gian, không rõ nguồn gốc, mài đục số khung, số máy để bán cho khách hàng, thu lợi bất chính hàng chục tỷ đồng.

Trên nhiều tuyến đường tại TP Hồ Chí Minh, đập vào mắt người đi đường là hình ảnh các phương tiện xe ba gác chở vật liệu xây dựng cồng kềnh; trong đó các loại hàng như sắt thép, tôn không được che chắn kỹ lưỡng khiến nhiều người lưu thông trên đường ớn lạnh khi tiếp xúc gần với loại “máy chém di động” này. Nhiều vụ TNGT thương tâm liên quan đến loại hình giao thông này nhưng hình ảnh trên hàng ngày vẫn ám ảnh người đi đường...

Thời gian gần đây, dư luận ở Quảng Trị quan tâm đến thông tin ông Võ Danh Thuấn, xã Sen Ngư, tỉnh Quảng Trị được phát hiện thời điểm nhập học THPT khi chưa tốt nghiệp THCS. Sau đó, ông Thuấn vẫn trúng cử đại biểu Hội đồng nhân dân xã và hiện làm Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) Việt Nam xã Sen Ngư.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文