Cựu Chủ tịch Trần Văn Minh và Phan Văn Anh Vũ bị đề nghị từ 25- 27 năm tù

• Vũ “nhôm”: Cái đau, cái nhục là cho các cựu lãnh đạo TP Đà Nẵng
• Khu đất giá 4.800 tỷ đồng, Vũ "nhôm" mua chỉ 87 tỉ đồng
• Cựu Chủ tịch TP Đà Nẵng lý giải về việc bán nhà đất công giá rẻ cho Vũ “nhôm"

10h22:

Đại diện Viện kiểm sát khẳng định, với cương vị là Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, bị cáo Trần Văn Minh biết rõ việc bán nhà, đất công sản thuộc sở hữu Nhà nước phải thực hiện theo các quy định pháp luật, nhưng bị cáo Minh đã cố ý làm trái, tạo điều kiện cho Vũ và công ty của Vũ nhận 18 nhà đất công sản, gây thiệt hại hơn 2.100 tỷ đồng. 

Tại 7 dự án bất động sản, bị cáo Minh chỉ đạo đồng phạm làm trái quy định như giao đất không qua đấu giá, giảm 10% tiền sử dụng đất trái quy định, áp giá không sát giá thị trường. Các bị cáo đã câu kết, tạo điều kiện cho Vũ và doanh nghiệp của Vũ nhận 6/7 dự án đất không qua đấy giá, gây thiệt hại hơn 19.000 tỷ đồng. Do đó, bị cáo Trần văn Minh phải chịu trách nhiệm chính về các chủ trương trái pháp luật, giữ vai trò chính, trực tiếp cùng các bị cáo khách thực hiện hành vi phạm tội. 

Hầu hết sai phạm trong vụ án này đều xảy ra ở giai đoạn bị cáo Trần Văn Minh giữ chức vụ Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng. Bị cáo Văn Hữu Chiến với cương vị Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng (giai đoạn 2006-2011) đã ký ban hành nhiều văn bản chuyển nhượng nhà đất cho Phan Văn Anh Vũ. 

Viện kiểm sát xác định, bị cáo Văn Hữu Chiến là đồng phạm giúp sức cho bị cáo Trần Văn Minh thực hiện hành vi phạm tội. Trong vụ án này, bị cáo Văn Hữu Chiến trực ký các văn bản cho phép chuyển nhượng 22 nhà, đất công sản không đúng quy định, không qua đấu giá, giảm hệ số sinh lợi, tiền sử dụng đất và chuyển tên sử dụng đất để Phan Văn Anh Vũ thâu tóm nhà đất, gây thiệt hại 2.200 tỷ đồng. 

Do đó bị cáo Văn Hữu Chiến phạm tội với vai trò trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Văn Hữu Chiến khai báo thành khẩn, có nhiều thành tích trong công tác nên có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ.

10h10: 

Viện kiểm sát nhận định, hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến từng là những người đứng đầu, giữ vị trí lãnh đạo chủ chốt tại UBND TP Đà Nẵng, được giao nhiệm vụ quản lý đất đai và tài sản Nhà nước ở địa phương. Tuy nhiên, các bị cáo đã cố ý làm trái quy định pháp luật, chỉ đạo cấp dưới làm thủ tục để giao và chuyển nhượng nhà đất công sản trái pháp luật. Hành vi của các bị cáo được thực hiện nhiều lần, liên tục và diễn ra trong thời gian dài. 

Điều đó thể hiện sự câu kết giữa các bị cáo là lãnh đạo, cán bộ thành phố Đà Nẵng với bị cáo Phan Văn Anh Vũ, qua đó, Vũ thâu tóm nhiều nhà, đất công sản, dự án có vị trí đắc địa ở trung tâm thành phố. Hành vi sai phạm của bị cáo Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến thể hiện rõ qua việc, hai bị cáo giúp Phan Văn Anh Vũ mua nhà, đất công sản không qua đấu giá với giá rẻ hơn nhiều lần so với giá trị thực, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước với số tiền hơn 22.000 tỷ đồng. 

Hậu quả vụ án khiến hàng chục ha đất đai và loạt nhà đất công sản ở vị trí đắc địa tại thành phố Đà Nẵng rơi vào tay Phan Văn Anh Vũ. “Vụ án còn kéo theo 14 cán bộ trung - cao cấp của địa phương này vướng vào lao lý. Trong đó nhiều người từng là lãnh đạo được Đảng, Nhà nước giao trọng trách nhưng không giữ được mình, đã thoái hóa, biến chất, bảo kê và tiếp tay cho tội phạm”, đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh. 

Trong vụ án này, bị cáo Trần Văn Minh đã ký ban hành các văn bản quyết định chủ trương khai thác quỹ đất và bán nhà công sản cho Phan Văn Anh Vũ trái pháp luật. Ngoài ra, bị cáo Trần Văn Minh còn cho phép giảm 10% tiền sử dụng đất, giảm hệ số sinh lời, đồng ý đề xuất bán không đúng quy định của các sở, ngành và chuyển đổi tên sở hữu trái quy định. Từ chỉ đạo trái quy định của bị cáo Trần Văn Minh, các bị cáo là cấp dưới đã tiếp nhận để tham mưu, đề xuất việc tổ chức, thực hiện việc giao, chuyển nhượng tài sản không đúng quy định cho Phan Văn Anh Vũ, giúp Vũ và các công ty liên quan thâu tóm 22 nhà đất công sản và 7 dự án bất động sản ven biển trong thời gian dài. 

Đối với bị cáo Phan Văn Anh Vũ, từ mối quan hệ thân quen với các lãnh đạo thành phố, Vũ đã đề xuất xin mua nhà công sản và nhận giao đất dự án. Những đề xuất đó đã được bị cáo Trần Văn Minh và các đồng phạm tiếp nhận ý chí để thực hiện trái quy trình.

Qua đó, các bị cáo đã giúp Vũ hưởng lợi cá nhân và làm thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho ngân sách Nhà nước. Mặc dù tại cơ quan điều tra và tại tòa, bị cáo Vũ ngoan cố, không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng căn cứ vào kết quả điều tra và quá trình thẩm vấn công khai tại phiên toà, có đủ chứng cứ, tài liệu xác định, bị cáo Vũ và các doanh nghiệp của Vũ không thuộc diện được chỉ định mua nhà đất công sản. 

Nhưng Vũ đã lợi dụng sự thân thiết với các lãnh đạo thành phố Đà Nẵng, trong đó có bị cáo Trần Văn Minh để đề nghị được mua chỉ định tài sản. Vũ được các bị cáo từng là lãnh đạo thành phố Đà Nẵng tiếp tay để hoàn tất các thủ tục mua bán, chuyển nhượng nhà đất công sản và dự án. Hành vi đó làm mất lòng tin của nhân dân đối với UBND TP Đà Nẵng, gây ra sự bất bình đẳng giữa các doanh nghiệp đầu tư tại địa phương này.

9h55: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị các bị cáo từng là cấp dưới của cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng mức án như sau: 

*Đối với nhóm bị cáo bị truy tố về 2 tội: vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và vi phạm các quy định đề quản lý đất đai. 

1. Nguyễn Ngọc Tuấn (SN 1958, cựu Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng) từ 10-12 năm tù. 2. Phan Xuân Ít (SN 1954, cựu Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng) từ 14-16 năm tù. 3. Nguyễn Quang Thành (SN 1980, cựu Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Minh Hưng Phát) từ 7- 9 năm tù. 4. Phan Minh Cương (SN 1971, cựu Giám đốc Công ty TNHH I.V.C, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng 79) từ 7- 9 năm tù. 

*Đối với nhóm bị cáo bị truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí 

1. Nguyễn Văn Cán (SN 1954, cựu Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng) từ 3-4 năm tù. 2. Đào Tấn Bằng (SN 1975, cựu Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng) từ 3- 4 năm tù. 3. Nguyễn Điểu (SN 1958, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP Đà Nẵng) từ 5- 6 năm tù. 4. Trần Văn Toán (SN 1957, cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP Đà Nẵng) từ 4- 5 năm tù. 5. Lê Cảnh Dương (SN 1975, cựu Giám đốc Ban Xúc tiến và Hỗ trợ đầu tư TP Đà Nẵng) từ 4- 5 năm tù. 

6. Nguyễn Thanh Sang (SN 1957, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính TP Đà Nẵng) từ 8- 9 năm tù. 7. Nguyễn Thị Thu Hà (SN 1957, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính TP Đà Nẵng) từ 7- 8 năm tù. 8. Nguyễn Viết Vĩnh (SN 1978, cựu chuyên viên, cựu Trưởng phòng Quản lý đô thị thuộc Văn phòng UBND TP Đà Nẵng, cựu Giám đốc Cảng vụ đường thủy nội địa, Sở Giao thông Vận tải TP Đà Nẵng) từ 3- 4 năm tù. 9. Nguyễn Đình Thống (SN 1954, cựu Giám đốc Công ty Quản lý và khai thác đất TP Đà Nẵng) từ 4- 5 năm tù. 10. Nguyễn Công Lang (SN 1954, cựu Giám đốc Công ty Quản lý nhà TP Đà Nẵng) từ 9- 10 năm tù. 

11. Trần Phi (SN 1955, cựu Tổng Giám đốc Công ty cổ phần xuất nhập khẩu TP Đà Nẵng) từ 2- 3 năm tù. 12. Lê Anh Tuấn (SN 1959, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty cổ phần Cung ứng tàu biển TP Đà Nẵng) từ 2-3 năm tù. 13. Phan Ngọc Thạch (SN 1961, cựu Giám đốc Công ty cổ phần du lịch TP Đà Nẵng) từ 2-3 năm tù. 14. Huỳnh Tấn Lộc (SN 1952, cựu Giám đốc Công ty cổ phần công nghệ phẩm TP Đà Nẵng) từ 2- 3 năm tù.

9h15: 

08h00: Sau một ngày nghỉ tạm nghỉ, sáng nay (7-1), Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội tiếp tục điều hành phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng là Trần Văn Minh (SN 1955, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, giai đoạn từ năm 2006-2011) và Văn Hữu Chiến (SN 1954, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, giai đoạn từ năm 2011-2014) cùng 19 đồng phạm trong vụ thâu tóm nhà, đất công sản trên địa bàn thành phố Đà Nẵng, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 22.000 tỷ đồng.

Đại diện Viện kiểm sát đánh giá, trong quá trình xét hỏi, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh và Phan Văn Anh Vũ không thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã xác định. 

19 bị cáo còn lại từng là cấp dưới của bị cáo Trần Văn Minh đều thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Các bị cáo khẳng định, căn cứ theo quy định của pháp luật thì việc bị cáo Trần Văn Minh có ý kiến chỉ đạo họ làm thủ tục bán nhà, đất công sản cho bị cáo Vũ là trái quy định. 

Trong khi đó, bị cáo Trần Văn Minh dù thừa nhận, 22 nhà, đất công sản thành phố Đà Nẵng chuyển nhượng cho bị cáo Vũ là tài sản Nhà nước, nhưng cho rằng, các tài sản này không thuộc đối tượng nhà ở nên nằm ngoài diện điều chỉnh của Nghị định 61/CP của Chính phủ. Như vậy, bị cáo Minh không nhận mình đã bán cho bị cáo Vũ nhà, đất công sản trái quy định. 

Đối với bị cáo Phan Văn Anh Vũ cũng phủ nhận mọi cáo buộc trong cáo trạng và cho rằng, bị cáo làm nghề kinh doanh bất động sản nên có quyền mua đất khi thấy có lợi cho mình và công ty của mình. 

Theo cách hiểu của Vũ, phía bán đất là UBND TP Đà Nẵng phải chịu trách nhiệm vì Vũ chỉ là người đi mua. Vũ cũng thừa nhận, việc mình thành lập và tham gia góp vốn vào 5 công ty thì càng có lợi trong việc đầu tư các dự án, vay được nhiều vốn ngân hàng. 

Cáo trạng xác định, giai đoạn 2002-2010, Vũ thành lập 5 công ty để sử dụng tư cách pháp nhân các công ty này mua nhà, đất công sản và nhận quyền sử dụng đất trên địa bàn thành phố Đà Nẵng. 

Cơ quan tố tụng xác định, Vũ đã trục lợi 15/22 nhà đất công sản và 4 dự án bất động sản ở thành phố Đà Nẵng, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 19.000 tỷ đồng. 

Trong việc này, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh bị cáo buộc ký ban hành các văn bản chỉ đạo chủ trương xử lý nhiều nhà đất công sản và dự án trái quy định. 

Bị cáo Minh được cơ quan tố tụng xác định có vai trò chính, trực tiếp cùng các bị cáo khác tạo điều kiện cho Vũ nhận chuyển giao tài sản, quyền quản lý, khai thác đối với 15/22 nhà, đất công sản và 6/7 dự án. 

Đối với bị cáo Văn Hữu Chiến, khi là Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đã thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch Trần Văn Minh, ký ban hành các quyết định cho phép chuyển nhượng và phê duyệt giá chuyển nhượng nhiều nhà, đất công sản và dự án trái quy định. 

Viện kiểm sát quy kết bị cáo Văn Hữu Chiến là đồng phạm giúp sức cho bị cáo Trần Văn Minh hoàn thành tội phạm. Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tiếp tục luận tội đối với các bị cáo khác.