Diễn biến ngày thứ 20 xét xử đại án kinh tế xảy ra tại Oceanbank

17:20 23/09/2017
Ngày 23-9, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử đại án kinh tế xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đại Dương (Oceanbank). Trong ngày xét xử thứ 20, HĐXX dành thời gian để các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bị cáo đối đáp với đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên toà. 


Luật sư bào chữa của các bị cáo đối đáp với Viện kiểm sát và đưa ra nhiều luận cứ nhằm gỡ tội cho thân chủ của mình. Trong đó, luật sư của bị cáo Nguyễn Xuân Sơn (nguyên Tổng Giám đốc OceanBank) đã đưa ra nhiều luận cứ cho rằng bị cáo Sơn không đại diện cho phần vốn góp của Tập đoàn Dầu khí (PVN) tại OceanBank.

Trong phần luận tội và cáo buộc bị cáo Nguyễn Xuân Sơn về tội tham ô tài sản, Viện kiểm sát đã xác định Nguyễn Xuân Sơn là người đại diện phần vốn góp của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) tại OceanBank nên Sơn là chủ thể của tội phạm này. 

Các bị cáo trong vụ án này.

Tranh luận về nội dung này, các luật sư bào chữa cho cựu Tổng Giám đốc Oceanabnk Nguyễn Xuân Sơn đều cho rằng, bị cáo Sơn không phải là người đại diện phần vốn của PVN. Luật sư Minh Phương đã đưa ra một số căn cứ để chứng minh như: HĐQT PVN có quyền quyết định bổ nhiệm hoặc giới thiệu để bầu cán bộ làm người đại diện của Tập đoàn vào các chức vụ Chủ tịch HĐQT, Trưởng ban, thành viên Ban Kiểm soát tại công ty cổ phần. Nhưng công văn của PVN giới thiệu Sơn lại là ứng cử chức Phó Chủ tịch HĐQT OceanBank là sai thẩm quyền, nên không có giá trị pháp lý. 

Ngoài ra, khi giới thiệu Sơn là người đại diện cho phần góp vốn của PVN tại Oceanbank, PVN có đề nghị Oceanbank tiến hành các thủ tục liên quan theo quy định, gồm Hội đồng cổ đông của Oceanbank họp đồng ý bầu cán bộ được giới thiệu vào chức vụ trên và gửi công văn phản hồi lại với PVN về việc đồng ý với sự giới thiệu của Tập đoàn.

Và căn cứ vào sự phản hồi chấp thuận ấy, thì PVN mới ra quyết định chính thức cử người làm đại diện tại Oceanbank. Theo luật sư Minh Phương, Oceanbank không có công văn phản hồi và việc này cũng đã được cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank Hà Văn Thắm xác nhận về nội dung này. Viện kiểm sát cho rằng, có đủ cơ sở để xác định bị cáo Nguyễn Xuân Sơn là người đại diện phần vốn góp của PVN tại OceanBank. 

Theo Viện kiểm sát, giữa PVN và OceanBank đã có thỏa thuận nêu rõ về việc bổ sung đại diện của Tập đoàn vào nhân sự quản trị,điều hành, kiểm soát của OceanBank. Cụ thể, bổ sung ông Nguyễn Ngọc Sự và Nguyễn Xuân Sơn làm thành viên HĐQT Oceanbank, trong đó ông Nguyễn Ngọc Sự được bổ nhiệm làm Phó Chủ tịch HĐQT và Nguyễn Xuân Sơn là thành viên HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Oceanbank.

Mặt khác, Hội đồng cổ đông Oceanbank đã tổ chức đại hội và bỏ
phiếu bầu thành viên HĐQT nhiệm kỳ IV, trong đó danh sách thành viên
HĐQT này có ông Nguyễn Ngọc Sự (Phó Tổng Giám đốc PVN, đại diện của PVN), Nguyễn Xuân Sơn-cựu Tổng Giám đốc Oceanbank, đại diện của PVN).

Cùng tham gia bào chữa cho bị cáo Sơn, luật sư Nguyễn Minh Tâm đưa quan điểm: Năm 2011-2014, Sơn không còn ở Oceanbank nhưng để quy buộc chủ thể phạm tội, Viện kiểm sát cho rằng, trước đó bị cáo Sơn đã bàn bạc trao đổi về việc chi lãi ngoài cho các khách hàng thuộc PVN. 

Bởi vậy, dù không còn làm việc ở ngân hàng, nhưng Sơn vẫn phải chịu trách nhiệm về việc làm trái quy định của pháp luật như trên. Theo luật sư Tâm, việc quy buộc Sơn vội vàng vô hình chung đã giải thoát cho những đối tượng nhận tiền của bị cáo Sơn. 

“Nếu quá trình điều tra ba vụ án lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản vừa mới khởi tố tại Vietsovpetro, BSR, PVEP là đúng sự thật trong khi Sơn bị xét xử tuyên án tử hình thì giải quyết hậu quả của sai lầm này thế nào?”, luật sư Tâm đặt câu hỏi.

Các vấn đề tiếp theo của luật sư Tâm và các luật sư khác đưa ra là đề nghị Viện kiểm sát tranh luận “có sự khác nhau nào giữa hành vi của Nguyễn Xuân Sơn với các đối tượng khác theo yêu cầu chi lãi ngoài của Hà Văn Thắm”.

Trước đó, lời khai của bị cáo Hà Văn Thắm khẳng định, Sơn không chiếm đoạt chi lãi ngoài. Luật sư Tâm đề nghị được làm rõ liên quan đến số tiền 69 tỷ đồng thì số tiền này là của ai.

Cụ thể là của Công ty cổ phần BSC Việt Nam, của khách hàng hay của Oceanbank? Luật sư Nguyễn Danh Tín, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn đưa quan điểm tranh luận, số tiền hơn 246 tỷ đồng mà Thắm đưa cho Sơn để chi lãi ngoài cùng mục đích, cùng động cơ nhưng lại bị truy cứu tội tham ô tài sản và lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản dựa trên căn cứ pháp lý nào (?). Luật sư Tín đề nghị Viện kiểm sát tranh luận về vấn đề này. 

Ngày 24-9, phiên toà tiếp tục.

Nguyễn Hưng

Để bảo đảm TTATGT phục vụ Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng diễn ra từ ngày 19/1 đến 25/1/2026, Công an TP Hà Nội thông báo chính thức về việc phân luồng và tổ chức hướng đi cho các phương tiện. Người dân cần đặc biệt lưu ý các khung giờ cao điểm và lộ trình tạm cấm đối với xe tải, xe khách trên 16 chỗ tại nhiều tuyến phố trọng điểm.

Quá trình sử dụng nguồn ngân sách Nhà nước cấp tại Trung tâm Huấn luyện - Thi đấu TDTT Hà Tĩnh có nhiều sai phạm nghiêm trọng, dẫn đến ảnh hưởng quyền lợi vận động viên và chất lượng thể thao thành tích cao của tỉnh nên nữ Giám đốc và Kế toán trưởng của Trung tâm này đã bị bắt giữ.

Ngày 13/1, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam Nguyễn Anh Tuấn (SN 2007), trú tại tổ dân phố Đầm Vạc, phường Vĩnh Phúc, tỉnh Phú Thọ về tội "Cố ý gây thương tích".

Nam sinh lớp 11 tại Hà Tĩnh đã tự tìm hiểu trên mạng xã hội cách chế tạo pháo nổ, sau đó đặt mua thuốc pháo, dây cháy chậm và các vật liệu cần thiết để chế tạo 25 quả pháo nhằm mục đích sử dụng trong các dịp lễ, Tết.

Ngày 13/1, UBND tỉnh Lâm Đồng ban hành quyết định thu hồi toàn bộ diện tích đất đã giao, cho thuê và cho phép chuyển mục đích sử dụng đất đối với Công ty Cổ phần Đầu tư – Du lịch Sài Gòn Đại Ninh để thực hiện Dự án Khu đô thị thương mại, du lịch, nghỉ dưỡng sinh thái Đại Ninh.

Sáng 13/1, tại Hà Nội, Hội đồng Lý luận Trung ương phối hợp với Bộ Quốc phòng, Bộ Công an và Bộ Ngoại giao tổ chức Hội thảo khoa học cấp quốc gia với chủ đề: “Xây dựng thế trận bảo vệ Tổ quốc trong tình hình hiện nay - Một số vấn đề lý luận và thực tiễn”. Hội thảo có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, góp phần hệ thống hóa, bổ sung và phát triển tư duy, nhận thức về thế trận bảo vệ Tổ quốc trong bối cảnh đất nước bước vào kỷ nguyên phát triển mới, với nhiều thời cơ đan xen thách thức.

Sáng 13/1, nhân dịp chủ trì sơ duyệt công tác tổ chức phục vụ Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng, đồng chí Trần Cẩm Tú, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư, Trưởng Tiểu ban Tổ chức phục vụ Đại hội XIV của Đảng cùng các thành viên Tiểu ban đã tới thăm, kiểm tra Trung tâm Chỉ huy Bộ Công an đặt tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia.

Việc tuân thủ Luật An ninh mạng và Luật bảo vệ dữ liệu cá nhân sẽ không còn là sự lựa chọn mà là yêu cầu sống còn. Các doanh nghiệp cần chuyển dịch từ trang bị đối phó sang đầu tư bài bản, áp dụng các tiêu chuẩn an ninh mạng quốc tế và coi dữ liệu là tài sản cần bảo vệ nghiêm ngặt nhất.

Ngày 13/1, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Trị cho biết, đơn vị vừa đấu tranh triệt phá đường dây tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề với quy mô đặc biệt lớn, hoạt động trên địa bàn.

Một sáng cuối năm 2025, khi mặt trời vừa nhô cao trên dòng sông Hậu, tôi trở lại ấp Phũm Soài, xã Châu Phong, tỉnh An Giang. Trong không gian tĩnh lặng của buổi sớm mai, âm thanh quen thuộc lại vang lên: tiếng thoi gõ nhịp đều đặn, len lỏi từ những hiên nhà mở rộng hướng ra phía mặt sông. 

Sáng 13/1, xe khách đưa rước công nhân loại 29 chỗ đang dừng trước cổng trường học trên trên quốc lộ 14 (đoạn qua khu phố Thanh Bình, phường Bình Phước, tỉnh Đồng Nai) đã bất ngờ bốc cháy, lửa thiêu rụi chiếc xe.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文