Nhân viên ngân hàng cưỡng đoạt tài sản bị y án 4 năm tù

15:46 27/05/2020
Nguyễn Công Nhớ (SN 1986, là cựu nhân viên Ngân hàng). Sau khi cho anh Nguyễn (ở Hà Nội) vay số tiền 300 triệu đồng, nhưng do anh Nguyễn không có tiền trả đúng hẹn và tránh mặt nên Nhớ cùng đồng bọn liên tục đe dọạ và uy hiếp anh Nguyễn và gia đình anh nhằm khủng bố tinh thần. Từ đơn tố giác của bị hại, Nhớ và đồng phạm bị bắt về tội cưỡng đoạt tài sản. 


Chiều 26/5, TAND TP Hà Nội đã mở phiên toà hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của bị cáo Nhớ và đồng phạm. Đồng phạm của Nhớ là các bị cáo: Nguyễn Văn Dũng (SN 1993), Trương Văn Dụng (SN 1996) và Trịnh Minh Công (SN 1999), cùng quê Thanh Hóa. 

Theo bản án sơ thẩm, năm 2018, anh Nguyễn vay của Nhớ 300 triệu đồng, thời hạn vay 60 ngày. Tài sản đảm bảo của anh Nguyễn khi vay tiền là căn nhà ở chung cư CT4-4, Khu đô thị Mễ Trì Hạ, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. 

Khi đến hạn thu nợ, Nhớ tìm gặp anh Nguyễn để đòi nợ nhưng anh Nguyễn tìm cách tránh mặt. Vì việc này nên Nhớ nhờ Dũng tìm cách đe dọa anh Nguyễn để buộc anh này phải trả nợ và chuyển món nợ sang tên của Dũng.

Chiều 20/7/2018, Nhớ nhắn tin chỉ đạo Dũng, lấy xe của anh Nguyễn. Thực hiện chỉ đạo của Nhớ, Dũng đã rủ đồng bọn đến nhà anh Nguyễn quát tháo, chửi bới với mục đích để anh Nguyễn sợ mà phải trả tiền nợ. Một lúc sau, Nhớ cũng xuất hiện tại nhà anh Nguyễn. 

Tại đây, Nhớ và đồng bọn ép anh Nguyễn viết giấy vay nợ Dũng số tiền 400 triệu đồng, gồm nợ gốc 300 triệu đồng và lãi 100 triệu đồng, hẹn đến ngày 5/8/2018 thanh toán cả nợ gốc và lãi. Sau khi anh Nguyễn viết giấy vay nợ, Dũng cầm giấy và yêu cầu anh Nguyễn phải trả đủ số tiền trên trong 15 ngày. 

Sáng 26/7/2018, Dũng và đồng bọn tiếp tục đến nhà anh Nguyễn để đòi nợ. Nhưng do anh Nguyễn không ở nhà nên Dũng đưa tiền cho đồng bọn đi mua dây xích về khóa cửa nhà anh Nguyễn và chụp ảnh lại gửi cho Nhớ biết. Tối cùng ngày, anh Nguyễn về nhà nhưng không vào được nên gọi điện cho Dũng hứa hẹn sẽ trả tiền. 

Sau cuộc điện này, Dũng bảo đồng bọn đến mở xích khoá cửa nhà anh Nguyễn. Vài ngày sau, Dũng và đồng bọn lại đến nhà anh Nguyễn đòi nợ nhưng không gặp con nợ. 

Thời điểm đó, Dũng thấy trong nhà có cháu trai 11 tuổi, là con anh Nguyễn nên nhắn tin cho anh Nguyễn đe dọa “Tao đang ngồi ở nhà mày với con trai mày. Mày đừng để cho ký ức của con trai mày có những ám ảnh không tốt về mày. Tối nay tao cho người đến nhà mày ở đấy”. Chờ mãi không thấy anh Nguyễn hồi âm tin nhắn nên Dũng và đồng bọn bỏ về. 

Tối 7/8/2018, Dũng chỉ đạo đồng bọn mua mắm tôm ném vào nhà anh Nguyễn với mục đích khủng bố tinh thần để anh Nguyễn sợ mà phải trả nợ số tiền trên. Ngày hôm sau, Dũng và đồng bọn tiếp tục đến nhà anh Nguyễn ném mắm tôm và gây gổ với con nợ. Trước hành vi của Dũng và đồng bọn, anh Nguyễn đã làm đơn tố giác gửi cơ quan Công an. Quá trình điều tra, Nhớ, Dũng và đồng bọn bị bắt và bị khởi tố về tội cưỡng đoạt tài sản. 

Năm 2019, Toà án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt hai bị cáo Nhớ và Dũng, mỗi bị cáo 7 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản. Đồng phạm của Nhớ và Dũng tuỳ theo mức độ phạm tội mà bị tuyên phạt từ 3 năm đến 6 năm tù. Sau phiên toà sơ thẩm, các bị cáo cùng làm đơn kháng cáo cho rằng mình không phạm tội và đề nghị Toà án cấp phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm.

Quá trình xét xử phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo như trên. Tuy nhiên các bị cáo không đưa ra được căn cứ gì mới để chứng minh mình không phạm tội. 

HĐXX phúc thẩm khẳng định, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm vấn công khai tại hai phiên toà sơ thẩm và phúc thẩm, có đủ căn cứ kết luận, hành vi của bị cáo Nhớ, bị cáo Dũng và đồng phạm đã phạm vào tội cưỡng đoạt tài sản. Do đó, bản án của Toà án cấp sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo về tội danh trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan. 

Với phán quyết trên, HĐXX phúc thẩm quyết định bác đơn kháng cáo của các bị cáo. Như vậy, các bị cáo vẫn phải chấp hành hình phạt tù như bản án của Toà án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt.

Nguyễn Hưng

Trung tá Lao Hoàng Hải, cán bộ phòng CSGT Công an tỉnh Thái Nguyên hy sinh trong khi thực hiện nhiệm vụ ngày 4/2/2026 vừa qua là một mất mát lớn với gia đình, hàng xóm, đồng đội và lực lượng CSGT. Nhưng hình ảnh về một cán bộ Công an tận tụy, trách nhiệm với công việc, sống chan hòa sẽ vẫn luôn khắc ghi trong tâm trí của đồng đội, bạn bè và người thân.

Ngày 5/2, Công an tỉnh Cao Bằng đã di lý 68 đối tượng có liên quan trong đường dây lừa đảo chiếm đoạt tài sản xuyên quốc gia, lợi dụng các “app tình cảm” và mạng xã hội, về Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng để điều tra, xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.

Mạng xã hội những giờ qua lan truyền thông tin thất thiệt về việc lại xảy ra tai nạn giao thông khiến 3 cán bộ CSGT hy sinh. Cơ quan Công an khẳng định đây là thông tin sai sự thật, xuyên tạc nhằm câu view, câu like từ một vụ việc đã xảy ra nhiều năm trước.

Núp sau bàn phím để ném ra những lời xúc phạm cán bộ CSGT hy sinh khi đang phục vụ cộng đồng là hành vi vừa vô ơn, tàn nhẫn, vô đạo đức và hèn.

Ngày 5/2, tại Hà Nội, Bộ Công an tổ chức Hội nghị sơ kết ba năm triển khai thực hiện Đề án sắp xếp, phát triển hệ thống nhà khách, nhà nghỉ dưỡng trong CAND đến năm 2030 và tổng kết công tác nghỉ dưỡng trong Công an năm 2025. Trung tướng Đặng Hồng Đức, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an chủ trì hội nghị.

Chiều 5/2, Công an TP Hà Nội long trọng tổ chức Lễ kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống lực lượng CSGT (21/2/1946 – 21/2/2026) và đón nhận Huân chương Bảo vệ Tổ quốc hạng Nhì - phần thưởng cao quý của Đảng, Nhà nước ghi nhận những đóng góp to lớn của lực lượng CSGT Thủ đô trong sự nghiệp bảo đảm trật tự, an toàn giao thông và giữ gìn bình yên cho nhân dân.

Liên quan vụ án xảy ra tại Dự án ở xã hội thuộc khu dân cư Đại Thắng, phường Vạn Xuân, tỉnh Thái Nguyên, ngày 5/2, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên cho biết đã khởi tố thêm 4 đối tượng về các tội danh: "Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức"; "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức", nâng tổng số bị can trong vụ án lên 7 bị can.

Mỹ mới đây đề xuất thành lập một cơ chế hợp tác về khoáng sản chiến lược với các đối tác, nhằm bảo đảm chuỗi cung ứng công nghệ cao và quốc phòng, trong bối cảnh Trung Quốc hiện nắm giữ vị thế dẫn đầu ở nhiều khâu khai thác và chế biến khoáng sản quan trọng, đặc biệt là đất hiếm. 

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Hoàng Văn Thắng (cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) cũ) về tội “Nhận hối lộ”. 22 bị can khác trong vụ án bị truy tố về một trong các tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cùng các đơn vị liên quan.

Ngày 5/2, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 35 bị cáo “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”. Giữ vai trò cao nhất trong vụ án là bị cáo Hồ Bích Ngọc (SN 1996, ở phường Từ Liêm, Hà Nội) và bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thúy (SN 1996, ở phường Xuân Đỉnh, Hà Nội). Cả hai bị cáo này cùng bị xét xử về hai tội danh trên.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文