Ông Đinh La Thăng phủ nhận có lợi ích nhóm

17:56 16/01/2018
Lần thứ hai tự bào chữa cho mình trong quá trình tranh luận, ông Đinh La Thăng nói về sự thiếu công bằng khi PVPower và Ban Quản lý dự án thuộc PVN là người thực hiện trực tiếp mà không bị xử lý.



Chiều 16-1, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tiếp tục điều hành phiên toà sơ thẩm xét xử ông Đinh La Thăng, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Trịnh Xuân Thanh, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Tổng Công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) cùng đồng phạm trong vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và tội tham ô tài sản xảy ra tại PVC.

Lần thứ hai tự bào chữa cho mình trong quá trình tranh luận, ông Đinh La Thăng nói về sự thiếu công bằng khi PVPower và Ban Quản lý dự án thuộc PVN là người thực hiện trực tiếp mà không bị xử lý. 

Ông Đinh La Thăng

Vẫn giữ quan điểm xuyên suốt quá trình xét xử, ông Thăng khẳng định “Tôi tôn trọng bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, nhưng đề nghị nội dung nào không liên quan đến vụ án, không nằm trong quá trình điều tra thì không đưa vào bản luận tội, đặc biệt là không quy kết có lợi ích nhóm”. 

Theo ông Thăng, chủ trương bổ nhiệm cán bộ theo chức năng, nhiệm vụ nên không thể cáo buộc ông ký bổ nhiệm là lợi ích nhóm. Về cáo buộc cấp trên không nhận trách nhiệm, đổ lỗi cho cấp dưới, ông Thăng cho biết “Với vai trò là người đứng đầu, tôi nhận hoàn toàn trách nhiệm cho cán bộ dưới quyền không có động cơ vụ lợi, chỉ vì mục tiêu đẩy nhanh tiến độ mà vi phạm”.

Về hợp đồng EPC số 33, ông Thăng cho biết, thẩm quyền ký hợp đồng là của PVPower. Về cáo buộc phải biết tính pháp lý của hợp đồng EPC, ông Thăng nói, mình chỉ làm việc trong phạm vi trách nhiệm, không thể vượt quá quy định Hội đồng thành viên PVN. 

Tại các cuộc họp, tôi không nhận được báo cáo của Ban Tổng Giám đốc hay PVPower về hợp đồng EPC số 33 không có hiệu lực. Khi Ban Quản lý Dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 phát hiện cũng báo với Tổng Giám đốc PVN chứ không báo cáo Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN. Ông Thăng cho rằng, cả 3 lần PVPower đề nghị tạm ứng tiền cho PVC, ông đều không đồng ý. 

“Tôi chỉ để ý tạm ứng tiền lần thứ 4, nhưng có chỉ đạo rõ ràng là phải tạm ứng theo quy định pháp luật và chỉ đạo PVC không được sử dụng tiền tạm ứng cho dự án. Nhưng chi tiết này không được đại diện Viện kiểm sát đề cập đến trong quá trình xét xử”, ông Thăng trình bày. 

Kết thúc phần tự bào chữa lần 2, ông Thăng đề nghị HĐXX thay đổi cho mình và một số bị cáo bị truy tố về tội cố ý làm trái từ hình thức tạm giam sang biện pháp ngăn chặn, bởi đến thời điểm này, ông và một số bị cáo không còn gây nguy hiểm cho xã hội nữa.

Bị cáo Phùng Đình Thực.

Tự bào chữa lần hai, bị cáo Phùng Đình Thực, cựu Tổng Giám đốc PVN cho rằng, PVN có sự phân công công việc rất rõ ràng để quy định tại điều lệ của Tập đoàn. Bị cáo không cố ý làm trái các quy định của Nhà nước, bị cáo cũng không ưu ái PVC làm tổng thầu. Khi phát hiện ra hợp đồng EPC số 33 sai thì bị cáo đã cho kiểm tra ngay. Khi phát hiện việc sử dụng tiền tạm ứng sai mục đích, bị cáo đã yêu cầu hoàn lại số tiền này cho PVN. 

Tự bào chữa lần 2, bị cáo Nguyễn Quốc Khánh, cựu Phó Tổng Giám đốc PVN cũng tự nhận trách nhiệm về những sai phạm đã xảy ra “Bị cáo hết sức ân hận về lỗi lầm của mình. Trong những lỗi lầm này, bị cáo hoàn toàn không tư lợi, bị cáo đã chủ động khắc phục một phần thiệt hại. Mong HĐXX và Viện kiểm sát ghi nhận cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ, xin cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng”.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh không bào chữa gì thêm mà chỉ đề nghị HĐXX và đại diện Viện kiểm sát xem xét những đề nghị trước đó của bị cáo và luật sư bào chữa cho bị cáo trong quá trình tranh luận.

Đối đáp với luật sư bào chữa cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh về hai hành vi cố ý làm trái và tham ô tài sản, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố nêu quan điểm, trong quá trình tranh luận, Viện kiểm sát đã đưa ra những ý kiến đánh giá chứng cứ khách quan, phù hợp với chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đối đáp của luật sư bào chữa về hai hành vi này không có gì mới, chỉ là quan điểm đánh giá chứng cứ của Viện kiểm sát và quan điểm đánh giá của luật sư khác nhau. 

Kết thúc phần đối đáp của mình, đại diện Viện kiểm sát một lần nữa khẳng định, có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo Thanh về hai tội cố ý làm trái và tham ô tài sản. Từ đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX căn cứ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa để quyết định. 

Sáng mai (17-1), HĐXX cho các bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án kéo dài.

Nguyễn Hưng

Cao Bằng – mảnh đất địa đầu Tổ quốc với hơn 333 km đường biên giới giáp Trung Quốc không chỉ là nơi giữ gìn chủ quyền thiêng liêng mà còn là địa bàn có dân cư phân tán, đời sống còn nhiều khó khăn, trình độ dân trí không đồng đều. Trong bối cảnh đó, việc đưa pháp luật đến với người dân vùng cao, biên giới không chỉ là nhiệm vụ thường xuyên mà đã trở thành “chìa khóa” quan trọng để giữ vững an ninh trật tự từ cơ sở.

Mấy hôm nghỉ lễ, tôi lướt mạng xem năm nay “tình hình thế nào”, câu chuyện “bên này, bên kia” đã có gì khác trước, khi mà đất nước đã qua hơn nửa thế kỷ kể từ ngày Chiến thắng 30/4/1975. Và thật buồn khi những giọng điệu ngược lối, trái đường vẫn tái diễn, những chiêu trò như “tưởng niệm ngày quốc hận”, “hội luận tháng tư đen” tiếp tục được các hội nhóm chống phá ở hải ngoại xoáy lại với các hình thức, tính chất, mức độ khác nhau.

Thời gian qua, Công an các đơn vị, địa phương đã làm tốt công tác phòng ngừa, đấu tranh với  tội phạm, vi phạm pháp luật liên quan đến người dưới 18 tuổi. Trong đó, phòng ngừa, đấu tranh nhóm thanh thiếu niên tụ tập, sử dụng vũ khí, hung khí nguy hiểm giải quyết mâu thuẫn, gây rối trật tự công cộng.

Nhiều người chọn phương án trở lại TP Hồ Chí Minh trước lễ 1 ngày để tránh kẹt xe nên tối 2/5 dòng phương tiện từ các tỉnh đổ dồn về 2 cửa ngõ phía Đông và phía Tây. Một lượng lớn phương tiện được giải tỏa trong đêm, tuy nhiên đến chiều cuối kỳ nghỉ lễ (3/5) giao thông tại các cửa ngõ TP Hồ Chí Minh tiếp tục tăng nhiệt…

Từ nhiều năm nay, Cảnh sát giao thông (CSGT) Công an các tỉnh, thành miền Trung cùng Công an và chính quyền các xã, phường phối hợp ngành đường sắt nỗ lực triển khai nhiều biện pháp tăng cường đảm bảo an toàn giao thông (ATGT) đường sắt trên tuyến. Không chỉ đẩy mạnh tuần tra kiểm soát, tăng cường xử lý vi phạm, lực lượng chức năng còn tập trung xóa bỏ lối đi tự mở, xây dựng hầm chui, thiết lập rào chắn hàng trăm đoạn – tuyến gần khu dân cư, xây dựng các mô hình tuyên truyền… Thế nhưng, tình hình trật tự ATGT đường sắt tại một số địa phương vẫn... "nóng".

Trong khối đại đoàn kết toàn dân tộc, đồng bào Công giáo Việt Nam với tinh thần “Sống Phúc Âm giữa lòng dân tộc”, “tốt đời, đẹp đạo”, “kính Chúa, yêu nước”, đã và đang có nhiều đóng góp tích cực trong phát triển kinh tế - xã hội, giữ gìn an ninh, trật tự (ANTT). Đồng hành cùng những đóng góp ấy là dấu ấn bền bỉ, sâu sắc của lực lượng An ninh nội địa Công an nhân dân (CAND). 

Trong khoảnh khắc khó khăn, gian nan của cuộc sống đời thường, những chiến sĩ Công an tỉnh Sơn La lại lặng lẽ trở thành điểm tựa bình yên cho Nhân dân.

Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 4 tăng 0,84% so với tháng trước chủ yếu do giá gas trong nước tăng theo giá nhiên liệu thế giới, giá dịch vụ ăn uống ngoài gia đình và vật liệu xây dựng tăng do chi phí nguyên liệu đầu vào, vận chuyển tăng.

Trong dịp nghỉ lễ Giỗ tổ Hùng Vương và 30/4, 1/5 (từ 25/4 – 3/5, bao gồm cả 2 ngày làm việc xen kẽ), Hà Nội đón khoảng 1,35 triệu lượt khách, trong đó, có trên 248 nghìn lượt khách du lịch quốc tế (bao gồm khoảng trên 175 nghìn lượt khách du lịch quốc tế có lưu trú). Khách du lịch nội địa đạt trên 1,1 triệu lượt. Tổng thu từ khách du lịch ước đạt trên 5 nghìn tỷ đồng.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文