Phúc thẩm vụ Vinashin: Nhiều bị cáo thừa nhận tội, xin giảm án

Sáng 28/8, tại Hải Phòng, TAND Tối cao mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin). Thẩm phán Đào Thị Nga làm Chủ tọa phiên tòa.

Khác với sự quan tâm của đông đảo người dân tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra cuối tháng 3/2012, phiên tòa phúc thẩm diễn ra trật tự.

Toàn cảnh phiên xử.

Nhìn bề ngoài, bị cáo Phạm Thanh Bình, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Vinashin có vẻ gầy hơn và không còn thể hiện thái độ coi thường HĐXX như tại phiên tòa sơ thẩm. Các đồng phạm với bị cáo Bình cũng ăn mặc giản dị và giữ thái độ hết sức nghiêm túc tại tòa.

Sau phiên tòa sơ thẩm, 7 bị cáo làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù và giảm bồi thường về dân sự. Riêng bị cáo Trịnh Thị Hậu kháng cáo với nội dung "không đồng ý với phán quyết của tòa sơ thẩm" và cho rằng, mình không phạm tội. Bị cáo duy nhất không kháng cáo là Nguyễn Tuấn Dương, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đầu tư Cửu Long bị 3 năm tù về tội sử dụng trái phép tài sản.

8h40', HĐXX bắt đầu thẩm vấn nhóm bị cáo liên quan đến Dự án mua tàu cao tốc Hoa Sen. Được HĐXX thẩm vấn đầu tiên, bị cáo Phạm Thanh Bình trình bày: "Bị cáo thừa nhận tội danh như án sơ thẩm quy kết, nhưng bị cáo không đồng ý với cách tính lãi suất vay để mua tàu như án sơ thẩm nêu. Bởi trong bối cảnh kinh tế khó khăn chung, bị cáo được giao trọng trách trong lĩnh vực tàu thủy nên phải cạnh tranh quyết liệt để mong có được lợi nhuận. Vì thế bị cáo đã nôn nóng khi quyết định đầu tư lớn về lĩnh vực tàu thủy và hậu quả là đã gây ra sai phạm".

Cũng theo bị cáo Bình, một nguyên nhân nữa dẫn đến việc bị cáo vi phạm pháp luật là do hiểu sai chủ trương của Chính phủ trong việc đầu tư tàu thủy. "Chính phủ không cho phép mua, nhưng bị cáo thấy tự hiểu là thẩm quyền mua tàu thuộc Vinashin, và bị cáo là người đứng đầu Vinashin lúc đó nên vẫn quyết định mua tàu. Sau đó khai thác không hiệu quả nên phải bán và đã gây thiệt hại lớn về kinh tế của Nhà nước", bị cáo Bình nói. HĐXX hỏi: "Khi bị cáo mua tàu, HĐQT Tập đoàn có biết không?". Trả lời: "Sau khi bị cáo mua tàu thì HĐQT mới biết. Bị cáo hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc làm sai phạm này. Chỉ mong HĐXX phúc thẩm xem xét đến những đóng góp trong quá trình công tác của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt tù".

Đến lượt được thẩm vấn, bị cáo Tô Nghiêm, nguyên Giám đốc Công ty Công nghiệp tàu thủy Cái Lân thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt tù cũng như giảm bồi thường về dân sự. "Tội danh mà Tòa sơ thẩm quy kết cho bị cáo là đúng. Bị cáo xin giảm nhẹ so với án sơ thẩm vì bị cáo không phải là chủ mưu mà chỉ là người thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên. Khi bị cáo thực hiện theo chỉ đạo cũng không phải vì lợi nhuận cá nhân mà là vì tập thể", bị cáo Nghiêm trình bày.

HĐXX hỏi: "Vinashin giao cho bị cáo làm chủ đầu tư dự án mua tàu Hoa Sen?". Trả lời "Vâng". Tòa hỏi: "Là chủ đầu tư, bị cáo phải làm gì?". Trả lời: "Thưa tòa, chủ đầu tư phải lập dự án để xin thẩm định". Tòa chất vấn: "Không biết gì về dự án, sao bị cáo không từ chối?". Trả lời: "Bị cáo là cấp dưới nên không thể không thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên". Hỏi "Dù biết đó là chỉ đạo sai mà bị cáo vẫn thực hiện?". Trả lời: "Vâng. Và đó là sai sót lớn nhất của bị cáo khi không báo cáo sự việc này tới các cơ quan có thẩm quyền khi cấp trên của bị cáo vi phạm pháp luật, gây thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế của Nhà nước".

Các bị cáo đồng phạm khác trong dự án mua tàu Hoa Sen khi được thẩm vấn cũng đều thừa nhận hành vi sai phạm. Các bị cáo đổ thừa do nhận thức về pháp luật không đầy đủ nên mới tiếp tay cho hành vi sai phạm. Riêng bị cáo Trịnh Thị Hậu, nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty Tài chính TNHH một thành viên Công nghiệp tàu thủy (VFC) không thừa nhận sai phạm đã gây ra trong việc cho vay không thẩm định, giải ngân bất hợp pháp số tiền rất lớn của Nhà nước trong dự án mua tàu Hoa Sen. Nhưng khi HĐXX hỏi bị cáo đã khai gì trước cơ quan điều tra về sai phạm trong việc giải ngân thì bị cáo Hậu không trả lời được.

HĐXX phải công bố lại bản cung của Hậu tại cơ quan điều tra, trong đó có đoạn: "Tôi phải làm theo chỉ đạo của ông Bình trong việc rút tiền để sử dụng vào dự án mua tàu Hoa Sen".  

Buổi chiều, HĐXX tiến hành thẩm vấn nhóm bị cáo liên quan đến hành vi vi phạm trong dự án xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng. Bị cáo Nguyễn Văn Tuyên tư cách là chủ đầu tư của dự án Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng, trong các năm 2006, 2007 dù biết rõ dự án Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng không nằm trong quy hoạch phát triển hệ thống lưới điện quốc gia, chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép chuẩn bị đầu tư và phê duyệt nhưng vẫn ký thỏa thuận chọn nhà thầu, khởi công xây dựng công trình khi chưa có giấy phép và chưa đủ điều kiện, chuyển đặt cọc và cho nhà thầu vay sai mục đích số tiền 201 tỉ đồng để đầu tư vào dự án Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng.

Cùng với bị cáo Tuyên, các bị cáo đồng phạm khác cũng đều thừa nhận hành vi sai phạm trong dự án này. Ngày 29/8, phiên tòa tiếp tục