Một luật sư bị mời khỏi phiên tòa trong ngày xét xử thứ 3 vụ chạy thận

17:31 17/05/2018
Ngày 17-5, phiên tòa ngày thứ 3 xét xử vụ chạy thận khiến 8 người tử vong và 10 người bị thương tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình được tiếp tục diễn ra. Công ty Trâm Anh “lộ chân tướng” khi hợp đồng được ký vào thời điểm người ký không có mặt.


Tại phiên tòa xét xử vụ án "Vô ý làm chết người" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", 3 bị cáo Hoàng Công Lương, Bùi Văn Quốc và Bùi Văn Sơn cùng nhiều người liên quan đã được xét hỏi. 

Trong quá trình chất vấn, luật sư Trần Vũ Hải bào chữa cho Bị cáo Bùi Mạnh Quốc (32 tuổi, Giám đốc công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh) đã có nhiều câu hỏi đối với người liên quan là đại diện của Công ty Thiên Sơn và đại diện Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình và Chủ tọa yêu cầu Luật sư hỏi đúng trọng tâm.

Liên quan đến vụ án nhưng luật sư vẫn tiếp tục hỏi theo quan điểm của mình  mà chủ tọa cho là khác với yêu cầu và chủ toạ yêu cầu lực lượng Cảnh sát làm nhiệm vụ mời luật sư này ra khỏi phiên toà.

Bị cáo Hoàng Công Lương tại phiên tòa ngày 17-5.

Tại phiên tòa, Luật sư thẩm vấn người Đại diện Công ty Thiên Sơn và Đại diện cho công ty Trâm Anh cùng 1 lúc với nhiều nội dung liên quan đến báo giá và hợp đồng đã ký. 

Đại diện Công ty Thiên Sơn được Giám đốc Công ty ủy quyền cũng là người bảo vệ quyền lợi cho Công ty Thiên Sơn, bà Nguyễn Thị Đinh Hương cho biết  về báo giá của Công ty Trâm Anh qua Thiên Sơn cho hợp đồng trước ngày 25-5 là báo giá giá được chuyển qua email và nhân viên gửi, ngày gửi bà không nhớ rõ và bà xác nhận nội dung báo giá đã có trong hồ sơ, phù hợp với các công việc Quốc đã tiến hành tại BV Hòa Bình.

Đại diện Công ty Trâm Anh (là vợ bị cáo Quốc) khai tại tòa đã có 2 lần báo giá: "Lần đầu tiên báo giá là 44.000.000VND, lần thứ 2 là 49.500.000VND. Bên Công ty Trâm Anh chưa gửi cho Công ty Thiên Sơn. 

Đáng quan tâm là ngày 25-5, bị cáo Quốc đang đi công tác trong Nam nhưng lại có chữ ký trong hợp đồng vào ngày 25-5. Công ty Trâm Anh chưa nhận được số tiền hợp đồng. 

Ngày 30-5, bị cáo Quốc về và mang con dấu sang Công ty Thiên Sơn đóng dấu, đến chiều Phó Giám đốc Công ty Thiên Sơn là chị Minh mang dấu sang trả nhưng không có vợ chồng Quốc ở nhà, vợ Quốc bảo chị Minh đưa cho em trai của Quốc.

Bị cáo Sơn trả lời nội dung xét hỏi tại phiên tòa trong ngày 17-5.

Đối với đại diện Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình, đã không trả lời được một số câu hỏi của Luật sư và cho biết là không nắm được cũng như không chịu trách nhiệm việc việc ký kết hợp đồng RO, quy trình xử lý hệ thống máy móc, máy chạy thận. 

Trả lời câu hỏi của luật sư Lê Văn Thiệp (bào chữa cho bác sỹ Hoàng Công Lương) bị cáo Bùi Mạnh Quốc (32 tuổi - nguyên Giám đốc Cty TNHH xử lý nước Trâm Anh) cho biết từng đề nghị thay cả 4 màng lọc RO trong hệ thống lọc nước nhưng không được cấp trên đồng ý mà chỉ cho thay 2 màng lọc, tẩy rửa 2 màng còn lại. Bị cáo Quốc giải thích rõ hơn “nếu thay cả 4 màng lọc, bị cáo sẽ không phải dùng axit để tẩy rửa, như vậy sẽ không có ai chết nhưng giá sẽ tăng lên khoảng 10 đến 12 triệu đồng"...

Đại diện Công ty Thiên Sơn và đại diện cho Công ty Trâm Anh (bên trái) trả lời nội dung chất vấn của luật sư tại phòng xét xử.

Kết thúc phiên tòa xét xử ngày thứ 3, nội dung xét hỏi vẫn đang tiếp tục được làm rõ. Người được ông Trương Quý Dương – nguyên Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình ủy quyền đã có mặt trong ngày xét xử thứ 2 (16-5), tuy nhiên đã vắng mặt trong ngày hôm nay (17-5).

Trước đó, ngày 16-5, bị cáo Hoàng Công Lương xin được giữ quyền im lặng khi nhận được thông tin bên VKS quy kết tội cho anh là nếu không ký thì chuyện chết người không xảy ra, đồng thời Bị cáo uỷ quyền cho Luật sư của mình chứng minh việc mình vô tội.

Dự kiến phiên tòa xét xử sẽ kéo dài sau ngày 18-5.

Ngô Thủy - Thanh Hoa

Trái ngược với xu hướng đi lên của giá dầu thô và đồng USD, giá vàng và bạc lại quay đầu đi xuống.

Những đồng tiền cũ tưởng chừng chỉ mang giá trị sưu tầm đang trở thành “món hàng đầu cơ” trên mạng xã hội, nơi giá có thể bị đẩy lên gấp nhiều lần chỉ sau vài phút livestream. Khi câu chuyện thay thế giá trị thật và niềm tin lấn át kiểm chứng, một thị trường tiền cổ đầy sôi động cũng đồng thời lộ rõ những rủi ro và góc khuất khó lường.

Quân đội Iran xác nhận Mỹ đã dội hỏa lực để tự phá hủy những chiếc máy bay quân sự bị phòng không Iran bắn trúng và cho biết Washington đã mất 4 máy bay quân sự trong chiến dịch giải cứu phi công F-15.

Kể từ khi Mỹ và Israel phát động cuộc tấn công nhằm vào Iran, các thành viên của “Trục kháng chiến” do Iran lãnh đạo ở Trung Đông - các lực lượng vũ trang phi nhà nước thân Iran - cũng đã tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu của Mỹ và Israel.

Gần đây, có hai sự việc nhận được khá nhiều sự quan tâm của dư luận, và vẻ bề ngoài, hai sự việc ấy không hoàn toàn liên quan tới nhau nhưng sâu trong bản chất, chúng lại có một điểm chung.

Hãng tin Daily Sabah mới đây dẫn lời một quan chức cấp cao thuộc Văn phòng Tổng thống Iran cho biết, việc vận chuyển hàng hóa qua eo biển Hormuz sẽ chỉ được nối lại nếu một phần doanh thu được phân bổ để bồi thường thiệt hại do xung đột gây ra.

CNN ngày 5/4 dẫn lời giới chức Mỹ tiết lộ, quân đội nước này đã triển khai một chiến dịch tung hỏa mù nhiều lớp nhằm đánh lạc hướng lực lượng đối phương trong quá trình giải cứu phi công F-15E bị bắn rơi tại Iran. Theo các nguồn thạo tin, đây là sự kết hợp giữa nghi binh chiến thuật, gây nhiễu thông tin và phối hợp đa tầng.

Bộ Công an đang chủ trì xây dựng Dự thảo Nghị định của Chính phủ quy định về lực lượng bảo vệ an ninh mạng. Việc xây dựng dự thảo Nghị định được xác định là cần thiết nhằm đáp ứng yêu cầu xây dựng lực lượng bảo vệ an ninh mạng đủ mạnh, có tổ chức thống nhất, cơ chế hoạt động hiệu quả, tạo lập nền tảng để xây dựng hệ sinh thái an ninh mạng quốc gia hiện đại.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文