Thợ sửa chữa chiếm đoạt lô đồng hồ hàng hiệu gần 800 triệu đồng
- Giấu 21 chiếc đồng hồ hàng hiệu trong ống quần để đi qua “cửa xanh” sân bay
- Thuê hàng loạt ôtô tự lái đem cầm cố, bán lấy tiền trả nợ
- Trộm hai chiếc nhẫn hột xoàn của em gái đem cầm cố ăn chơi
Ngày 21/5, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Duy Hưng (SN 1979, trú tại phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, Hà Nội) 12 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Theo bản án sơ thẩm, Hưng là nhân viên kỹ thuật của Công ty TNHH Tân Hải Minh, ngành nghề chuyên sửa chữa và bảo hành đồng hồ. Theo quy định của công ty, khi có khách hàng đến sửa chữa, bảo hành và bảo dưỡng đồng hồ, bộ phận lễ tân tiếp nhận, in phiếu nhận bảo hành và giao 1 liên cho khách hàng.
Với trách nhiệm của mình, Hưng sẽ nhận 1 liên cùng đồng hồ để tư vấn cho khách. Nếu khách hàng đồng ý, Hưng sẽ tiến hành sửa chữa hoặc phân công người khác thực hiện công việc. Sau khi sửa xong, các nhân viên kỹ thuật sẽ tập hợp để Hưng gửi lại lễ tân làm báo cáo và trả đồng hồ cho khách.
|
Bị cáo Hưng tại phiên toà.
|
Lợi dụng công việc được giao, từ tháng 10/2019 đến tháng 6/2020, Hưng đã lấy 20 chiếc đồng hồ các loại của khách hàng mang đi cầm cố lấy tiền chi tiêu cá nhân. Những chiếc đồng hồ Hưng đánh cắp của công ty đều là những đồng hồ mang thương hiệu lớn.
Cụ thể, tháng 10/2019 đến tháng 5/2020, Hưng lấy 14 chiếc đồng hồ mang đi cầm cố để vay nóng anh Nguyễn Trọng Đức (ở huyện Thanh Trì, Hà Nội) số tiền 295 triệu đồng. Tháng 12/2019, Hưng lấy chiếc đồng hồ hiệu Breguet No1362 của khách hàng để cầm cố vay 100 triệu đồng. Tháng 3/2020, Hưng lấy đồng hồ hiệu Rolex của khách hàng để cầm cố vay 70 triệu đồng…
Quá trình điều tra, những người nhận cầm cố đồng hồ từ Hưng đã giao nộp lại tang vật cho cơ quan điều tra. Ngày 26/6/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng kết luận, 20 chiếc đồng hồ đeo tay các loại có giá trị 780 triệu đồng. Hiện, số đồng hồ là tang vật vụ án đã được trả lại cho các chủ nhân.
Tại phiên toà, bị cáo Hưng khai nhận, sau khi nhận đồng hồ của khách hàng, anh ta không bàn giao lại cho bộ phận lễ tân để trả lại khách hàng mà mang đi cầm cố. Để che giấu hành vi phạm tội, Hưng nói dối với công ty là đồng hồ phải mang đi sửa chữa và theo dõi, khi nào ổn định, hoạt động bình thường sẽ thông báo cho khách hàng. Có lúc, Hưng còn bịa ra việc cần đặt linh kiện thay thế ở Thụy Sỹ để kéo dài thời gian.
Quá trình giải quyết vụ án, anh Bùi Tuấn Minh, Giám đốc Công ty TNHH Tân Hải Minh cho biết, quá trình bảo hành đồng hồ, anh nhận được phản ánh của khách hàng về việc công ty bảo hành, sửa chữa lâu, khách hàng không nhận được đồng hồ. Anh Minh yêu cầu Hưng mở tủ đựng đồng hồ do khách hàng mang đến bảo hành để kiểm tra thì Hưng thừa nhận hành vi phạm tội và hứa sẽ khắc phục hậu quả.
Mặc dù cam kết nhưng Hưng không trả lại đồng hồ cho khách, tự ý nghỉ việc và cắt đứt liên lạc với những người liên quan.
Ngày 13/6/2020, anh Minh làm đơn trình báo vụ việc lên cơ quan Công an. Đối với những cá nhân đã nhận thế chấp tài sản là đồng hồ do Hưng chiếm đoạt của công ty, quá trình điều tra xác định, do các cá nhân đó không biết nguồn gốc tài sản Hưng mang thế chấp là do phạm tội mà có, và họ cũng đã trả lại tài sản cho công ty nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.