Tòa không chấp nhận luật sư bảo vệ cho ông Trần Bắc Hà
- Ông Phạm Công Danh nhận toàn bộ trách nhiệm
- Phạm Công Danh sử dụng 4.000 tỷ đồng đi vay để tăng vốn điều lệ VNCB
- Đề nghị thu hồi các khoản tiền đã chi trả các đại gia trong vụ án Phạm Công Danh
- Làm rõ khoản vay gây thiệt hại cho VNCB 1.740 tỷ đồng trong phiên xử Phạm Công Danh
Sáng 16-1, phiên toà xét xử giai đoạn 2 vụ án Phạm Công Danh (53 tuổi, nguyên Chủ tịch HĐQT ngân hàng xây dựng (VNCB), TGĐ Tập đoàn Thiên Thanh), Trầm Bê (59 tuổi, nguyên phó Chủ tịch thường trực HĐQT, Chủ tịch HĐTD Sacombank) và 44 đồng phạm tiếp tục với phần thẩm vấn liên quan đến gói vay 1.666 tỷ đồng của TPBank, gây thiệt hại cho VNCB 1.740 tỷ đồng.
| Các bị cáo tại toà. |
Trước khi tiếp tục phiên xử, thẩm phán - chủ tọa Phạm Lương Toản cho biết, người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Bắc Hà đã nộp cho HĐXX những tài liệu liên quan tới việc khám chữa bệnh của ông Hà tại Singapore. Tất cả tài liệu này đều có dấu hợp thức hóa lãnh sự quán Việt Nam tại Singapore thể hiện ông Hà đã nhập cảnh vào ngày 7-1.
Cũng trong sáng nay, HĐXX đã nhận được đơn từ văn phòng luật sư Trần Hải Đức (Đoàn luật sư TP Hồ Chí Minh) giới thiệu luật sư Nguyễn Đức Cường bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Trần Bắc Hà.
Tuy nhiên HĐXX xét thấy trong đơn của văn phòng luật sư Trần Hải Đức không thể hiện ý chí của ông Hà và đơn này không có hợp pháp hóa lãnh sự vì ông Hà không có mặt tại Việt Nam. Từ đó HĐXX quyết định không chấp nhận đơn xin bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của văn phòng luật sư Trần Hải Đức.
Theo nội dung vụ án, ông Trần Bắc Hà, ông Trần Lục Lang có hành vi ký 12 quyết định, 12 tờ trình đồng ý chủ trương cho 12 công ty do Danh thành lập vay tiền tại BIDV chi nhánh. Tuy nhiên, do BIDV không xảy ra thiệt hại nên các cá nhân liên quan không phạm tội “vi phạm quy định về cho vay…”.
Đồng thời, kết quả điều tra xác định, không có tài liệu, chứng cứ, lời khai nào thể hiện những người liên quan trên biết các công ty vay vốn tại BIDV là do Danh thành lập, điều hành nên không đủ căn cứ xác định vai trò đồng phạm với Phạm Công Danh.
Tuy nhiên, Viện KSND tối cao đề nghị Viện KSND TP Hồ Chí Minh thực hành quyền công tố tại toà và HĐXX tiếp tục điều ra công khai tại toà những người này, nếu có cơ sở thì tiếp tục xử lý.
Vì vậy, trong quá trình xét xử vụ án, đại diện VKS đã nhiều lần đề nghị tòa triệu tập ông Trần Bắc Hà để làm rõ một số nội dung liên quan tới các khoản vay của ngân hàng Xây dựng Việt Nam và nhóm 12 doanh nghiệp do bị cáo Phạm Công Danh dựng nên làm hồ sơ vay hơn 4.000 tỉ đồng.
Tuy nhiên, ông Hà vẫn vắng mặt tại phiên toà và sau đó gia đình ông Hà đã nộp hồ sơ bệnh án và sổ khám bệnh của ông Hà thể hiện đang điều trị bệnh tại Singapore.
VKS tiếp tục đề nghị HĐXX xem xét tính hợp pháp của các giấy đại diện uỷ quyền của ông Hà đã nộp.
Phiên toà vẫn đang tiếp tục thẩm vấn các bị cáo.