Ngày thứ 2 xử phúc thẩm vụ góp vốn 800 tỷ đồng của PVN vào Oceanbank:

“Truy”hồ sơ về việc Thành viên PVN đồng ý góp vốn vào Oceanbank

09:19 21/06/2018
Sáng 20-6, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục mở phiên tòa hình sự xét xử phúc thẩm bị cáo Đinh La Thăng (cựu Chủ tịch HĐTV/HĐQT Tập đoàn Dầu khí Việt Nam-PVN) và đồng phạm trong vụ án PVN góp vốn 800 tỷ đồng vào Ngân hàng TMCP Đại Dương (Oceanbank).

Sang ngày xét xử thứ hai, Hội đồng xét xử tiến hành xét hỏi các bị cáo là cựu Thành viên HĐTV PVN gồm: Vũ Khánh Trường; Nguyễn Xuân Thắng; Nguyễn Thanh Liêm và Phan Đình Đức.

Theo bản án sơ thẩm, cuối năm 2008, do không được cơ quan thẩm quyền chấp thuận mở ngân hàng riêng của ngành Dầu khí nên PVN chuyển hướng đầu tư mua cổ phần của ngân hàng. Thời điểm đó, ông Đinh La Thăng  gặp gỡ Chủ tịch HĐQT Oceanbank-Hà Văn Thắm và đi đến thỏa thuận PVN góp 800 tỷ đồng vào ngân hàng này để cùng nhau chia hưởng tỷ lệ lãi suất.

Theo cơ quan tố tụng, việc ông Đinh La Thăng ký tham gia góp vốn vào Oceanbank đã không thông qua HĐQT PVN, quyết định việc góp vốn khi biết rõ năng lực yếu kém của Oceanbank và ký ban hành Nghị quyết thực hiện các lần góp vốn, bổ sung vốn góp mà không thực hiện theo yêu cầu của Bộ Tài chính và chưa được sự đồng ý của Thủ tướng Chính phủ về đảm bảo các điều kiện về góp vốn là trái quy định.

Ngày 1-1-2011, Luật Các tổ chức tín dụng có hiệu lực đã quy định: “Một cổ đông là tổ chức không được sở hữu vượt quá 15% vốn điều lệ của một tổ chức tín dụng”. Và đương nhiên, ông Đinh La Thăng lúc đó giữ vai trò Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN vẫn duy trì tỷ lệ sở hữu vốn điều lệ của PVN tại Oceanbank là 20%, vượt quá tỷ lệ cho phép 15%, tiếp tục ký quyết định giao cho bà Vũ Thị Thanh Hương là người đại diện 20% vốn góp của PVN tại Oceanbank, để cho các ông: Nguyễn Xuân Thắng, Nguyễn Thanh Liêm, Vũ Khánh Trường, Phan Đình Đức, Nguyễn Xuân Sơn, Ninh Văn Quỳnh tiếp tục thực hiện việc góp vốn 100 tỷ đồng (đợt 3) vào Oceanbank trái quy định tại khoản 2 Điều 55 Luật Các tổ chức tín dụng 2010.

Hậu quả từ hành vi sai phạm của ông Thăng và cấp dưới đã khiến số tiền 800 tỷ đồng của PVN bị mất hoàn toàn khi Oceanbank kinh doanh thua lỗ, mất vốn chủ sở hữu và Ngân hàng Nhà nước phải mua bắt buộc toàn bộ cổ phần của các cổ đông Oceanbank trong đó có PVN.

Trả lời Hội đồng xét xử phúc thẩm, bị cáo Vũ Khánh Trường (cựu Thành viên HĐTV PVN) cho biết, tại lần góp vốn thứ 2 và thứ 3, bị cáo ký nghị quyết góp vốn sau khi các thành viên HĐTV đồng ý. Bị cáo Trường cho rằng, HĐTV PVN đã có sự đồng ý về mặt chủ trương thì những lần góp vốn tiếp theo chỉ là thực hiện theo quá trình và đều thực hiện theo ủy quyền của ông Thăng.

Bị cáo Vũ Khánh Trường tại phiên toà phúc thẩm.

“Trong 3 lần góp vốn thì 2 lần đầu là đúng quy định, duy chỉ có lần thứ 3 là sai do thời điểm góp vốn này, tôi không biết quy định mới của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 có hiệu lực do chưa kịp cập nhật. Sau này khi được cơ quan điều tra giải thích, tôi mới biết và nhận thức được việc làm của mình là không đúng”, bị cáo Trường nói.

Bị cáo Trường trình bày tiếp, trong quá trình công tác bản thân có nhiều cống hiến, có nhiều huân huy chương, bản thân hay ốm đau, bệnh tật nên xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Trường xin được miễn bồi thường cho PVN vì cho rằng “Việc PVN góp vốn 800 tỷ đồng vào Oceanbank và mất số tiền này không chỉ Thành viên HĐTV chịu trách nhiệm mà còn do Ban lãnh đạo của Oceanbank và trách nhiệm chính thuộc về người đại diện phần vốn của PVN tại Oceanbank”.

Trả lời Hội đồng xét xử, bị cáo Nguyễn Xuân Thắng (cựu Thành viên HĐTV PVN) khai, bị cáo tham gia ký xác nhận đồng ý việc góp vốn lần 3 với số tiền 100 tỷ đồng trên cơ sở xem các tờ trình của Tổng Giám đốc PVN. Việc ký xác nhận được ông Đinh La Thăng khi đó đi công tác nên đã ủy quyền chỉ đạo công việc trong HĐTV.

“Tại thời điểm ban hành nghị quyết, HĐTV có 7 người, trong đó có tôi và ông Đinh La Thăng”, bị cáo Thắng nói. Về lý do kháng cáo, bị cáo Thắng xin được cải tạo ngoài xã hội và không phải chịu trách nhiệm bồi thường 15 tỷ đồng. Bị cáo Thắng cho rằng “Hành vi phạm tội của mình là do chưa cập nhật các văn bản pháp luật mới được ban hành. Hơn nữa, hành vi cố ý làm trái hiện không còn quy định trong luật. Ngoài ra, bản thân có nhiều cống hiến cho ngành Dầu khí, cho công cuộc xây dựng, bảo vệ Tổ quốc”.

Về mức bồi thường dân sự của bản án sơ thẩm, bị cáo Thắng cho rằng, trong vụ án Oceanbank đã phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, nếu lại buộc bị cáo phải chịu bồi thường thì không hợp lý.

Đến lượt mình trả lời thẩm vấn, bị cáo Nguyễn Thanh Liêm (cựu Thành viên HĐTV PVN) thừa nhận sai phạm của mình là do không cập nhật quy định của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 đã có hiệu lực. “Việc bị cáo ký tham gia góp vốn lần 3 không phải lợi ích nhóm. Bị cáo tham gia với vai trò thứ yếu, mờ nhạt nên mong muốn Hội đồng xét xử căn cứ vào tình tiết về nhân thân gia đình xin được giảm nhẹ tội và giảm nhẹ trách nhiệm dân sự”, bị cáo Liêm nói.

Trình bày trước Hội đồng xét xử, bị cáo Phan Đình Đức (cựu Thành viên HĐTV PVN) giữ nguyên kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và cho rằng, bị cáo không phạm tội cố ý làm trái, không gây ra hậu quả nên không phải chịu trách nhiệm dân sự.

Diễn biến trong phiên xử ngày 20-6 cho thấy, 4 bị cáo là cựu Thành viên Hội HĐTV PVN và các nhân chứng là Thư ký HĐTV PVN có lời khai mâu thuẫn với nhau liên quan đến lần góp vốn thứ ba của PVN vào Oceanbank với số tiền 100 tỷ đồng. Bà Nguyễn Thị Thủy Tiên, Thư ký HĐTV PVN (nhân chứng trong vụ án) khai rằng, bà đã gửi kèm theo Công văn 124 (do Phó Tổng Giám đốc PVN Nguyễn Xuân Sơn ký) cho các thành viên HĐTV báo cáo, đề xuất về việc PVN góp vốn bổ sung lần ba vào Oceanbank.

Công văn gửi kèm Tờ trình của Tổng Giám đốc PVN kèm công văn của Oceanbank và dự thảo Nghị quyết của HĐTV về việc góp vốn của PVN vào Oceanbank.

Chủ tọa phiên toà phúc thẩm hỏi ông Lê Hải Ninh (chuyên viên giúp việc HĐTV) rằng, có nhận đủ tài liệu của các Thành viên HĐTV PVN liên quan đến việc góp vốn của PVN vào Oceanbank không? Ông Ninh trả lời: “Vì thời gian đã lâu nên tôi không nhớ chính xác có nhận đủ những tài liệu trên hay không”.

Theo ông Ninh, đây là vấn đề liên quan đến trách nhiệm lưu giữ hồ sơ nên Hội đồng xét xử cần hỏi người lưu giữ hồ sơ ở thời điểm đó để biết chính xác”. Nhận thấy ý kiến của nhân chứng là vấn đề quan trọng trong vụ án nên Chủ tọa phiên toà đề nghị đại diện PVN trả lời làm rõ vấn đề này.

Tuy nhiên do đại diện PVN chưa sẵn sàng trả lời câu hỏi nên Chủ toạ phiên toà quyết định tạm dừng phiên toà để đại diện PVN chuẩn bị tài liệu. Sáng 21-6, phiên toà tiếp tục.

Nguyễn Hưng
# bị cáo Đinh La Thăng đại án Oceanbank góp vốn vào Oceanbank
Facebook Twitter Link gốc
Các tin khác
Thực hiện hiệu quả cao điểm tổng rà soát người nghiện và đấu tranh với tội phạm về ma túy

Sáng 27/3, tại Hà Nội, Bộ Công an tổ chức Hội nghị giao ban trực tuyến thực hiện Kế hoạch số 483/KH-BCA-C04 ngày 7/10/2024 của Bộ Công an về cao điểm tổng rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma túy, người sử dụng trái phép chất ma túy, người bị quản lý sau cai nghiện ma túy và đấu tranh, triệt xóa điểm, tụ điểm phức tạp về ma túy lần thứ 3 và đánh giá tình hình, kết quả 1 tháng thực hiện tiếp nhận chức năng cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Khởi tố 4 đối tượng xuyên tạc, chống phá chính quyền

Ngày 27/3, Công an tỉnh Trà Vinh cho biết, Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 đối tượng để điều tra về hành vi lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Bi kịch của những "thợ cày 4.0"

Những màn hình rực sáng thâu đêm, những ngón tay lướt phím không ngừng nghỉ - cày game thuê, tưởng chừng như một giấc mộng màu hồng dành cho những ai đam mê thế giới ảo, nhưng phía sau những "nhân vật cấp cao", những tài khoản đắt giá là những đôi mắt thâm quầng, những giấc ngủ chập chờn, và cả những tháng ngày tuổi trẻ trôi qua trong mỏi mệt.

Vượt thoát thời “Hàm cá mập”

Một thời day dứt với nạn “tham nhũng không gian” mà cụ thể ở đây là không gian kiến trúc. Thiết kế đã trục trặc có vấn đề. Khi triển khai thi công lại vô số những đổi thay, xô lệch. Ấy là do dốt và cả tham nữa! Nhưng đương ló dạng một hy vọng mới?

Bắc Bling: Sân khấu độc bản - Nơi âm nhạc thổi hồn cho di sản văn hóa

Tranh Đông Hồ, làng quê Kinh Bắc với chiếc áo tứ thân, chiếc khăn mỏ quạ, nón quai thao, những làng nghề truyền thống, những di sản văn hóa đặc sắc,... lần lượt hiện lên trong MV “Bắc Bling” của Hòa Minzy. Kể chuyện văn hóa trong chiếc áo nghệ thuật độc đáo, “Bắc Bling” không chỉ “phá đảo” các bảng xếp hạng đình đám trong và ngoài nước mà còn tạo cú hích lan tỏa văn hóa dân tộc đến công chúng trong từng hình ảnh, thanh âm.

Xử phạt tài xế dùng xe cứu thương chở dàn diễn viên ra mắt phim mới

Tiếp nhận thông tin xe cứu thương chở dàn diễn viên ra mắt phim mới, Tổ địa bàn quận 3, Công an TP Hồ Chí Minh phối hợp với Đội CSGT Bàn Cờ, Phòng CSGT, Công an TP Hồ Chí Minh đã mời tài xế xe cứu thương lên làm việc và ra quyết định xử phạt vì hành vi sử dụng phương tiện sai mục đích…

Vì sao dân chê khu tái định cư hơn 500 tỷ?

Khi thu hồi đất để triển khai dự án hồ chứa nước Krông Pách Thượng, tỉnh Đắk Lắk đã cho xây dựng 2 khu tái định canh, định cư với số tiền hơn 500 tỷ đồng. Tuy nhiên, sau nhiều năm chuyển đến nơi ở mới, nhiều hộ dân đã bán đất, bán nhà quay lại rừng sinh sống chỉ vì ở khu tái định cư có quá nhiều bất cập.

Tỉnh Thanh Hoá chỉ đạo tạm dừng hoạt động mỏ cát số 18

Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo tạm dừng hoạt động mỏ cát số 18, đồng thời, giao Công an tỉnh chỉ đạo lực lượng cảnh sát đường thủy tăng cường công tác tuần tra trên sông, xử lý triệt để tình trạng khai thác trái phép khoáng sản, đặc biệt là khoáng sản cát, sỏi lòng sông trên địa bàn huyện Vĩnh Lộc.

Nông thôn không được buồn

LTS: Nông thôn mới, đó là khái niệm được nhắc tới nhiều. Nhưng chúng ta dường như chưa bao giờ nghiêm túc với một mục tiêu "Nông thôn phải thu hẹp khoảng cách tinh thần so với thành thị". Thêm công trình mới, thêm thu nhập là tối quan trọng song nông thôn không được phép buồn, để người dân ở đó phải cảm thấy ngay ở quê hương mình, họ không mặc cảm tụt hậu quá xa so với thành thị.

EU ra điều kiện tiên quyết dỡ bỏ cấm vận Nga

Trong bối cảnh Mỹ nhất trí hỗ trợ Nga dỡ bỏ các cấm vận và hạn chế của phương Tây đối với các công ty thực phẩm, phân bón và vận chuyển, hôm 26/3 (giờ địa phương), Ủy ban châu Âu (EC) đã nêu ra một trong những điều kiện tiên quyết để sửa đổi hoặc dỡ bỏ các lệnh cấm vận với Moscow.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.