Từ cuộc điện thoại, tìm ra kẻ dụ dỗ nữ sinh cấp 2 “làm vợ”
Vụ án bắt đầu từ lá đơn trình báo của một người cha mất con gửi tới Đội Truy tìm, Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm (PC52), Công an TP Hà Nội, nạn nhân là một nữ sinh cấp 2, bị mất tích sau giờ học phụ đạo… Ánh mắt muộn phiền của người cha, giọt nước mắt nghẹn ngào của người mẹ mất con thôi thúc các cán bộ Công an vào cuộc.
Lần theo hành trình của đối tượng nghi vấn, Đội Truy tìm đã bắt giữ kẻ thủ ác là Vũ Đức Huấn (25 tuổi, trú tại thôn Bẩu, xã Hùng Mỹ, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang) và bàn giao đối tượng này cho Phòng CSĐT tội phạm về TTXH (PC45), Công an TP Hà Nội vào ngày 17/10.
Trụ sở Phòng PC52 Công an TP Hà Nội sáng 12/10, một người đàn ông trung tuổi hớt hải tìm đến. Không giấu được sự lo lắng, người đàn ông là Đ.T.H., trú tại Hà Nội cho biết: Như thường lệ, chiều 11/10, con gái ông là D.T.M.H. (12 tuổi, hiện đang là học sinh của một trường THCS trên địa bàn Hà Nội) cùng bạn bè đi học thêm…
 |
| Cán bộ Phòng PC52, Công an TP Hà Nội (bên phải) hỏi cung đối tượng Vũ Đức Huấn. |
Lẽ thường, cháu H. phải về nhà vào lúc 16h30'. Nhưng sẩm tối rồi đến nửa đêm vẫn chưa thấy H. trở về, gia đình ông H. đã đi khắp nơi tìm H. nhưng không thấy. Ba người bạn học cùng lớp và là những người cuối cùng gặp H. sau buổi học cho biết, trước đó H. có chờ một người bạn. Song cụ thể người đó là ai, ở đâu thì họ đều không biết? Ba người này đứng cùng H. cho đến khi trời nhá nhem tối thì về nhà…
Một mặt động viên gia đình người bị hại, mặt khác Đội Truy tìm dưới sự chỉ đạo của Đại tá Nguyễn Thanh Hùng, Trưởng phòng PC52 Công an TP Hà Nội đã vào cuộc. Địa điểm đầu tiên họ tìm đến là nơi nạn nhân H. mất tích. Quá trình rà soát, lực lượng trinh sát được một người bán hàng, đồng thời cũng là người cho cháu H. gọi nhờ điện thoại cho biết, cháu H. lên xe taxi của hãng 123 cùng với một người thanh niên khoảng 30 tuổi, đầu hói.
Theo lời kể của nhân chứng này thì qua vẻ bề ngoài và cách nói chuyện qua điện thoại, mối quan hệ của cháu H. với người đàn ông này trên mức bạn bè; và việc cháu H. lên xe ôtô là hoàn toàn tự nguyện, không hề có sự ép buộc.
Sau khi H. mất tích, bố của H. kiểm tra máy điện thoại của con gái, phát hiện cháu H. thường liên lạc với một người thanh niên trẻ, tự giới thiệu tên là Cường ở Thái Nguyên. "Đây có thể là mắt xích quan trọng để tìm ra tung tích của cô gái bị mất tích".
Ngày 14/10, lực lượng tìm kiếm xác định Cường có tên thật là Mai Văn Toàn, ở xã Hùng Mỹ, huyện Chiêm Hóa. Sau khi được triệu tập, Toàn cho biết, trước đây, Toàn có quen biết H. do một sự tình cờ. Về sau này, Toàn giới thiệu H. làm quen với đối tượng tên là Huấn. Một ngày trước khi nạn nhân H. bị mất tích, Huấn gọi điện thoại cho Toàn nói rằng đang đưa vợ đi chơi. Khi đó, Toàn có gặng hỏi Huấn: "Mày lấy đâu ra vợ?" thì Huấn nói là: "Tao đang đi cùng với H.". Từ thông tin này, vụ việc dần được hé mở…
Thông qua biện pháp tâm lý, các trinh sát vận động Toàn liên lạc với Huấn. Biết sự việc bị lộ tẩy, ngày 15/10, đối tượng Huấn đã bắt xe taxi đưa nạn nhân H. về Hà Nội. Vậy là với sự nỗ lực của các cán bộ Đội Truy tìm, Phòng PC52 Công an TP Hà Nội, cháu H. đã được trở về gia đình.
Sau khi tính toán, lực lượng đánh án đã "tương kế, tựu kế" tổ chức bắt giữ Huấn chiều 16/10 khi tên này về Hà Nội. Theo lời khai của Huấn thì vì yêu H., Huấn và H. rủ nhau cùng đi chơi. Huấn thuê taxi đưa H đến một nhà nghỉ trên địa bàn huyện Tân Yên (Bắc Giang) và quan hệ với cháu H. như vợ chồng nhiều lần…
Căn cứ vào hành vi phạm tội trên, Phòng PC52 Công an TP Hà Nội đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp Huấn vào ngày 16/10 về hành vi hiếp dâm trẻ em. Khi biết bị bắt, Huấn khai rằng, vì nạn nhân H. đồng ý nên anh ta nghĩ rằng sẽ vô can. Trong những trường hợp như thế này (H. đang ở tuổi trẻ em (dưới 13 tuổi)) thì dù có sự đồng ý của nạn nhân, người giao cấu vẫn phạm tội "hiếp dâm trẻ em" và phải chịu hình phạt từ 12-20 năm, tù chung thân hoặc tử hình…