Vay tiền không trả còn nhẫn tâm sát hại chủ nợ
- Chưa thể tuyên án bị cáo sát hại chủ nợ và phi tang xác
- Nghi can sát hại chủ nợ từng làm nghề trang điểm cô dâu
- Sát hại chủ nợ vì bị... đòi tiền
Theo bản án sơ thẩm, Phúc là lao động tự do. Do có quan hệ quen biết nên khoảng tháng 7/2020, Phúc vay Quân hai triệu đồng để chi tiêu cá nhân và hẹn vài ngày sau sẽ trả. Nhưng đến hẹn, Phúc không có tiền trả nên Quân gọi điện đòi nợ nên hai người xảy ra mâu thuẫn.
Khoảng 20h ngày 3/8/2020, Quân tiếp tục gọi điện đòi tiền Phúc nên cả hai tiếp tục cãi chửi nhau. Khoảng 22h cùng ngày, Phúc rủ bạn bè đi chơi trên đê Song Phương (huyện Hoài Đức). Tại đây, Phúc đã gọi điện thoại cho Quân hẹn đến chỗ mình nói chuyện về việc khất nợ. Sau đó, Phúc mở cốp xe máy và thấy con dao bầu đầu nhọn để bên trong.
Do bực tức về việc Quân chửi mình lúc đòi nợ nên Phúc nảy sinh ý định đánh Quân để trả thù.
| Bị cáo Phúc tại phiên toà. |
Nghe Phúc gọi điện, Quân đang chơi điện tử nên nhờ bạn chở đến điểm hẹn. Đến nơi, Quân đứng đối diện nói chuyện với Phúc. Trong lúc nói chuyện, giữa Phúc và Quân lại xảy ra cãi chửi nhau. Với ý đồ đánh chủ nợ, Phúc rút dao giấu sẵn trong người đâm trúng phần sườn bên trái Quân khiến nạn nhân bỏ chạy.
Không dừng lại hành vi nguy hiểm, Phúc cầm dao đuổi theo và nói “Hôm nay, tao phải đâm chết mày”. Trước sự manh động của Phúc, những người bạn xung quanh đã kịp thời ngăn chặn Phúc không cho đuổi theo Quân.
Sau khi Phúc gây án, bạn bè đã đưa anh ta tới một nhà nghỉ để tĩnh tâm rồi khuyên Phúc ra đầu thú để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Về phần anh Quân, do được đưa vào bệnh viện cấp cứu kịp thời nên không bị tử vong, nhưng bị tổn hại 61% sức khỏe.
Tại phiên xử, bị cáo Phúc thừa nhận hành vi phạm tội như trên. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường dân sự cho mình số tiền hơn 500 triệu đồng, đồng thời đề nghị HĐXX xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của pháp luật. HĐXX khẳng định, hành vi của bị cáo Phúc là rất nghiêm trọng khi dùng hung khí nguy hiểm tấn công bị hại với ý định trả thù.
Việc bị hại không chết là do bị cáo bị ngăn cản và bị hại được đưa ngay đến bệnh viện đi cấp cứu. Điều này là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Do đó, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo mức án trên. Ngoài hình phạt tù, HĐXX còn buộc bị cáo phải bồi thường dân sự cho bị hại theo quy định của pháp luật.