Vợ chồng cựu Phó Vụ trưởng chiếm đoạt gần 50 tỷ đồng

07:59 08/06/2020
Mặc dù căn nhà thuộc diện bị thu hồi, nhưng năm 2011, cặp vợ chồng này vẫn chuyển nhượng cho bà Nguyễn Thị Dậu (ở Hà Nội) với giá 12 tỷ đồng. Ông Hưng nhận trước 11 tỷ đồng. Số tiền còn lại hai bên thỏa thuận sẽ thanh toán sau khi làm xong thủ tục cấp sổ đỏ hoặc ký hợp đồng tại phòng công chứng...

Bị cáo Trần Ngọc Hưng (SN 1962, ở Tây Hồ, Hà Nội), cựu Phó Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ, Ban Dân vận Trung ương. Lợi dụng ảnh hưởng của mình, Hưng cùng vợ là bị cáo Nguyễn Thị Bích (SN 1964) lạm dụng tín nhiệm và lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ngân hàng và nhiều cá nhân với số tiền gần 50 tỷ đồng.

TAND TP Hà Nội vừa mở phiên toà sơ thẩm nhưng phải tạm hoãn do vắng mặt một số bị hại và bị cáo Hưng yêu cầu thay đổi luật sư.

Trước đó, TAND TP Hà Nội cũng đã mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử vụ án này và tuyên phạt bị cáo Hưng tù chung thân, bị cáo Bích 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sau đó, Toà án cấp phúc thẩm đã tuyên huỷ án sơ thẩm để điều tra lại nhằm làm rõ thêm một số hành vi của vợ chồng bị cáo này. Kết quả điều tra bổ sung đã thay đổi số tiền quy kết hai bị cáo chiếm đoạt từ 51 tỷ đồng xuống còn 44,9 tỷ đồng. Vụ án này xảy ra từ năm 2013 nhưng đến nay vẫn chưa thể kết thúc.

Theo cáo trạng, năm 2011, vợ chồng Hưng - Bích thế chấp căn nhà ở phường Quảng An, quận Tây Hồ để vay ông Nguyễn Văn Thiện (ở Hà Nội) số tiền 2 tỷ đồng, sau đó không trả. Cũng căn nhà này, vợ chồng ông Hưng tiếp tục sử dụng làm tài sản thế chấp vay ngân hàng số tiền 6 tỷ đồng. Khi làm hồ sơ vay vốn, bà Bích lấy tư cách là Giám đốc chi nhánh Công ty cổ phần Thương mại và Dịch vụ tổng hợp Thượng Sơn, nhưng thực tế công ty này bà Bích không có hoạt động kinh doanh gì, hồ sơ phương án kinh doanh lập khống.

Cuối năm 2011, vợ chồng ông Hưng ký hợp đồng bán căn nhà trên cho ông Nguyễn Tiến Hưng (ở Hà Nội) với giá 8,6 tỷ đồng và nhận đặt cọc trước 2,6 tỷ đồng. Theo thỏa thuận, ngày 20-1-2012, bên mua thanh toán số tiền còn lại thì vợ chồng ông Hưng sẽ tất toán khoản vay với ngân hàng, đồng thời làm hợp đồng công chứng chuyển nhượng căn nhà trên. Tuy nhiên vợ chồng ông Hưng không thực hiện cam kết mà chiếm đoạt số tiền nhận đặt cọc của người mua nhà là 2,6 tỷ đồng.

Hai bị cáo Hưng và Bích.

Quá trình điều tra, cơ quan Công an còn làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của vợ chồng Hưng Bích trong việc bán nhà đất tại phường Tứ Liên (quận Tây Hồ) từ năm 2003 với giá 1,5 tỷ đồng nhưng chưa được cấp sổ đỏ. Vợ chồng Hưng xây dựng căn nhà 5 tầng trên mảnh đất này. Mặc dù căn nhà thuộc diện bị thu hồi, nhưng năm 2011, cặp vợ chồng này vẫn chuyển nhượng cho bà Nguyễn Thị Dậu (ở Hà Nội) với giá 12 tỷ đồng. Ông Hưng nhận trước 11 tỷ đồng. Số tiền còn lại hai bên thỏa thuận sẽ thanh toán sau khi làm xong thủ tục cấp sổ đỏ hoặc ký hợp đồng tại phòng công chứng.

Vợ chồng ông Hưng cam đoan với bà Dậu, trong thời gian 3 tháng kể từ ngày nhận tiền nếu chưa làm được sổ đỏ thì phải trả lãi. Sau 6 tháng không làm được sổ đỏ phải trả lại 11 tỷ đồng và chịu phạt 4 tỷ đồng. Hết thời hạn trên, vợ chồng Hưng không thực hiện được cam kết, cũng không trả lại tiền đã nhận của bà Dậu, mà còn mang bán căn nhà trên cho hai người khác.

Ngoài hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền như trên, ông Hưng còn có hành vi chiếm đoạt tiền khi bán xe ôtô nhãn hiệu Hyundai. Cáo trạng xác định, từ năm 2010-2011, vợ chồng Hưng Bích đã có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt số tiền 13 tỷ đồng của ông Nguyễn Văn Thiện và bà Nguyễn Thị Dậu. Ngoài ra, cặp đôi này còn lừa đảo chiếm đoạt số tiền 31,9 tỷ đồng của ngân hàng và các cá nhân khác.

Nguyễn Hưng

Quyết tâm duy trì mô hình "Ngã tư an toàn giao thông" hiệu quả, thay đổi bộ mặt giao thông Thủ đô, lực lượng CSGT xử lý nghiêm tất cả những tài xế xe máy và ô tô có thói quen đứng đè vạch dừng hoặc đè vạch sang đường của người đi bộ, khi bị xử lý lại đổ lỗi do đường đông và đi vội.

46,15% cơ quan, doanh nghiệp bị tấn công mạng trong năm 2024; Số vụ tấn công mạng ước tính lên tới hơn 659.000 vụ; Việt Nam thiếu hụt nghiêm trọng nhân lực chuyên trách về an ninh mạng; Tấn công có chủ đích, tấn công gián điệp và tấn công mã hoá dữ liệu là những hình thức tấn công phổ biến nhất; Tỷ lệ sử dụng sản phẩm, dịch vụ “Make in Vietnam” còn rất khiêm tốn, chỉ 24,77%; Tình trạng lộ lọt dữ liệu cá nhân đáng báo động nhưng công tác đảm bảo an ninh còn nhiều lúng túng.

Sáng mai (24/12), TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 17 bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu (giai đoạn 2) về các tội: “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Che giấu tội phạm”.

Có thể khẳng định rằng, với Đề án 06 và ứng dụng VNeID do Bộ Công an chủ công xây dựng đã được phát triển mạnh mẽ, trở nên quen thuộc, thiết yếu trong công cuộc chuyển đổi số của người dân Việt Nam nói chung và Thủ đô Hà Nội nói riêng. Năm 2024, thành phố đã triển khai ứng dụng hiệu quả VNeID trong chuyển đổi số, góp phần phát triển nhanh, bền vững kinh tế - xã hội của Thủ đô.

Triển lãm Quốc phòng quốc tế Việt Nam 2024 (Vietnam Defence Expo 2024) là một sự kiện quy mô lớn, thu hút sự quan tâm mạnh mẽ từ giới chuyên gia và truyền thông quốc tế. Đây không chỉ là cơ hội để Việt Nam khẳng định vị thế trong hợp tác quốc phòng toàn cầu mà còn là dịp để giới thiệu các thành tựu quốc phòng cũng như thúc đẩy hợp tác quốc tế.

Một cây cầu nối hai tiểu bang ở phía Bắc và Đông Bắc Brazil đã bị sập ngày 22/12 (giờ địa phương) khi các phương tiện đang băng qua, khiến ít nhất một người tử vong và làm đổ axit sunfuric vào sông Tocantins.

Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã hoàn tất cáo trạng và chuyển hồ sơ sang Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm 5 bị cáo gồm: Mai Thị Thanh Thủy (SN 1964, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Tài Thắng - Công ty Tài Thắng); Lê Tuấn Tú (SN 1987, con trai bị cáo Thủy, Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại Quốc tế Tuấn Phát - Công ty Tuấn Phát); 2 nhân viên kế toán 2 công ty gồm: Đinh Thị Lan Hương (SN 1980), Nguyễn Thị Phương (SN 1987); Trịnh Thị Thanh Hòa (SN 1984, thủ kho kiêm thủ quỹ 2 công ty) về tội "Vi phạm các quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" theo quy định tại Điều 221, khoản 1, khoản 3 - Bộ luật Hình sự.

Không thụ động chờ các chính sách ưu đãi từ Trung ương, ngày càng nhiều tỉnh, thành phố chủ động thu hút các đoàn làm phim nhằm tích cực đẩy mạnh quảng bá địa phương, thu hút khách du lịch, thúc đẩy phát triển kinh tế, xã hội tại từng điểm đến. Đây là động thái cần thiết, không chỉ có lợi cho điện ảnh mà còn có lợi cho các địa phương, mặc dù, việc triển khai này bị cho là khá muộn so với nhiều quốc gia khác.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文