Vụ gian lận điểm thi ở Hoà Bình: Kẻ chối tội, người ăn năn

14:39 15/05/2020
Sáng 15/5, HĐXX TAND tỉnh Hòa Bình tiếp tục điều hành phần tranh luận trong phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử vụ gian lận điểm thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018 xảy ra tại tỉnh Hòa Bình.

Tự bào chữa cho mình, bị cáo Khương Ngọc Chất (SN 1975, cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình, Uỷ viên Ban Chỉ đạo kỳ thi) không đồng ý với phần luận tội của đại diện Viện KSND tỉnh Hoà Bình đối với mình. 

Bị cáo Khương Ngọc Chất.

Bị cáo Chất cho rằng, ngay khi nhận được cáo trạng của Viện KSND tối cao truy tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, bị cáo đã không đồng tình về quan điểm buộc tội này vì bị cáo không nhờ nâng điểm mà chỉ nhờ xem điểm cho 10 thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018. 

Bị cáo Chất nêu quan điểm, cáo trạng truy tố như vậy đã làm ảnh hưởng tới uy tín, danh dự của bị cáo và các bị cáo khác. Bị cáo Chất cho rằng, bị cáo không cấu kết, bàn bạc gì với bị cáo Nguyễn Quang Vinh (SN 1966, cựu Trưởng phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT tỉnh Hoà Bình Phó trưởng Ban chấm thi, phụ trách tổ chấm bài thi trắc nghiệm) và bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn (SN 1979, cựu Phó Hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS huyện Lạc Thủy, Uỷ viên Tổ chấm bài thi trắc nghiệm) trong kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018.

Bị cáo Chất cho biết, đã đề nghị HĐXX cho đối chất với bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn và Nguyễn Quang Vinh để làm rõ việc có bàn bạc, móc nối giữa các bị cáo với nhau hay không, nhưng đề nghị này không được đáp ứng. Bị cáo Chất cũng phủ nhận nội dung cáo trạng truy tố mình và bị cáo Vinh “đã trao đổi sắp xếp phòng thi cho thí sinh trong kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018”. 

Đối với cáo buộc của Viện kiểm sát về 10 bài thi nhờ nâng điểm, bị cáo Chất cho rằng, không kỳ thí sinh và phụ huynh nào nhờ bị cáo can thiệp nâng điểm. Bản thân bị cáo cũng không có người thân nào dự thi kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018.

“Tôi không can thiệp vào điểm thi cho thí sinh. Vậy tại sao tôi lại phải chịu trách nhiệm với 10 thí sinh này? Nếu có bất cứ một thí sinh hoặc phụ huynh nào nói đã nhờ tôi nâng điểm thì tôi xin chịu hoàn toàn trước pháp luật”, bị cáo Chất nói. Ngoài ra, bị cáo Chất cũng đề nghị HĐXX thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo từ tạm giam sang tại ngoại. Trước khi dừng tranh luận, bị cáo Chất đề nghị HĐXX xem xét hành vi của bị cáo và tuyên bị cáo vô tội.

Cáo trạng của Viện KSND tối cao xác định, trong kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Hòa Bình, Khương Ngọc Chất cùng các bị can khác là những người có chức vụ, quyền hạn liên quan trực tiếp đến công tác tổ chức thi, công tác chấm thi đã có hành vi móc nối, bàn bạc với Đỗ Mạnh Tuấn từ trước khi diễn ra kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018 để nâng điểm cho 10 thí sinh. 

Ngoài hành vi đã cấu kết với Đỗ Mạnh Tuấn, Khương Ngọc Chất còn có hành vi cùng với các đồng phạm khác xúi giục Đỗ Mạnh Tuấn can thiệp nâng điểm bài thi cho các thí sinh. 

Trong phần luận tội, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Chất từ 5 - 6 năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan.

Tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan (SN 1979, cựu giáo viên Trường THPT Lạc Long Quân, thành viên Tổ chấm thi môn Ngữ văn) đã khóc khi nói về hành vi phạm tội của mình. 

Bị cáo Loan cho rằng, vì thương học sinh nên bị cáo nghĩ nâng điểm sẽ có lợi cho học sinh, nhưng không ngờ dẫn đến kết cục phải ra toà như thế này. Bị cáo Loan thừa nhận thiếu hiểu biết về pháp luật nên đã làm điều ngu dốt, phạm tội do nể nang nên để tình cảm lấn át.

“Từ khi bị bắt, bị cáo luôn hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ vụ án. Bị cáo làm sai và bị cáo đã nhận cái sai đó. Bị cáo không phải là người xấu và bị cáo thực sự hối hận về việc giúp thí sinh nâng điểm. Những ngày tháng trong trại tạm giam, bị cáo luôn day dứt và đau xót. Mong HĐXX cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để bị cáo sớm trở về với gia đình, người thân” bị cáo Loan trình bày. 

Bị cáo Loan bị Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Đến lượt tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Chung (SN 1980, cựu giáo viên Trường THPT Ngô Quyền, thành viên Tổ chấm thi môn Ngữ văn) cũng thừa nhận hành vi phạm tội của mình là do nể nang và mong muốn HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. 

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Chung.

Bị cáo Chung cho biết, vì thiếu hiểu biết pháp luật nên bị cáo đã làm việc mà đúng ra không được làm. Đó là nguyên nhân khiến bị cáo mất nghề dạy học, phải hầu phiên toà này và để nghe phán quyết của pháp luật. 

Bị cáo Chung mong muốn HĐXX sẽ xem xét thấu tình, đạt lý hành vi của bị cáo để mở lượng khoan hồng, cho bị cáo được sớm trở về với gia đình, sửa chữa lỗi lầm đã gây ra. Bị cáo Chung bị Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Nguyễn Hưng

Chiều 28/5, trong phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Lộc An (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công thương), đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Lộc An mức án từ 12-13 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Ngày 28/5, ông Phạm Văn Trinh, Chánh văn phòng UBND tỉnh Bình Phước cho biết, UBND tỉnh đã nhận được kiến nghị của Công ty TNHH Tập đoàn Sơn Hải (gọi tắt là Công ty Sơn Hải) liên quan đến gói thầu Dự án cao tốc TP Hồ Chí Minh - Thủ Dầu Một - Chơn Thành, trong đó có kiến nghị chấm thầu lại.

CLB bóng bàn Công an nhân dân T&T (CAND T&T) đã kết thúc hành trình tại Giải vô địch bóng bàn quốc gia Báo Nhân Dân lần thứ 43 năm 2025 với 3 Huy chương Vàng và 3 Huy chương Đồng. Bóng bàn CAND  đã vượt thành tích giải năm ngoái (2 Huy chương Vàng, 3 Huy chương Bạc). Một thành tích lịch sử nếu biết rằng CLB CAND T&T mới thành lập vào năm ngoái. Đằng sau những thành tích đặc biệt ấy có những câu chuyện ít biết.

Trong cơn lốc sáng tạo nội dung trên mạng xã hội, ngày càng nhiều bạn trẻ bất chấp nguy hiểm, liều lĩnh quay video mạo hiểm để câu view, dẫn đến những tai nạn đau lòng. Mạng xã hội là cơ hội, nhưng cũng là cái bẫy nếu thiếu kỹ năng, thiếu nhận thức. Những cú nhảy để nổi tiếng, những thử thách “gây sốc” đang trở thành canh bạc sinh tử, gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh toàn xã hội về trách nhiệm giáo dục, quản lý và xây dựng môi trường mạng lành mạnh, an toàn.

Vào lúc 21h tối qua (27/5), tại khu vực rừng thuộc huyện Lục Nam (tỉnh Bắc Giang), Phòng Cảnh sát Hình sự phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ và quần chúng nhân dân đã tóm gọn đối tượng gây ra vụ phóng hỏa cửa hàng phụ tùng xe máy Thành Phát, khiến cháy lan rộng thiêu rụi tổng số 6 căn nhà của các hộ dân tại tổ dân phố Mi Điền 2 vào rạng sáng ngày 26/5.

Từ đầu tháng 4/2025 đến nay, liên tục nhiều đường dây sản xuất, buôn bán, tiêu thụ sữa bột giả, thuốc giả, thực phẩm chức năng giả tại nhiều địa phương trong cả nước với quy mô “khủng” bị triệt phá gây rúng động dư luận. Điều đáng nói những đường dây này có sự tiếp tay thổi phồng quảng cáo của không ít những người là bác sĩ, chuyên gia, khiến người tiêu dùng rơi vào ma trận hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng.

Những ngày qua, sau khi Hoa hậu Thùy Tiên bị bắt liên quan đến vụ án lừa dối khách hàng xảy ra tại Công ty Cổ phần tập đoàn Chị Em Rọt và sản xuất hàng giả của Công ty Cổ phần tập đoàn Asian Life, dư luận đặc biệt chú ý đến đoạn clip ghi lại hành động của “nàng hậu” xé giấy nợ 1,5 tỷ đồng trước đó.

NSND Hoàng Cúc nói, chị không sống bằng những hào quang của sân khấu hay điện ảnh. Giờ đây, một buổi sớm mai thức dậy, được ngắm ánh bình minh, với chị, đó là hạnh phúc. Sự nâng niu, trân quý từng thời khắc của cuộc sống ấy khiến người đàn bà tài hoa, mỹ nhân của màn ảnh Việt một thời vẫn không ngừng sáng tạo để viết tiếp bản trường ca cuộc đời, về những ánh hào quang chưa bao giờ tàn trên mặt đất...

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.