Vụ kiện 10 năm ở công trình thủy điện Ia Ly

18:46 30/03/2010
Công trình thủy điện Ia Ly lớn thứ nhì cả nước đã chính thức đi vào hoạt động từ tháng 6/2000 đến nay, nhưng có một hạng mục vô cùng quan trọng là ống dẫn dòng được sơn tĩnh điện chống gỉ đã ngập dưới lòng hồ trên 10 năm lại là chủ thể của vụ kiện kéo dài.

Theo hồ sơ, năm 1997, Công ty TNHH Prezioso Việt Nam (nay là Công ty Viva Blast Việt Nam, TP HCM) trúng thầu cung cấp sơn và thi công sơn phủ kết cấu kim loại đường ống, thiết bị cho Nhà máy Thủy điện Ia Ly (do Tổng Công ty Điện lực Việt Nam, nay là Tập đoàn Điện lực Việt Nam EVN làm chủ đầu tư).

Hợp đồng ký kết, Công ty Prezioso Việt Nam (sau đây tạm gọi là Công ty Pre) có nhiệm vụ cung cấp sơn và thi công sơn 47.000m2 đường ống áp lực bề mặt trong và kết cấu thép ngập nước (lưới chắn rác, cửa van…); 98.000m2 thiết bị ngập nước, kết cấu gia công tại chỗ và các loại đường ống làm việc trong môi trường công nghiệp bình thường; 14.000m2 sơn trang trí, tổng giá trị 2.005.200 USD (tương đương 24.647.918.400 đồng tại thời điểm ký kết theo tỷ giá 12.292 đồng/USD). Trong đó, tiền vật liệu sơn là 298.074 USD và tiền thi công sơn là 1.707.126 USD.

Thực hiện hợp đồng, Công ty Pre mới tiến hành cung cấp sơn và thi công sơn được 27.221,96m2 (trong đó, khối lượng công việc tại xưởng là 23.001,58m2 và khối lượng công việc tại công trường là 4.220,58m2) thì đơn phương chấm dứt hợp đồng thi công vào ngày 6/5/1999.

Lý do Công ty Pre đưa ra là EVN không thay đổi tỷ giá USD vào từng thời điểm cho phù hợp với thực tế, khối lượng công việc thực tế cung cấp quá ít không đủ khấu hao trị giá tài sản đã đầu tư so với dự kiến hợp đồng… Công ty Pre đòi EVN bồi thường tổn thất tài chính trên 20 tỉ đồng.

Ngược lại, EVN nại lý do công trình Thủy điện Ia Ly là công trình trọng điểm quốc gia nhưng Công ty Pre không thực hiện đúng theo nội dung hợp đồng đã ký kết mà đưa xưởng sơn vào hoạt động chậm ảnh hưởng tiến độ chung của công trình, không sơn các thiết bị phải sơn ngoài hiện trường theo quy định dẫn đến khả năng đe dọa tuổi thọ công trình, tự ý ngừng thi công trái quy định...

Để đảm bảo đúng tiến độ buộc EVN phải ký hợp đồng với Công ty Xây lắp 10 để thi công những phần còn lại. Ngày 4/10/1999, EVN đã khởi kiện Công ty Pre đòi bồi thường 10.758.067.481 đồng thiệt hại (sau khi khấu trừ các khoản giữa 2 bên).

Vụ kiện đã qua 6 bản án của các cấp tòa án xét xử nhưng vẫn không xong. Đến ngày 23/3/2010, TAND tỉnh Gia Lai đã đưa vụ kiện trên ra xét xử sơ thẩm lần 3.

Hội đồng xét xử cho rằng, việc để xảy ra tranh chấp là do lỗi của cả hai bên. Trong đó, EVN lỗi 25%, Công ty Viva Blast Việt Nam lỗi 75%.

Căn cứ vào các chứng cứ có liên quan, TAND tỉnh Gia Lai tuyên buộc Công ty Viva Blast Việt Nam phải bồi thường cho EVN 7.473.417.000 đồng và chịu tiền phạt do vi phạm hợp đồng thương mại mức 4% với số tiền 287.439.287 đồng. Đồng thời, Công ty Viva Blast Việt Nam phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 76.397.755 đồng và EVN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 30.405.348 đồng

N.Như
Facebook Twitter Link gốc
Các tin khác
Khôi phục danh tính cho “liệt sĩ” trở về sau gần 50 năm lưu lạc

Ngày 9/2, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, ngay khi nắm được thông tin, đơn vị đã chủ động phối hợp với các cơ quan liên quan triển khai thủ tục xác minh, khôi phục danh tính cho ông Vũ Văn Sự (SN 1958), từng có hộ khẩu thường trú tại khu 1, xã Phượng Lâu, TP Việt Trì cũ - người từng được công nhận là liệt sĩ.

Từ "Đông ấm vùng cao" đến sinh kế bền vững ở Cao Sơn

Triển khai phong trào thi đua “Ba Nhất” của lực lượng CAND, Ban Chuyên đề, Truyền hình CAND (Cục Truyền thông CAND) đã trực tiếp đưa chương trình an sinh xã hội "Đông ấm vùng cao" đến xã Cao Sơn, tỉnh Phú Thọ, thể hiện rõ tinh thần gần dân, sát cơ sở, góp phần chăm lo đời sống nhân dân và tăng cường bảo đảm ANTT trên địa bàn.

Xét xử vụ án thảm sát 3 người ở Đồng Nai

Chiều 9/2, TAND tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử bị can Lê Sỹ Tùng (SN 1992, ở phường Phước Long, tỉnh Đồng Nai) kẻ thảm sát 3 người trong một gia đình tại tỉnh Đồng Nai về các tội “Giết người”, “Cướp tài sản”, “Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng” và “Hủy hoại tài sản”.

Khởi tố 9 bị can chiếm đoạt hơn 318 tỷ đồng của một ngân hàng tại Hà Nội

9 bị can trong vụ án đã thành lập, sử dụng một hệ thống nhiều pháp nhân doanh nghiệp do các cá nhân khác nhau đứng tên người đại diện theo pháp luật trong từng thời kỳ… Các pháp nhân này có dấu hiệu hoạt động hình thức, không có hoạt động sản xuất - kinh doanh thực chất, được sử dụng để ký kết hợp đồng kinh tế, xuất hóa đơn không có giao dịch thực, làm công cụ hợp thức hóa hồ sơ vay vốn, che giấu và luân chuyển dòng tiền sau khi ngân hàng giải ngân.

Nhà đầu tư chóng mặt theo cơn sốt bạc

Bạc từng được coi là “vàng phiên bản tăng tốc” và nhanh chóng trở thành tâm điểm của cơn sốt đầu cơ thời gian gần đây. Tuy nhiên, chỉ sau vài phiên, giá đã đảo chiều sụp đổ, khiến nhiều nhà đầu tư cá nhân chạy theo sóng giá và sử dụng đòn bẩy cao rơi vào thua lỗ nặng nề.

Tạm giữ nhóm đối tượng sử dụng bình xịt hơi cay, súng bắn pháo diêm gây rối trật tự công cộng

Ngày 9/2, Công an TP Hà Nội cho biết, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã điều tra, làm rõ 2 nhóm đối tượng sử dụng bình xịt hơi cay, súng bắn pháo diêm đuổi đánh nhau, gây rối trật tự công cộng trên địa bàn phường Cửa Nam. Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã tạm giữ hình sự 10 đối tượng về hành vi “Gây rối trật tự cộng”.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
✕
English | 中文