Vướng vòng lao lý… vì nếm trái cấm non

• Vào tù vì ‘yêu’ trẻ em
• Vướng vào lao lý vì “yêu” trẻ em

Ngày 29-9, TAND tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm, bác đơn kháng cáo, đồng thời tuyên y án sơ thẩm đối với Lê Văn Linh (19 tuổi, ngụ ấp Tam Hưng, xã Vĩnh Hưng, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu) 3 năm 6 tháng tù giam về tội “Giao cấu với trẻ em”.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Bạc Liêu, tháng 9-2015, Linh quen với N.T.A.T. (15 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Nai) qua mạng xã hội. Sau thời gian làm quen, giữa Linh và T. nảy sinh tình cảm. Ngày 18-2-2016, T.. xuống nhà Linh ở Bạc Liêu chơi. Tại đây, Linh và T. đã làm chuyện “vợ chồng”. Sau khi phát hiện con gái bỏ nhà theo bạn trai, cha ruột của T. xuống tận Công an huyện Vĩnh Lợi trình báo và tìm được con tại nhà của Linh.

Qua điều tra, Linh khai nhận nhiều lần thực hiện hành vi giao cấu với T. Tháng 7, TAND huyện Vĩnh Lợi (Bạc Liêu) đưa vụ án xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Linh 3 năm 6 tháng tù giam về tội giao cấu với trẻ em. Sau đó, Linh kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên phúc thẩm, Linh không đưa ra được các tình tiết giảm nhẹ. HĐXX nhận định, hành vi phạm tội của Linh là xem thường pháp luật, danh dự, nhân phẩm của người khác nên tuyên y án sơ thẩm…

Cũng chỉ vì yêu và quan hệ tình dục với bạn gái 14 tuổi mà Nguyễn Phi Công (19 tuổi, quê Sóc Trăng, tạm trú phường An Khánh, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) phải lãnh 6 năm tù giam vì tội “Hiếp dâm trẻ em”. Theo đó, Công và em N. (lúc đó 13 tuổi) học cùng trường, thường xuyên chở nhau đi học nên 2 bên nảy sinh yêu đương.

Đến ngày 17-2-2015, Công rủ N. về nhà cô ruột tại Kiên Giang chơi. Tại đây, Công đã quan hệ tình dục với N. Sau đó cả 2 nhiều lần giao cấu với nhau. Đến ngày 22-4-2015, cha của N. phát hiện sự việc nên báo cho cơ quan Công an, nhưng sau đó gia đình N. làm đơn bãi nại cho Công.

Tuy nhiên, vào tháng 7-2015, Công lại tiếp tục làm chuyện “vợ chồng” với N. dẫn đến em này có thai. Đứa bé chào đời ngày 4-4-2016, thời điểm mẹ chỉ mới 13 tuổi, còn cha chưa đầy 18 tuổi…

Đắng hơn, vì “yêu” nhầm trẻ em mà cả 3 thanh niên ở thị xã Long Mỹ (Hậu Giang) cùng bị khởi tố, bắt tạm giam. Trong đó, 1 đối tượng “dính chưởng” nặng khi để lại hậu quả là một thai nhi. Cụ thể, ngày 12-7, Công an thị xã Long Mỹ (Hậu Giang) tống đạt quyết định khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với Trần Văn Sang (24 tuổi, ngụ thị xã Long Mỹ, Hậu Giang) để điều tra hành vi “Giao cấu với trẻ em”.

Trước đó, vào tháng 11-2015, Sang cùng các đối tượng là Lê Phú Sơn Đa (20 tuổi) và Lê Đình Phú (20 tuổi) có “quan hệ tập thể” với em Đ.T.N. (14 tuổi, ngụ tỉnh Bạc Liêu) là tiếp viên bán cà phê ở thị xã Long Mỹ. Sau đó, gia đình em N. phát hiện con mình có thai nên đã báo Công an.

Nhận được tin báo, Công an thị xã Long Mỹ đã tiến hành điều tra, đồng thời trưng cầu giám định Phân viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) và xác định Sang là “tác giả” của thai nhi trong bụng N. Trước khi khởi tố, bắt tạm giam Sang, cơ quan CSĐT thị xã Long Mỹ đã khởi tố, bắt tạm giam đối với Đa và Phú cũng về hành vi “Giao cấu với trẻ em”.

Việc khai gian tuổi của các cô bé là nguyên nhân đẩy các chàng trai vào tù đã không còn hiếm xảy ra nữa, hiện nó đang là một trong những nguyên nhân đáng báo động trong tình hình xã hội hiện nay. Các bé gái hiện nay, với chế độ dinh dưỡng đầy đủ khiến cơ thể các em lớn phổng phao hơn lứa tuổi rất nhiều. Ở lứa tuổi 13, 14, nhiều bé gái phát triển trưởng thành thể chất như một thiếu nữ 18, 19 dù nhận thức, tinh thần vẫn chỉ là một bé gái. Theo luật, dù không biết tuổi thật của nạn nhân, các bị cáo vẫn bị xử lý hình sự nếu đã “quan hệ”.

Theo luật sư Nguyễn Văn Đức, Văn phòng Luật sư Vạn Lý (Đoàn Luật sư TP Cần Thơ), trong tình hình xã hội hiện nay, ngoài việc bảo vệ các bé gái, gia đình, xã hội cũng nên có sự quan tâm đặc biệt đến các thành phần nam thanh thiếu niên đang tuổi ăn, tuổi lớn. 

Tăng cường công tác giáo dục, vận động, tuyên truyền rộng rãi đến với lứa tuổi thanh thiếu niên, thậm chí ngành Giáo dục nên đưa tối thiểu 1, 2 buổi sinh hoạt ngoại khóa trong mỗi năm học để học sinh có cơ hội đi thực tế tại các phiên tòa xét xử đối với những vụ án có liên quan, nhằm nâng cao giáo dục và răn đe phòng ngừa tội phạm.

Đã có nhiều bị can, bị cáo khi bị khởi tố đã thắc mắc: “yêu” bạn gái là tự nguyện, bạn gái còn “mời gọi” sao lại bị khởi tố về hành vi “Hiếp dâm trẻ em”? “Theo Bộ luật Hình sự, việc truy cứu trách nhiệm hình sự một người có hành vi giao cấu với trẻ em không phụ thuộc vào việc người đó biết hay không biết tuổi thật của nạn nhân. 

Đã có nhiều vụ tương tự mà bị cáo phải vào tù do không biết nạn nhân nhỏ tuổi. Không ít trường hợp bé gái phổng phao, phát triển sớm hơn lứa tuổi, có khi lại tự nguyện, chủ động trước. Song thế nào đi nữa thì những đứa trẻ này vẫn là nạn nhân, được pháp luật bảo vệ vì tâm sinh lý chưa trưởng thành”, luật sư Đức cho biết.