Bác kháng cáo nguyên Giám đốc Sở TN&MT Khánh Hòa
Liên quan vụ án "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai" xảy ra tại hai dự án trên núi Chín Khúc ở phía Tây TP Nha Trang, 2 trong số 7 bị cáo là cựu quan chức ở tỉnh Khánh Hòa kháng cáo án sơ thẩm. Thế nhưng TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã bác kháng cáo, giữ nguyên mức hình phạt cấp sơ thẩm đã tuyên phạt.
Tại phiên xử phúc thẩm ngày 15/8, TAND cấp cao tại Đà Nẵng bác kháng cáo, giữ nguyên hình phạt 3 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” đối với bị cáo Võ Tấn Thái (SN 1961), nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên & Môi trường (TN&MT) tỉnh Khánh Hòa; 2 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Trần Văn Hùng (SN 1958), nguyên Chi cục trưởng Chi cục quản lý đất đai thuộc Sở TN&MT tỉnh Khánh Hòa.
Trước đó, tại phiên tòa hình sự sơ thẩm từ ngày 4/4/2022 đến 13/4/2022, TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (SN 1955), nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa 5 năm 6 tháng tù về tội danh nêu trên.
Cùng tội danh này, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Lê Đức Vinh (SN 1965) và nguyên Phó Chủ tịch Đào Công Thiên (SN 1962), cùng bị xử phạt 4 năm 6 tháng tù; nguyên Giám đốc Sở TN&MT Lê Mộng Điệp (SN 1955) lãnh án 3 năm 6 tháng tù; nguyên Giám đốc Sở Xây dựng Lê Văn Dẽ (SN 1962) 3 năm tù.
Trong số 7 bị cáo đã bị xét xử sơ thẩm, hai bị cáo Võ Tấn Thái, Trần Văn Hùng có đơn kháng cáo xin miễn trách nhiệm hình sự nên TAND cấp cao tại Đà Nẵng xét xử lại vụ án theo trình tự, thủ tục phúc thẩm. Tại phiên xử sơ thẩm, bị cáo Thái có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do đang điều trị bệnh, đến phiên xử phúc thẩm bị cáo này tiếp tục xin xét xử vắng mặt vì đang được trích xuất từ Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa vào Bệnh viện Chợ Rẫy TP Hồ Chí Minh để điều trị bệnh.
Như Báo CAND đã thông tin, hành vi phạm pháp của 7 cựu quan chức nêu trên xảy ra tại hai Dự án Khu du lịch sinh thái tâm linh (STTL) Cửu Long Sơn Tự và Dự án biệt thự sông núi (BTSN) Vĩnh Trung trên núi Chín Khúc ở phía Tây TP Nha Trang do Công ty TNHH SX và XD Khánh Hòa (Công ty Khánh Hòa) làm chủ đầu tư.
Tại phiên xử phúc thẩm, đại diện Viện KSND cấp cao tại Đà Nẵng giữ quyền công tố tại tòa cho rằng, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, với tư cách Giám đốc Sở TN&MT, ông Võ Tấn Thái đã được Phó Chi cục quản lý đất đai báo cáo về việc giao đất cho Công ty Khánh Hòa không phù hợp với quy hoạch, nhưng ông Thái vẫn chỉ đạo lập tờ trình gửi UBND tỉnh Khánh Hòa dẫn đến việc Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa lúc bấy giờ là Nguyễn Chiến Thắng, Lê Đức Vinh và Phó Chủ tịch Đào Công Thiên ký các quyết định trái pháp luật có liên quan.
Ông Thái là người giúp sức rất tích cực cho lãnh đạo chủ chốt của tỉnh thực hiện hành vi sai phạm khi ký các tờ trình đề nghị UBND tỉnh Khánh Hòa giao đất, chuyển mục đích sử dụng đất…cho Công ty Khánh Hòa, bất chấp ý kiến của các cộng sự dưới quyền cảnh báo chưa có quy hoạch.
Mặt khác, ông Thái đã ký văn bản tham mưu điều chỉnh hai dự án trên núi Chín Khúc nhưng không lấy ý kiến của các sở, ngành có liên quan, do đó hành vi của ông Thái có đủ yếu tố cấu thành tội phạm với tội danh đã được cấp sơ thẩm truy tố, xét xử.
Đối với bị cáo Trần Văn Hùng với chức trách Chi cục trưởng Chi cục quản lý đất đai đã tham mưu cho Giám đốc Sở TN&MT ký các tờ trình đề nghị UBND tỉnh Khánh Hòa ra các quyết định giao đất, chuyển đổi mục đích sử dụng đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trái pháp luật, nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, Lê Đức Vinh, Đào Công Thiên, Lê Mộng Điệp, Lê Văn Dẽ đều nhận thấy sai trái, thừa nhận tội danh và hình phạt nên không kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, hại bị cáo Võ Tấn Thái, Trần Văn Hùng và luật sư bào chữa không đưa ra được tình tiết mới nên không có cơ sở xem xét kháng cáo của hai bị cáo.
Bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Khánh Hòa đã đánh giá đúng mức độ hành vi phạm tội và phân hóa vai trò của các bị cáo, án sơ thẩm cũng đã xem xét nhân thân, tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo trước khi quyết định hình phạt. Do đó TAND cấp cao tại Đà Nẵng bác kháng cáo của hai bị cáo Võ Tấn Thái, Trần Văn Hùng, giữ nguyên mức hình phạt tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên xử đối với từng bị cáo.