Bị cáo đầu tiên lĩnh án trong phiên toà xét xử trực tuyến ở Hà Nội
Ngày 4/7, TAND quận Đống Đa (Hà Nội) mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử qua hình thức trực tuyến đối với bị cáo Nguyễn Duy Định (SN 1962, trú tại phường Văn Chương, quận Đống Đa) về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Đây cũng là phiên tòa trực tuyến đầu tiên tại Hà Nội, được truyền trực tuyến tại hai điểm cầu là TAND quận Đống Đa và nơi tạm giam bị cáo. Thẩm phán, Chánh án TAND quận Đống Đa- Đào Vĩnh Tường làm chủ tọa phiên toà này.
Theo cáo trạng của Viện KSND quận Đống Đa, khoảng 11h30’ ngày 4/4, tại trước khu vực ngõ 98 Khâm Thiên (phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Hà Nội), Tổ công tác Công an quận Đống Đa bắt quả tang Tạ Đức Hoàng (SN 1988, trú tại phường Thổ Quan, quận Đống Đa) đang tàng trữ heroin trên người.
Quá trình điều tra, Hoàng khai nhận, thường xuyên mua ma tuý của Định để sử dụng. Chiều cùng ngày, Công an quận Đống Đa tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Định và thu giữ 1 cân điện tử và thu giữ trong túi quần của Định viên nén màu hồng, 3 gói giấy bạc màu xanh, 5 gói giấy bạc màu đỏ.
Kết luận giám định xác định, chất bột dính trên cân điện tử là heroin; toàn bộ chất bột trong 8 gói giấy bạc màu xanh đỏ đều là heroin với tổng trọng lượng hơn 1,4 gram; 3 viên nén màu đỏ là ma tuý tổng hợp (Metaphetamin) trọng lượng 0,283 gram.
Tại phiên tòa, bị cáo Định thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Định khai, mua ma tuý của đối tượng Dũng tại khu vực ngõ chợ Khâm Thiên, sau đó bán lại cho người nghiện kiếm lời.
Sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo Định, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo này 42 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma tuý. Ngoài hình phạt tù, HĐXX còn tuyên phạt bổ sung đối với bị cáo Định số tiền 5 triệu đồng.
Trước khi gây ra vụ án này, Định từng bị xử phạt hành chính về các hành vi: trộm cắp tài sản công dân, trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa, chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có... Năm 2000, bị cáo Định bị Toà phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội xử phạt 8 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma tuý, đến nay chưa được xoá án tích.
Đối với Tạ Đức Hoàng, HĐXX nhận thấy, hành vi của Hoàng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên cơ quan chức năng chỉ xử phạt hành chính là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đối với đối tượng Dũng đã bán ma tuý cho bị cáo Định ở ngõ chợ Khâm Thiên, quá trình điều tra, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch của Dũng nên cơ quan chức năng không có căn cứ để xử lý.