Bị cáo Nguyễn Đức Chung: “Nếu vợ tôi vi phạm pháp luật thì vợ tôi phải chịu trách nhiệm”

Chiều 29/12, phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung và 6 đồng phạm là cán bộ Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội và Công ty Đông Kinh liên quan đến vụ can thiệp trúng gói thầu số hoá năm 2016 tiếp tục với phần bào chữa của luật sư cho các bị cáo, và các bị cáo tự bào chữa cho mình.

Tự bào chữa cho mình, bị cáo Nguyễn Đức Chung cho rằng, bị cáo chưa xem thư của Bùi Quang Huy (Tổng Giám đốc Công ty Nhật Cường) gửi vào email chunghinhsu@gmail.com. “Với tư cách là một con người, tôi khẳng định rằng, tôi không xem email của anh Huy gửi cho tôi, để từ đó điện thoại cho anh Nguyễn Văn Tứ (Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội) yêu cầu dừng dự án số hoá để chuyển sang công nghệ của Nga. Những nội dung của tôi điện thoại cho anh Tứ hoàn toàn đúng như vậy. Ngoài ra, cần làm rõ, nếu tôi với anh Bùi Quang Huy ăn chia thì ăn chia như thế nào...”, bị cáo Chung phân trần.

Giải thích cụ thể lời bào chữa của mình, bị cáo Chung trình bày, sau này luật sư có đọc cho bị cáo nghe nội dung email ngày 15/5/2016 mà Bùi Quang Huy gửi cho bị cáo, ý là một người khác gửi cho Bùi Quang Huy và nhờ Huy nói với bị cáo dừng gói thầu số hoá ở Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội trong thời gian 2 tuần để giới thiệu một công ty cho anh nào đó ở miền Nam, chứ không phải nhờ cho Huy. “Thực tế từ đó đến nay, không có một doanh nghiệp nào khác nộp hồ sơ mời thầu sau khi dừng thầu ngày 16/5/2016. Các hồ sơ sau đó đều do anh Lê Duy Tuấn (Giám đốc kinh doanh Công ty Đông Kinh) bố trí “quân xanh, quân đỏ”, chứ không hề có ai mới”, bị cáo Chung cho biết.

Bị cáo Chung cho rằng, việc bị cáo chỉ đạo dừng gói thầu số hoá năm 2016 là không trái công vụ, vì toàn bộ hồ sơ mở thầu đều có trong hồ sơ vụ án, chỉ cần trưng cầu giám định là ra việc đình chỉ gói thầu có đúng trình tự hay không. Và để chứng minh điều mình nói, bị cáo Chung viện dẫn nhiều văn bản quy định của pháp luật.

Về cáo buộc của đại diện Viện Kiểm sát liên quan đến việc Công ty Minh Hoa (do vợ bị cáo Chung là bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa làm Giám đốc) ký kết hợp đồng kinh tế khống với Công ty Nhật Cường, sau đó để Liên danh Nhật Cường - Đông Kinh hợp thức hóa hồ sơ năng lực dự thầu và trúng thầu, bị cáo Chung cho rằng: “Nếu có chuyện này thì vợ tôi là cá nhân độc lập. Nếu vợ tôi vi phạm pháp luật mà khi bắt được Bùi Quang Huy và anh này khai ra thì vợ tôi sẽ phải chịu trách nhiệm, chứ không thể nào vợ làm, chồng chịu. Đề nghị HĐXX xem xét, đề nghị đại diện Viện Kiểm sát rút đề nghị liên quan đến việc này”, bị cáo Chung trình bày.

Theo bào chữa của bị cáo Chung, "gói thầu công nghệ số hoá năm 2016 là một dự án công nghệ thông tin. Việc Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội nói rằng, đây là việc mua sắm tài sản thì dù trong cả hai trường hợp đó, tôi với tư cách là Chủ tịch UBND TP Hà Nội là người có thẩm quyền quyết định về chủ trương đầu tư dự án và việc mua sắm tài sản".

Về 3 cuộc điện thoại cho bị cáo Nguyễn Văn Tứ yêu cầu dừng gói thầu số hoá năm 2016, bị cáo Chung thừa nhận là mình có gọi và có yêu cầu như vậy.

“Tôi có lệnh dừng vào ngày 11/12/2015, và đã yêu cầu bổ sung bằng Thông báo ngày 19/2/2016, dự án chưa được thẩm định theo quyết định 09 của UBND thành phố, chưa được thẩm định theo Quyết định 102 năm 2009 và theo Quyết định 714 của Thủ tướng Chính phủ”, bị cáo Chung cho biết.

Cũng theo bị cáo Chung, gói thầu số hoá năm 2016 là dự án cập nhật dữ liệu quốc gia của Bộ Kế hoạch và Đầu tư. Theo quy định, dự án này đều phải do Bộ Thông tin và Truyền thông thẩm định.

“Trong trường hợp này, dự án là 1 tiểu dự án của 1 trong 63 tỉnh, thành phố cập nhật lên thì phải chịu sự thẩm định của Bộ Thông tin và Truyền thông, có ý kiến của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, nhưng tất cả các điều này không được nêu”, bị cáo Chung trình bày.

Bào chữa cho bị cáo Chung, luật sư Nguyễn Huy Thiệp phân tích 3 dấu hiệu của tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và cho rằng, hành vi của bị cáo Chung không đủ dấu hiệu cấu thành tội danh trên.

Luật sư cho rằng, không có tài liệu nào thể hiện bị cáo Chung vụ lợi, cũng không có tài liệu, dấu hiệu nào xác định bị cáo Chung thân thiết với Bùi Quang Huy để Huy có thể tác động đến bị cáo Chung như thế nào.

Cũng theo luật sư Thiệp, không đủ cơ sở xác định bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa ký hợp đồng khống để giúp Công ty Nhật Cường đưa vào hồ sơ dự thầu và trúng thầu như đại diện Viện kiểm sát xác định.