Các bị cáo mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt

18:47 21/03/2024

Ngày 21/3, phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và 85 bị cáo khác tiếp tục với phần bào chữa của luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo.

Chiều nay, bảo vệ quyền lợi cho thân chủ của mình, nhiều luật sư đều không tranh luận về tội danh tội danh mà đại diện VKS đã nêu trong quá trình luận tội. Nhưng các luật sư mong HĐXX xem xét lại vai trò của các bị cáo và xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các thân chủ.

Các luật sư Lê Hồng Nguyên, Nguyễn Văn Hậu, Tô Ngọc Minh Tuấn bào chữa cho bị cáo Bùi Anh Dũng và bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn đề nghị HĐXX xem xét lại việc cùng 1 hành vi phương thức thủ đoạn nhưng lại bị truy tố 2 tội danh khác nhau.

Bị cáo Trương Mỹ Lan tại tòa ngày 21/3.

Luật sư đề nghị xem xét lại vai trò của các bị cáo, bị cáo không có nhiệm vụ quyền hạn lập hồ sơ vay, bị cáo chỉ thực hiện một thủ tục nhỏ trong một quy trình lớn nên việc buộc bị cáo là người giúp sức đắc lực là chưa phù hợp.

Theo các luật sư căn cứ vai trò hành vi thì các bị cáo chỉ phạm tội vi phạm quy định về cho vay làm thất thoát tài sản của SCB, các bị cáo không giữ vai trò quyết định mà chỉ hợp thức hóa hồ sơ nhằm che đậy hành vi rút tiền của bị cáo Lan, thực chất tiền đã ra khỏi ngân hàng từ trước khi các bị cáo ký hồ sơ. Các bị cáo không được sự chỉ đạo trực tiếp từ bị cao Lan, chỉ là người lao động làm công ăn lương. Đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo để có một mức hình phạt khoan hồng nhất.

Bào chữa bổ sung, bị cáo Bùi Anh Dũng thống nhất ý kiến của các luật sư và mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt

Bị cáo Trương Huệ Vân được bị cáo Lan chuyển 1.300 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.

Tự bào chữa cho mình, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn mong HĐXX xem xét. Bị cáo Văn trình bày, SCB phải phụ thuộc rất lớn vào sự hỗ trợ của bà Trương Mỹ Lan trong quá trình tái cơ cấu nên phải chịu ảnh hưởng từ bà Lan. 

Bảo vệ quyền lợi cho Trân Thị Mỹ Dung là luật sư Nguyễn Thành Công, Nguyễn Thị Kim Vinh. Cả hai luật sư đều thống nhất với bản luận tội của đại diện VKS nhưng đề nghị làm rõ trách nhiệm vai trò của bị cáo theo hướng có lợi nhất. Đề nghị xem xét bị cáo Dung không phải là mắt xích quan trọng, khi bị cáo Dung nghỉ việc thì việc giải ngân vẫn được diễn ra. Bị cáo đã rất thành khẩn trong suốt quá trình điều tra, cần áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt, cho bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình. 

Như các bị cáo khác, Trần Thị Mỹ Dung cũng đồng ý quan điểm của luật sư nhưng xin HĐXX bổ sung một vài chi tiết. Trong đó Trần Thị Mỹ Dung nhắc lại việc do quá tin tưởng vào bà Trương Mỹ Lan vì thấy bà Lan như một “chị lớn”, chính vì vậy mà bị cáo có mặt tại phiên tòa hôm nay… Và cuối cùng Trần Thị Mỹ Dung mong HĐXX khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo tại tòa, sáng 21/3.

Trước đó, trong phiên xét xử buổi sáng, bà Trương Mỹ Lan có đơn gửi HĐXX đề nghị dùng toàn bộ số tiền mà bị cáo Nguyễn Cao Trí (1.000 tỷ đồng) và đối tác của bà Lan tự nguyện nộp lại (300 tỷ đồng) để khắc phục hậu quả cho bị cáo Trương Huệ Vân.

Ngoài ra, Trương Mỹ Lan cũng yêu cầu chuyển hơn 300 tỷ đồng cho chồng mình là bị cáo Chu Lập Cơ với mục đích tương tự. 

Ngọc Thiện - Văn Hào - Đức Mừng

Với phương châm “giữ lửa hậu phương, vững vàng tuyến đầu”, Đại hội đại biểu Hội Phụ nữ Bộ Công an lần thứ X không chỉ tổng kết những dấu ấn nổi bật của nhiệm kỳ qua mà còn xác định rõ hướng đi mới, khẳng định vai trò, bản lĩnh và đóng góp ngày càng toàn diện của phụ nữ CAND vì an ninh Tổ quốc và hạnh phúc gia đình.

Ngày 17/12/2025, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Trị đã phá thành công chuyên án, triệt xóa đường dây tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trên không gian mạng, với quy mô giao dịch lên đến hàng trăm tỷ đồng.

"Cục Y tế cần quyết tâm, quyết liệt đổi mới tư duy, tạo đột phá mạnh mẽ, thể hiện rõ nét hơn nữa vai trò, chức năng của Cục trong công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực y tế CAND, thực sự trở thành “điểm tựa” vững chắc của toàn lực lượng y tế CAND..." - Trung tướng Đặng Hồng Đức, Thứ trưởng Bộ Công an nhấn mạnh trong phát biểu chỉ đạo Hội nghị tổng kết công tác năm 2025, triển khai nhiệm vụ công tác năm 2026 của Cục Y tế Bộ Công an, tổ chức sáng 17/12 tại Hà Nội.

Với thủ đoạn “giả danh luật sư”, “công ty luật” hỗ trợ khách hàng là nạn nhân, bị hại của các vụ việc bị lừa đảo qua mạng trước đó, nhóm này đã lừa chiếm đoạt tài sản của hàng trăm bị hại với số tiền ước tính lên đến gần 1.000 tỷ đồng

Ngày 17/12, Cơ quan CSĐT (Văn phòng Cơ quan CSĐT) Công an tỉnh An Giang cho biết, vừa ra quyết định truy tìm đối tượng Đặng Văn Vui (SN 1982, cư trú ấp Bình Hòa, xã Bình Mỹ, tỉnh An Giang) để phục vụ công tác điều làm rõ thông tin tố giác về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Sau nửa thế kỷ kể từ khi thiết lập quan hệ ngoại giao và gần 15 năm nâng cấp lên Đối tác chiến lược, quan hệ Việt Nam – Đức đã vượt qua nhiều thách thức và giai đoạn biến động, từng bước xây dựng nền tảng tin cậy chính trị tốt đẹp. Trong bối cảnh mới, các đại biểu tại tọa đàm kỉ niệm 50 năm quan hệ hai nước khẳng định, đây là thời điểm chín muồi để Việt Nam và Đức cùng nắm bắt cơ hội cho những đột phá hợp tác mới.

Sau ba ngày TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ “chạy án” liên quan đến hai cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng (cũ) là Phạm Việt Vường và Phạm Tấn Hoàng cùng 26 bị cáo khác là cựu thẩm phán, cựu kiểm sát viên, cựu chấp hành viên, cựu cán bộ tư pháp..., ngày 17/12, phiên tòa đã chuyển sang phần nghị án kéo dài. Thời gian tuyên án vào 14h ngày 24/12. 

Chiều 17/12, Công an phường Vĩnh Phước (TP Cần Thơ) cho biết vừa phối hợp Công an phường Vĩnh Châu phát hiện, bắt giữ nhóm đối tượng có hành vi “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”, xảy ra tại phường Vĩnh Châu, TP Cần Thơ.

Cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng (cũ) Phạm Tấn Hoàng là bị cáo duy nhất không được đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ. Bị cáo Hoàng bị Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 3 - 4 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, do bị cáo này nhận 220 triệu đồng trong hai vụ “chạy án”.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文