Các bị cáo trong vụ án VNCERT vi phạm quy định về đấu thầu ra sao?

17:56 17/03/2025

Chiều 17/3, phiên tòa xét xử vụ bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) và 12 bị cáo khác liên quan đến vụ án xảy ra tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT), trực thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông (Bộ TT&TT) tiếp tục phần xét hỏi.

Trả lời Hội đồng xét xử, bị cáo Nguyễn Văn Thế (Trưởng ban kỹ thuật 7 Công ty AIC) thừa nhận đã giúp sức cho bị cáo Nhàn thực hiện các hành vi phạm tội. Theo lời khai của bị cáo Thế, bị cáo đã phối hợp với các nhân viên VNCERT xây dựng danh mục trang thiết bị, phần mềm; thu thập thông tin để giúp bị cáo Nhàn nâng khống giá gói thầu, chỉ đạo nhân viên kiểm tra, hoàn thiện phần kỹ thuật của hồ sơ dự thầu của Công ty AIC, truyền đạt các nội dung đàm phán về giá dự toán dự án từ bị cáo Nhàn tới bị cáo Nguyễn Trọng Đường (khi đó là Giám đốc VNCERT) và bị cáo Ngô Quang Huy (cựu Phó Giám đốc VNCERT) để thống nhất cho VNCERT xin phê duyệt dự án và kế hoạch lựa chọn nhà thầu, giúp Công ty AIC trúng thầu gói thầu số 8 của dự án.

Bị cáo Thế khai được bị cáo Nhàn giao nhiệm vụ cung cấp thông tin về chi phí và cấu hình của 20/82 thiết bị trong gói thầu. Nhàn chỉ đạo Thế liên hệ với các hãng bán hàng hỏi giá thiết bị theo danh mục của VNCERT, cộng thêm 40% để ra giá dự toán và thống nhất với VNCERT đưa vào báo cáo nghiên cứu khả thi của dự án. 

Bị cáo Nguyễn Văn Thế. 

Sau đó, VNCERT đã sử dụng danh mục, dự toán này trình Vụ Kế hoạch Tài chính thẩm định, trình cấp trên phê duyệt báo cáo nghiên cứu khả thi và kế hoạch lựa chọn nhà thầu đợt 1 của dự án. “Nhàn giao cho bị cáo một danh mục thiết bị đầy đủ, gồm 82 thiết bị, nhưng chỉ cung cấp giá đầu ra mà không có giá đầu vào”, bị cáo Thế khai rõ. 

Bị cáo Thế cho rằng, mình chỉ hưởng lương, không được lợi ích gì, chỉ thực hiện nhiệm vụ theo sự chỉ đạo của cấp trên. Thời điểm vi phạm, bị cáo nghĩ đơn giản là mình đang làm công việc được giao, đến khi làm việc với cơ quan điều tra, nghiên cứu về Luật Đấu thầu, bị cáo mới biết mình đã làm sai. 

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Vũ Cường (Giám đốc Công ty Khang Phát) bị cáo buộc đã chỉ đạo bị cáo Mai Phương Nam (Phó Giám đốc Công ty Khang Phát) phối hợp với VNCERT và Công ty AIC xây dựng danh mục, giá thiết bị đưa vào Báo cáo nghiên cứu khả thi, tổng dự toán, hồ sơ mời thầu và báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu để Công ty AIC trúng thầu theo đúng giá, thiết bị phần mềm đã thống nhất ngay từ giai đoạn lập dự án.

Bị cáo Nguyễn Vũ Cường.

Trước Hội đồng xét xử, bị cáo Cường thừa nhận sai phạm dẫn đến việc Công ty AIC trúng thầu, nhưng nguyên nhân xuất phát từ khó khăn khi một số thiết bị trong gói thầu mang tính đặc thù cao, đơn vị tư vấn không khảo sát được giá thị trường nên dùng báo giá của chủ đầu tư là VNCERT cung cấp.

Bị cáo Nam khai thêm, do giá thiết bị đặc thù không sẵn trên thị trường đã dẫn đến việc công ty không khảo được giá…

Chủ tọa phiên tòa ngắt lời hai bị cáo Cường và Nam, theo Luật Đấu thầu, các bị cáo được thuê để tư vấn, phải tìm kiếm báo giá để xây dựng dự toán nhằm đảm bảo tính khách quan, minh bạch, tiết kiệm theo quy định. Tuy nhiên, các bị cáo lại lấy luôn báo giá do chủ đầu tư cung cấp thì còn gọi gì là đơn vị tư vấn...

Trước Hội đồng xét xử, bị cáo Ngô Quang Huy (cựu Phó Chánh Văn phòng Bộ TT&TT, cựu Phó Giám đốc VNCERT) khai, với nhiệm vụ là Tổ trưởng Tổ chuyên gia, theo sự chỉ đạo của bị cáo Đường, bị cáo đã phối hợp với Công ty AIC xây dựng danh mục thiết bị, phần mềm, tiếp nhận sự trao đổi thống nhất về danh mục, giá với Công ty AIC để lập báo cáo nghiên cứu khả thi, trình phê duyệt thiết kế thi công và tổng dự toán xác định mức giá đã nâng khống trước khi đấu thầu. Việc này đã giúp Công ty AIC trúng thầu gói thầu số 8 của dự án.

Bị cáo Huy cho rằng, đã được bị cáo Đường chỉ đạo tạo điều kiện cho Công ty AIC. Thời điểm xảy ra vụ án, bị cáo không biết việc hồ sơ của Công ty AIC thiếu báo giá. Bản thân bị cáo luôn yêu cầu cấp dưới phải thực hiện đầy đủ các thủ tục, yêu cầu theo đúng quy định của Nhà nước.

Dù thanh minh, nhưng bị cáo Huy cũng thừa nhận hành vi sai phạm của mình khi đã cùng các bị cáo khác cho Công ty AIC biết danh mục đầu tư của VNCERT. Và điều này là vi phạm quy định của pháp luật về đấu thầu.

Nguyễn Hưng

Núp bóng doanh nghiệp hoạt động lĩnh vực vui chơi giải trí quốc tế,  Zeng Hua (Tăng Hoa), HKTT tại Ma Cao, Trung Quốc, là Giám đốc kiêm Chủ tịch hội đồng quản trị Công ty TNHH Vui chơi giải trí và Du lịch Thái Dương đã cho lắp đặt các thiết bị, vật dụng và thuê các đối tượng gồm cả người nước ngoài và người Việt Nam điều hành hoạt động tổ chức đánh bạc và đánh bạc với quy mô "khủng".

Các hộ dân cho rằng, 2 tòa tháp 13 tầng nằm trong dự án Nhà tang lễ quận Thanh Xuân (phường Khương Đình, Hà Nội) nhằm lưu trữ tro cốt sẽ ảnh hưởng đến đời sống hàng ngày, do đó, họ đã gửi đơn kiến nghị đến nhiều nơi.

Ngày 6/5, Công an tỉnh Ninh Bình cho biết, đơn vị đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Lợi, SN 1984, trú tại thôn 1 Hải Đường, xã Hải Anh, tỉnh Ninh Bình về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174, Bộ luật Hình sự.

Thanh tra TP Huế vừa có kết luận chỉ ra nhiều sai phạm trong quản lý, sử dụng nhà, đất công trên địa bàn. Đáng chú ý, có tới 245 cơ sở nhà, đất đã được phê duyệt phương án sắp xếp, xử lý từ trước, nhưng đến thời điểm thanh tra vẫn chưa thực hiện được theo kế hoạch. Sự chậm trễ kéo dài trong tổ chức thực hiện đã làm giảm hiệu quả quản lý tài sản công.

Là công trình đặc trưng của văn hóa Chăm Pa có nhiều giá trị khoa học, lịch sử, kiến trúc, di tích tháp đôi Liễu Cốc (ở làng Liễu Cốc Thượng, phường Kim Trà, TP Huế) hơn 1.000 năm tuổi đã được các cơ quan chức năng tổ chức khai quật khảo cổ học 2 đợt. Tuy nhiên đến nay, di tích kiến trúc - nghệ thuật cấp quốc gia này đang trong tình trạng xuống cấp, chưa được tu bổ, bảo tồn để phát huy giá trị di tích.

U17 Việt Nam bước vào Vòng chung kết (VCK) U17 châu Á 2026 với tâm thế của một đội bóng trẻ giàu khát vọng, nhưng phía sau trận ra quân gặp U17 Yemen không chỉ là câu chuyện điểm số. Đây còn là phép thử quan trọng cho quá trình phát triển bóng đá trẻ Việt Nam, nơi mỗi giải đấu châu lục đều trở thành thước đo về chất lượng đào tạo, bản lĩnh thi đấu và khả năng cạnh tranh của thế hệ kế cận.

Ban Chỉ đạo Phòng thủ dân sự Quốc gia vừa có văn bản gửi UBND các tỉnh, thành phố khu vực Bắc Bộ, Bắc Trung Bộ và ven biển từ Quảng Ninh đến Quảng Ngãi về việc chủ động ứng phó với mưa lớn, lốc, sét, mưa đá, lũ quét, sạt lở đất và gió mạnh trên biển.

Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 ghi nhận số lượng thí sinh tự do đăng ký dự thi tăng cao chưa từng có, với gần 64.000 thí sinh. Thực tế này không chỉ phản ánh nhu cầu thi lại để tìm đường vào đại học của nhiều người học, mà còn đặt ra yêu cầu về công tác hướng nghiệp cho học sinh cần hiệu quả hơn.

Hàng loạt tài xế chạy xe quá tốc độ bị tổ công tác của Đội CSGT số 11 (Phòng CSGT Công an TP Hà Nội) xử lý trong quá trình làm nhiệm vụ trên tuyến Hoà Lạc – Hoà Bình, đồng thời cảnh báo nguy hiểm đối với hành vi vi phạm này có thể dẫn tới tai nạn nghiêm trọng, thiệt hại về người và tài sản.

Kỳ tuyển sinh đầu cấp và thi vào lớp 10 tại TP Hồ Chí Minh năm học 2026 -2027 ghi nhận nhiều điểm mới về phương thức tuyển sinh, phân bổ chỉ tiêu và cách thức đăng ký. Trong bối cảnh số lượng học sinh tăng mạnh, áp lực thi cử vẫn hiện hữu, đòi hỏi những giải pháp căn cơ để giảm căng thẳng cho học sinh và phụ huynh.

Ngày 6/5, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh vừa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 1 đối tượng về tội “Vu khống” dưới hình thức gửi 31 đơn thư đến nhiều cơ quan chức năng, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, danh dự của người khác.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文