Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn tiếp tục bị truy tố trong vụ án xảy ra tại VNCERT

Theo cáo trạng, Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) trực thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông (Bộ TT&TT) do bị can Nguyễn Trọng Đường làm Giám đốc (Sau đó giữ vị trí Phó vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính của Bộ TT&TT).

VNCERT có nhiệm vụ chủ trì xây dựng và tổ chức thực hiện kế hoạch, chương trình, đề án, dự án về ứng cứu sự cố máy tính và an toàn thông tin mạng theo phân công của Bộ trưởng; chủ trì điều phối các hoạt động ứng cứu sự cố máy tính và an toàn thông tin mạng trên toàn quốc…

VNCERT được Bộ TT&TT giao cho lập kế hoạch và trình Bộ phê duyệt Dự án mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật nhằm theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế. Tổng mức đầu tư của dự án là 95 tỷ đồng.

Quá trình triển khai thực hiện dự án, trong đó có gói thầu số 8 đầu tư mua sắm hệ thống thiết bị, phần mềm, theo hình thức đấu thầu rộng rãi, các bị can thuộc chủ đầu tư, nhà thầu, đơn vị thẩm định giá, đơn vị tư vấn đã thực hiện các hành vi thông đồng, gian lận trong đấu thầu, vi phạm quy định về đấu thầu, để Công ty AIC trúng thầu trái quy định, gây thiệt hại của Nhà nước hơn 17 tỷ đồng. 

Trong vụ án này, Nguyễn Thị Thanh Nhàn được xác định giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo thực hiện các hành vi vi phạm quy định về đấu thầu. 

Theo đó, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã chỉ đạo nhân viên là Nguyễn Văn Thế (Trưởng ban Kỹ thuật 7), Đỗ Văn Sơn (Trưởng ban 2) và nhân viên dưới quyền thông đồng, cấu kết với chủ đầu tư để tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu và gian lận trong việc lập hồ sơ dự thầu.

Bị can Nguyễn Trọng Đường là đại diện chủ đầu tư nhưng đã chỉ đạo cấp dưới trực tiếp là Ngô Quang Huy, Trần Nguyên Chung, Nguyễn Thị Ánh Hồng thực hiện hành vi thông thầu. 

Bị can Ngô Quang Huy phối hợp với đơn vị tư vấn là Công ty Khang Phát khảo sát lập dự án, trao đổi và sử dụng danh mục, dự toán của Công ty AIC, hợp thức các gói thầu tư vấn để Vụ Kế hoạch Tài chính thẩm định trình lãnh đạo Bộ TT&TT phê duyệt Báo cáo nghiên cứu khả thi, kế hoạch lựa chọn nhà thầu đợt 1 của dự án.

Bị can Nguyễn Thị Ánh Hồng thực hiện các thủ tục hợp thức tư vấn thẩm định giá để VNCERT phê duyệt dự toán, triển khai đấu thầu. Bị can Trần Nguyên Chung và các thành viên Ban quản lý dự án phối hợp với nhà thầu tư vấn lập hồ sơ mời thầu có lợi cho Công ty AIC, giúp doanh nghiệp này trúng gói thầu số 8.

Tại giai đoạn tư vấn lập dự án và Báo cáo nghiên cứu khả thi, bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo Thế liên hệ với các hãng bán hàng hỏi giá các thiết bị theo danh mục của VNCERT, cộng thêm 40% để ra giá dự toán, đưa vào báo cáo. 

Sau khi VNCERT phát hành hồ sơ mời thầu, Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo Đỗ Văn Sơn đề xuất phần tài chính tham gia gói thầu cho Công ty AIC là 70 tỷ đồng; chỉ định Công ty cổ phần Mopha (thuộc hệ sinh thái Công ty AIC) làm "quân xanh".

Quá trình lập hồ sơ dự thầu, để đảm bảo hồ sơ năng lực của Công ty AIC đáp ứng các yêu cầu của gói thầu số 8, Công ty AIC đã làm khống các tài liệu về hợp đồng lao động với một số nhân sự nhằm thể hiện năng lực chuyên môn trong lĩnh vực công nghệ thông tin (tăng thời gian làm việc của nhân sự chủ chốt).

Mặc dù nhà thầu là Công ty AIC không đáp ứng yêu cầu đánh giá về năng lực hợp đồng và nhân sự chủ chốt, nhưng nhóm bị can chủ đầu tư vẫn lập báo cáo đánh giá Công ty AIC là nhà thầu đáp ứng yêu cầu kỹ thuật và được tham gia mở hồ sơ đề xuất tài chính. 

Ngày 22/11/2017, bị can Nguyễn Trọng Đường ký quyết định phê duyệt Công ty AIC là nhà thầu trúng thầu gói thầu số 8.

Sau khi đấu thầu, bị can Nguyễn Trọng Đường đã nhận của Công ty AIC số tiền 1 tỷ đồng, sau đó giao cho Dương Thị Minh (Kế toán trưởng VNCERT) chia cho các thành viên tham gia dự án vào dịp Tết Nguyên đán năm 2019. 

Trong đó, bị can Đường nhận 200 triệu đồng, một số bị can khác nhận từ 20 triệu đồng đến 80 triệu đồng. Số tiền còn lại, các bị can thuộc chủ đầu tư sử dụng vào mục đích phục vụ các hoạt động chung của VNCERT.

Trước vụ án này, bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn từng bị kết án hoặc đang trong giai đoạn chuẩn bị xét xử ở nhiều vụ án khác và đều liên quan đến các sai phạm về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.