Chưa thể phán quyết cựu Vụ trưởng của Ủy ban Dân tộc chiếm đoạt 47 tỷ đồng

14:27 21/06/2024

Ngày 21/6, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Sỹ Tá, SN 1972, cựu Vụ trưởng Vụ Tổng hợp Ủy ban Dân tộc về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ án là ông Đỗ Anh Dũng, Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh. Bị cáo Tá được xác định đã lừa đảo chiếm đoạt 80 tỷ đồng tiền đặt cọc mua Dự án Đảo Núi Cuống (tỉnh Quảng Ninh).

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã công bố nội dung đơn xin xét xử vắng mặt của bị hại Đỗ Anh Dũng. Ông Dũng đề nghị Hội đồng xét xử tạo điều kiện cho ông vắng mặt tại phiên tòa vì tuổi cao, sức khỏe không tốt. Các lời khai trong quá trình điều tra vụ án, ông Dũng khẳng định giữ nguyên, không thay đổi, cũng không bổ sung thêm.

Trong đơn, ông Dũng cũng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Tá phải hoàn trả số tiền mà ông còn bị chiếm đoạt theo đúng quy định của pháp luật. Ông Dũng ủy quyền cho luật sư trình bày các nội dung liên quan tại phiên tòa và cam kết tôn trọng phán quyết của Hội đồng xét xử.

Trong khi ấy, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại tòa đề nghị ông Dũng có mặt trong quá trình tòa án xét xử. Bị cáo Tá và các luật sư của bị cáo cũng đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục triệu tập ông Đỗ Anh Dũng đến phiên tòa để làm rõ một số nội dung trong vụ án. Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử vẫn quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Bị cáo Tá tại phiên tòa ngày 21/6.

Trước đó, tháng 3/2024, ông Dũng bị Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội tuyên phạt 8 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trong vụ án đó, TAND TP Hà Nội xác định, ông Dũng và đồng phạm đã lừa đảo hơn 8.600 tỷ đồng của hơn 6.600 nhà đầu tư thông qua việc bán trái phiếu khống và đã khắc phục toàn bộ. Sau phiên tòa sơ thẩm, ông Dũng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Trong vụ án liên quan đến bị cáo Tá, ông Dũng được xác định bị lừa đảo 80 tỷ đồng tiền đặt cọc mua Dự án Đảo Núi Cuống. Theo cáo trạng, Công ty Đức Anh là chủ đầu tư Dự án Đảo Núi Cuống. Năm 2018, Công ty Đức Anh muốn bán lại nên nhờ bị cáo Tá tìm người mua. Bị cáo Tá quen biết ông Dũng nên giới thiệu ông Dũng mua dự án này.

Bị cáo Tá thông tin, ông ta từng làm Giám đốc Nhà khách Chính phủ nên được cho dự án. Nếu ông Dũng muốn mua thì cần đặt cọc 20% giá trị chuyển nhượng và phải giữ bí mật để bị cáo Tá đi cảm ơn.

Năm 2019, nhân viên Tập đoàn Tân Hoàng Minh gửi hợp đồng cho bị cáo Tá và được Tá báo lại, giá dự án là 320 tỷ đồng, cần đặt cọc 80 tỷ đồng nhằm đảm bảo việc ký kết hợp đồng và thực hiện chuyển nhượng.

Năm 2019, bị cáo Tá tới trụ sở Tập đoàn Tân Hoàng Minh hai lần và nhận đủ 80 tỷ đồng đặt cọc. Sau đó, bị cáo Tá yêu cầu nhóm cổ đông của Công ty Đức Anh phải chi cho ông ta 20 tỷ đồng nếu bán được Dự án Đảo Núi Cuống. Tuy nhiên sau đó, Công ty Đức Anh không bán dự án cho Tập đoàn Tân Hoàng Minh.

Ông Dũng tìm hiểu qua các cổ đông của Công ty Đức Anh và được biết, Dự án Đảo Núi Cuống không thuộc sở hữu của bị cáo Tá và bị cáo Tá cũng không chuyển 80 tỷ đồng ông Dũng đặt cọc cho Công ty Đức Anh.

Về phía Tập đoàn Tân Hoàng Minh sau đó ký hợp đồng mới với Công ty Đức Anh để mua dự án, ông Dũng đòi lại số tiền 80 tỷ đồng thì bị cáo Tá chỉ trả lại 33 tỷ đồng, còn chiếm đoạt 47 tỷ đồng. Không lâu sau đó, Công ty Đức Anh cũng hủy hợp đồng với Tập đoàn Tân Hoàng Minh, không bán Dự án Đảo Núi Cuống cho Tập đoàn Tân Hoàng Minh.

Trả lời thẩm vấn tại phiên tòa, bị cáo Tá không thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo Tá khai, ông ta chỉ là môi giới bán dự án và đã hoàn thành việc môi giới. Về số tiền 80 tỷ đồng đã nhận từ ông Dũng, bị cáo Tá cho rằng, số tiền đó là ông Dũng hứa thưởng khi môi giới mua bán dự án thành công. 

Sau gần nửa ngày xét hỏi, Hội đồng xét xử nhận thấy, cần đánh giá, xem xét lại hành vi của bị cáo Tá liên quan đến số tiền ông Dũng đã chuyển cho bị cáo Tá là tiền của cá nhân ông Dũng hay tiền của Tập đoàn Tân Hoàng Minh. 

Ngoài ra, trong hồ sơ vụ án chưa có lời khai của nhiều cá nhân liên quan. Và điều này không thể làm rõ ngay tại phiên xét xử được. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung.

Nguyễn Hưng

Trong ngày 20/2 (mùng 4 Tết Bính Ngọ), người dân từ các tỉnh đã dần quay trở lại Thủ đô sớm song tình hình giao thông tại Hà Nội và các cửa ngõ được ghi nhận là khá thuận lợi và thông suốt, không xảy ra ùn tắc nghiêm trọng kéo dài như những năm trước.

Ngày 20/2, Ban tổ chức Lễ hội Du lịch Chùa Hương 2026 thông báo hoàn trả tiền đã đặt mua vé thắng cảnh từ 00h ngày 20 đến 24h ngày 22/2 qua các hình thức trực tiếp và trực tuyến. Ban tổ chức cũng thực hiện miễn phí gửi xe ô tô các loại tại các bến xe do Ban tổ chức quản lý.

Sau khi ăn trứng cá rồng - một loại cá cảnh, 13 người ở Thanh Hóa nhập viện với triệu chứng đau bụng, nôn, tiêu chảy nghi ngộ độc. Bộ Y tế yêu cầu khẩn trương điều tra làm rõ.

Sau ba ngày đầu năm, thị trường hàng hóa cả nước trong ngày Mùng 4 Tết Bính Ngọ 2026 đã dần hoạt động trở lại. Nguồn cung được tăng cường, hệ thống phân phối mở cửa đồng loạt, sức mua ở mức vừa phải nên giá cả nhìn chung ổn định, không có biến động bất thường.

Những ngày đầu xuân Bính Ngọ 2026, người dân khắp cả nước nô nức rủ nhau đi lễ. Trong các điểm đến tâm linh trên địa bàn Thủ đô Hà Nội, Phủ Tây Hồ luôn là một trong những nơi thu hút rất đông đảo người dân về dâng hương, làm lễ đầu năm.

Khoảng 4h sáng ngày 20/2, sau 3 giờ tích cực tìm kiếm, Công an xã Tây Yên Tử và Tổ bảo vệ Công ty Dịch vụ Tây Yên Tử đã nhanh chóng tìm kiếm, đưa 4 du khách bị lạc trong rừng khi tham quan Khu du lịch tâm linh – sinh thái Tây Yên Tử, thuộc xã Tây Yên Tử, tỉnh Bắc Ninh về nơi an toàn.

Khi sắc xuân bắt đầu lan tỏa trên từng con phố, cũng là lúc nền kinh tế Việt Nam khép lại một năm với nhiều dấu ấn đáng nhớ. Năm 2025 trôi qua trong bối cảnh thế giới đầy biến động, nhưng cũng là năm Việt Nam ghi tên mình đậm nét hơn trên bản đồ thương mại toàn cầu, bằng những con số xuất khẩu (XK) kỷ lục và sự trưởng thành rõ rệt của thương hiệu “Made in Vietnam”.

Khi những cành đào trước ngõ vừa hé nụ, khói hương trầm ngày Tết còn vương trong sương sớm, thì ở nhiều trụ sở Công an trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, một ca trực mới đã bắt đầu. Không pháo hoa, không tiếng chúc Tết rộn ràng, thay vào đó là ánh đèn phòng làm việc xuyên Tết, là tiếng bàn phím gõ nhịp đều đều, là những dòng dữ liệu dân cư được cập nhật chính xác đến từng chi tiết. Với lực lượng Công an Thanh Hóa, Tết không chỉ là thời khắc sum vầy, mà còn là “thời gian vàng” để tăng tốc, hoàn thiện mục tiêu chuyển đổi số, bảo đảm quyền lợi thiết thực nhất cho nhân dân.

Ngoại hình “chuẩn người mẫu”, bộ vest đen lịch sự, cặp kính đen cùng phong cách đầy… lãng tử khi xuất hiện cùng dàn xe chuyên dụng của lực lượng Cảnh vệ CAND khiến Trung uý Phùng Thế Văn trở thành hiện tượng đặc biệt được quan tâm trong dịp đại lễ kỷ niệm 80 năm Cách mạng tháng Tám và Quốc khánh 2/9 (A80). Nhưng có lẽ, đến thời điểm hiện tại, vẫn ít người biết tường tận về người lính đặc nhiệm trẻ vẫn được cộng đồng mạng, nhất là người trẻ ví von là “soái ca Cảnh vệ” A80 này.

Chỉ trong 6 ngày (từ ngày 27 Tết đến mùng 3 Tết), qua công tác tuần tra, kiểm soát; lực lượng chức năng đã phát hiện, lập biên bản 717 trường hợp vi phạm, tạm giữ 261 phương tiện. Các trường hợp phần lớn vi phạm liên quan đến các lỗi: nồng độ cồn, tốc độ, chở hàng quá khổ, quá tải và các lỗi tiềm ẩn nguy cơ cao gây TNGT.

Những ngày Tết cổ truyền hầu như ai cũng mong được trở về bên gia đình, quây quần trong hơi ấm sum vầy nhưng với người chiến sĩ mang sắc phục Công an nhân dân ở xã Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá lại là thời điểm gác lại niềm riêng để bảo đảm an ninh trật tự (ANTT). Với họ, mùa xuân chỉ thật sự trọn vẹn khi từng con ngõ bình yên, từng mái nhà an vui; khi không còn những tiếng thở dài, lo âu trong khoảnh khắc giao mùa…

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文