Cựu Bí thư thứ hai Đại sứ quán Nguyễn Hoàng Linh nói gì về việc “lợi dụng dịch bệnh để trục lợi”
Tự bào chữa trước tòa sáng 19/7, bị cáo Nguyễn Hoàng Linh (cựu Bí thư thứ hai, Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia) đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại tình tiết tăng nặng là “lợi dụng dịch bệnh để trục lợi”. Bị cáo Linh mong muốn Hội đồng xét xử có cái nhìn toàn diện về động cơ, mục đích của bị cáo trong vụ án.
Cáo trạng của Viện KSND tối cao xác định, trong quá trình tổ chức 8 “chuyến bay giải cứu” đưa người mãn hạn tù ở Malaysia về nước, bị cáo Linh và hai bị cáo khác đã thu tiền trái quy định của pháp luật từ những người mãn hạn tù để chi tiêu và hưởng lợi bất hợp pháp số số tiền 480 triệu đồng. Quá trình điều tra, bị cáo Linh đã nộp lại toàn bộ số tiền trên để khắc phục hậu quả.
Bị cáo Linh bị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt từ 4 - 5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Tự bào chữa cho mình, bị cáo Linh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quy kết của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo tình tiết tăng nặng “là lợi dụng dịch bệnh để trục lợi”.
Bị cáo Linh cho rằng, đối với người mãn hạn tù, muốn lợi dụng họ thì không cần dịch bệnh mà có thể lợi dụng ngay trong bối cảnh bình thường, bởi người mãn hạn tù là người bị ở trong trại, rất quẫn bách, không thể liên hệ với người thân. “Chỉ cần chúng tôi vào và có mục đích thu tiền thì chúng tôi sẽ làm qua môi giới, chứ không cần phải hàng ngày phải đi hàng trăm km xuống trại gặp gỡ họ để phỏng vấn, vì ở các trại đã có sẵn môi giới rồi”, bị cáo Linh cho biết.
Tiếp tục bào chữa, bị cáo Linh kể, thời điểm xảy ra dịch COVID - 19, lúc đó mọi người ở Đại sứ quán đều có gia đình sang cùng, riêng bị cáo sang một mình.
“Bị cáo nói vậy để thấy, chỉ có một mình cũng có thể là lợi thế của bị cáo, nghĩa là không có vợ con, gia đình sang cùng thì có nhiều thời gian để hỗ trợ cho bà con. Tất cả là vì công vụ, trách nhiệm của cán bộ Đại sứ quán và bản thân bị cáo”, bị cáo Linh trình bày.
Về lý do tại sao sử dụng tài khoản cá nhân để thu - chi mà không gửi qua tài khoản Đại sứ quán, theo bị cáo Linh, tại thời điểm đó, Đại sứ quán phải chi phí, xử lý rất nhiều khoản tiền như: nhận tiền Việt từ chủ ghe, chủ tàu; nhận tiền mã từ các chủ lao động Malaysia để lao động của họ được về nước...
“Lúc đó cách ly nên cấm đi lại, nếu chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng thì không thể rút ra được vì phải đến tận nơi, làm các thủ tục, giải trình rất phức tạp. Đấy là một trong các lý do cần sử dụng tài khoản cá nhân để kịp thời xử lý việc chuyển tiền, chuyển khoản”, bị cáo Linh giải thích.
Về khoản tiền nhận bồi dưỡng cho mình được xác định là bất hợp pháp, Linh khai, lúc đó Đại sứ quán vẫn đang nợ công tác phí của bị cáo nên kinh phí bản thân bị cáo phải tự bỏ. Lúc nhận tiền, bị cáo cảm nhận có một phần kinh phí để bù lại và có thêm chi phí thực hiện các công việc tiếp theo.