Cựu Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan được giảm án từ 14 năm xuống 11 năm 6 tháng tù
Sau nhiều ngày xét xử sơ thẩm và nghị án kéo dài, sáng 22/12, Hội đồng xét xử Tòa phúc thẩm, TAND tối cao tại Hà Nội đã ra phán quyết đối với các bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và các địa phương liên quan.
Theo nhận định của Hội đồng xét xử phúc thẩm, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) tại giai đoạn xét xử phúc thẩm có xuất trình thêm các tài liệu mới, như có thành tích xuất sắc trong quá trình công tác; đạt danh hiệu chiến sĩ thi đua cấp tỉnh trong nhiều năm. Ngoài ra, hoàn cảnh gia đình của bị cáo Lan hiện nay đang rất khó khăn, được chính quyền địa phương xác nhận; bản thân bị cáo bị tăng huyết áp, rối loạn nhịp tim, tiền sử nhồi máu não.
Bị cáo Lan đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận. Hiện nay, hậu quả vụ án đã được khắc phục toàn bộ, các bị cáo hoàn thành trách nhiệm đối với khoản nộp thu lợi bất chính sung công quỹ Nhà nước.
Đây là tình tiết mới nên Hội đồng xét xử phúc thẩm có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo cũng đủ sức tác dụng răn đe, giáo dục; đồng thời thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.
Đối với bị cáo Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc), Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo Thành xuất trình các tài liệu mới, trong đó có việc gia đình bị cáo có nhiều hoạt động thiện nguyện; bị cáo Thành nhận được hàng nghìn đơn xin giảm nhẹ hình phạt, trong đó có nhiều chữ ký của cán bộ, giáo viên, khu dân cư tại tỉnh Phú Thọ ghi nhận đóng góp trong quá trình công tác, đặc biệt là việc vận động tổ chức các chuyến bay “0 đồng” đưa hơn 2.000 công dân Vĩnh Phúc từ tâm dịch COVID-19 về quê. Vợ bị cáo Thành có đơn trình bày việc gia đình nuôi dưỡng con gái của liệt sĩ (được UBND xã nơi cư trú xác nhận)…
Trại tạm giam T16, Bộ Công an có văn bản thể hiện, bị cáo Thành có tiền sử bệnh rối loạn chuyển hóa và tình trạng tăng lipid máu khác, rối loạn giấc ngủ, cơn đau thắt ngực, bệnh lý tăng huyết áp, trào ngược dạ dày…
Với các tình tiết giảm nhẹ mới, bị cáo Thành được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật.
Đối với các bị cáo khác, Hội đồng xét xử phúc thẩm cũng đã xem xét và cân nhắc đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ theo đúng quy định của pháp luật. Theo đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định chấp nhận kháng cáo về hình phạt của 12 bị cáo có đơn kháng cáo; sửa bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội về hình phạt đối với các bị cáo.
Ngoài ra, một số bị cáo là cựu lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Quảng Ngãi dù không có đơn kháng cáo, nhưng được chính quyền và nhân dân địa phương có đơn xin giảm nhẹ hình phạt do các bị cáo này có nhiều thành tích trong quá trình công tác nên cũng được Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan 11 năm 6 tháng tù về tội “Nhận hối lộ” (án sơ thẩm 14 năm tù); bị cáo Lê Duy Thành bị tuyên phạt 8 năm 6 tháng tù (án sơ thẩm 12 năm tù); bị cáo Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) bị tuyên phạt 6 năm tù (án sơ thẩm 8 năm tù).
Các bị cáo khác cũng đều được Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt, trong đó ba bị cáo được chuyển từ hình phạt tù sang phạt tù cho hưởng án treo gồm: Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) 3 năm tù treo, thời gian thử thách 60 tháng (án sơ thẩm 3 năm tù); Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) 3 năm tù treo thời gian thử thách 60 tháng (án sơ thẩm 3 năm tù); Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) 3 năm tù treo thời gian thử thách 60 tháng (án sơ thẩm 3 năm tù).
Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, nhiều bị cáo tuổi cao, sức khỏe yếu, không còn nguy hiểm cho xã hội; một số bị cáo giữ vai trò thứ yếu, số tiền hưởng lợi không lớn, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly khỏi xã hội mà giao cho địa phương quản lý, giáo dục là phù hợp, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định, toàn bộ số tiền các bị cáo hưởng lợi bất hợp pháp phải truy thu sung công quỹ Nhà nước và đã được các bị cáo tác động gia đình phối hợp với bị án Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn) và Tập đoàn Phúc Sơn tự nguyện nộp lại.
Ngoài ra, một số bị cáo tiếp tục khắc phục hậu quả như bị cáo Lê Duy Thành nộp thêm 200 triệu đồng; bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan đề nghị sử dụng hai thửa đất mua của Nguyễn Văn Hậu để bán khắc phục hậu quả; nhiều bị cáo đã nộp án phí hình sự sơ thẩm.