Cựu Bí thư Tỉnh ủy Lào Cai bị đề nghị từ 5 - 6 năm tù vì lợi dụng chức vụ, quyền hạn

15:08 23/05/2024

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Vịnh từ 5 - 6 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cùng tội danh, bị cáo Doãn Văn Hưởng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai) bị đề nghị từ 4 - 5 năm tù. 

Sau bốn ngày TAND tỉnh Lào Cai mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Vịnh (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lào Cai), bị cáo Doãn Văn Hưởng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai) cùng 15 bị cáo khác trong vụ án: “Rửa tiền”, “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” và “Lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, ngày 23/5, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã luận tội các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Vịnh từ 5 - 6 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cùng tội danh, bị cáo Doãn Văn Hưởng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai) bị đề nghị từ 4 - 5 năm tù;

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Lào Cai Nguyễn Văn Vịnh tại phiên tòa.

Bị cáo Nguyễn Thanh Dương (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai) bị đề nghị từ 2 - 3 năm tù; bị cáo Lê Ngọc Hưng (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai) bị đề nghị từ 3 - 4 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Mạnh Thừa (Giám đốc Công ty Lilama) bị đề nghị từ 7 - 8 năm 6 tháng tù về hai tội: “Rửa tiền” và “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên”.

Các bị cáo còn lại tùy theo mức độ phạm tội mà bị đại diện Viện kiểm sát đề nghị từ 2 - 4 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” hoặc tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên”. Cũng bị truy tố về hai tội danh trên, một số bị cáo được đề nghị hưởng mức án treo do có nhân thân tốt, có nhiều thành tích, khen thưởng trong công tác...

Bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nêu rõ, bị cáo Nguyễn Văn Vịnh với cương vị là Phó Chủ tịch và Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai (giai đoạn từ năm 2012 - 2015) là người chịu trách nhiệm quản lý toàn diện các hoạt động của UBND tỉnh Lào Cai và trực tiếp chỉ đạo, điều hành công tác quy hoạch, kế hoạch phát triển kinh tế, xã hội và chủ trương đầu tư, cấp giấy chứng nhận đầu tư các dự án tại Quyết định số 1915 ngày 1/8/2011 của UBND tỉnh Lào Cai về việc phân công công việc của các thành viên UBND tỉnh, nhiệm kỳ 2011 - 2016 (viết tắt là Quyết định 1915).

Bị cáo Nguyễn Mạnh Thừa (Giám đốc Công ty Lilama, hàng trên) tại phiên tòa. 

Nhưng trong quá trình thực thi công vụ được giao, bị cáo Nguyễn Văn Vịnh đã không thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong công tác quản lý, bảo vệ tài nguyên, khoáng sản trên địa bản tỉnh Lào Cai mà ký nhiều văn bản và có ý kiến bút phê, chỉ đạo vào các tài liệu khác có liên quan trái quy định của pháp luật để Công ty Lilama và Công ty Apatit Việt Nam lợi dụng khai thác và tiêu thụ trái phép khoáng sản (quặng Apatit) tại khai trường 18 thôn 2 (xã Đông Tuyến, TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai) thông qua thực hiện dự án khách sạn, nhà hàng và cải tạo mặt bằng khu mỏ.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Vịnh đã tạo điều kiện cho Công ty Lilama và Công ty Apatit Việt Nam đã khai thác và tiêu thụ trái phép 974.088 tấn quặng Apatit trong phạm vi 37.700m2, trong đó có 22.674,2m2 lẫn vào diện tích khai trường 18.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa.

Bị cáo Doãn Văn Hưởng, từ tháng 8/2011 đến 2013 với cương vị là Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Lào Cai trực tiếp phụ trách lĩnh vực công tác tài nguyên môi trường, và từ tháng 12/2013 đến năm 2015 với cương vị là Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai là người chịu trách nhiệm quản lý toàn diện các hoạt động của UBND tỉnh Lào Cai và trực tiếp phụ trách chỉ đạo, điều hành công tác quy hoạch, kế hoạch phát triển kinh tế, xã hội và chủ trương đầu tư, cấp giấy chứng nhận đầu tư các dự án tại Quyết định số1915 của UBND tỉnh Lào Cai.

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện công việc được giao, bị cáo Doãn Văn Hưởng đã không thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong công tác quản lý, bảo vệ tài nguyên, khoáng sản trên địa bàn tỉnh Lào Cai khi chỉ đạo các sở, ngành và ký nhiều văn bản tạo điều kiện cho Công ty Lilama và Công ty Apatit Việt Nam khai thác và tiêu thụ khoáng sản trái phép.

Hành vi của bị cáo Doãn Văn Hưởng đã tạo điều kiện cho Công ty Lilama và Công ty Apatit Việt Nam khai thác và tiêu thụ trái phép 806.898 tấn quặng Apatit các loại trong phạm vi 37.700m2, trong đó có 22.674,2m2 chồng lấn vào diện tích Khai trường 18...

Đại diện Viện kiểm sát xác định, để sai phạm của Công ty Lilama và Công ty Apatit diễn ra trong thời gian dài, UBND tỉnh Lào Cai đã ban hành nhiều văn bản giúp Công ty Lilama khai thác trái phép hơn 1,5 triệu tấn quặng Apatit các loại, trị giá hơn 610 tỷ đồng.

Nguyễn Hưng

Giá vàng thế giới dao động mạnh, dù đã có sự phục hồi nhưng vẫn theo xu hướng giảm, kéo giá vàng trong nước tiếp tục đi xuống.

Ngày 16/3, tại nhà thi đấu futsal phường Chánh Hưng (TP Hồ Chí Minh), đội tuyển futsal Việt Nam đã chính thức bước vào buổi tập đầu tiên. So với lực lượng từng tham dự VCK futsal châu Á 2026 vào cuối tháng 1 vừa qua, danh sách đội tuyển futsal Việt Nam trong đợt tập trung lần này không có nhiều thay đổi. Điều này được xem là thuận lợi đối với ban huấn luyện trong quá trình xây dựng và hoàn thiện lối chơi của đội.

Để công tác bảo vệ các loài động vật hoang dã đi vào thực chất, Bộ Công an cùng Bộ Nông nghiệp và Môi trường thống nhất quan điểm trong thời gian tới tăng cường siết chặt kỷ cương, xử lý nghiêm tạo sự răn đe, cảnh tỉnh ngăn chặn tình trạng xâm phạm đa dạng sinh học.

Ngày 16/3, Liên đoàn Xiếc Việt Nam tạo nhiều bất ngờ khi đồng loạt công bố hàng chục chương trình biểu diễn được đầu tư khá lớn cùng dự kiến hành trình đến với gần chục liên hoan xiếc quốc tế uy tín trên thế giới trong năm 2026.

Ngày 16/3, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang cho biết, đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Bành Bảo Ngọc (SN 1970, ngụ phường Rạch Giá, tỉnh An Giang) về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文