Cựu Bí thư Tỉnh ủy nhận 2 tỷ đồng của Hậu "pháo" khi gia đình gặp... vận hạn lớn

Chiều 25/6, TAND Hà Nội tiếp tục xét hỏi các cựu lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc để làm rõ các cáo buộc liên quan Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn.

Trong vụ án này, tỉnh Vĩnh Phúc có 15 bị cáo là cựu cán bộ, lãnh đạo bị xét xử, trong đó có hai cựu Bí thư Tỉnh ủy là Hoàng Thị Thúy Lan và Phạm Văn Vọng. Liên quan đến cáo buộc phạm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, bị cáo Vọng được xác định đã lợi dụng cương vị là Bí thư Tỉnh ủy để kết luận, đưa ra chủ trương thay đổi hình thức từ đấu thầu rộng rãi sang chỉ định thầu đối với Dự án đê tả sông Hồng.

Ngoài ra, bị cáo Vọng còn tác động đến cấp dưới để tạo điều kiện cho Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu dù công ty này không đủ năng lực.

Trước bục khai báo, bị cáo Vọng cho biết, mình xuất thân từ nhà giáo, sau đó làm công tác xây dựng Đảng nên không có kinh nghiệm, chuyên môn làm quản lý kinh tế. Bị cáo Vọng giữ cương vị người đứng đầu Tỉnh ủy Vĩnh Phúc từ năm 2010 đến 2014 thì chuyển công tác.

Trong thời gian giữ chức vụ Bí thư Tỉnh ủy, bị cáo Vọng được UBND tỉnh Vĩnh Phúc báo cáo về Nguyễn Văn Hậu có mối quan hệ với Trung ương, có thể xin được nguồn vốn Trung ương cho dự án của địa phương. Dự án đê tả sông Hồng do công ty của Hậu xin nguồn vốn về cho tỉnh nên đương nhiên là đơn vị thi công, thực hiện.

Bị cáo Vọng cho biết, thời điểm đó mục đích duy nhất là thu hút được nhiều vốn, đưa kinh tế Vĩnh Phúc phát triển nên khi làm việc với Hậu, bị cáo không có bất kỳ đề nghị, thỏa thuận nào với doanh nghiệp.

Theo bị cáo Vọng, việc mình phải đứng trước tòa hôm nay do đã tin tưởng vào các lãnh đạo cấp dưới, những người làm chuyên môn thực thụ như Chủ tịch UBND tỉnh, Phó Chủ tịch UBND tỉnh.

Bị cáo Vọng không phủ nhận đã được Hậu “chi tiền cảm ơn”, nhưng bị cáo mong Hội đồng xét xử hiểu cho về bối cảnh. Đó là cuối năm 2013, gia đình bị cáo gặp vận hạn lớn khi vợ mắc bệnh hiểm nghèo phải điều trị dài ngày tại Bệnh viện Bạch Mai nên rất cần nhiều tiền chạy chữa. Lúc đó, Hậu đến bệnh viện thăm hỏi và gửi bị cáo gói quà có 2 tỷ đồng…

Trước khi bị khởi tố, bị cáo Vọng đã nộp lại 2 tỷ đồng. Sau đó, tự nhận thức được mình có một phần lỗi trong vụ án nên bị cáo Vọng tự nguyện nộp thêm 100 triệu đồng để đóng góp cho việc khắc phục hậu quả chung của vụ án.

Nói về gia đình, bị cáo Vọng cho biết thêm, gia đình bị cáo có hai anh là liệt sĩ, bố mất khi mới một tuổi, Mẹ là Bà mẹ Việt Nam anh hùng. Bị cáo Vọng mong Hội đồng xét xử xem xét, cho hưởng lượng khoan hồng.

Thời điểm Phạm Văn Vọng làm Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc thì Phùng Quang Hùng làm Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc. Bị cáo Hùng bị cáo buộc đã thực hiện chủ trương của bị cáo Vọng, chỉ đạo cấp dưới đề xuất để UBND tỉnh báo cáo Thủ tướng Chính phủ đề nghị thay đổi hình thức chỉ định thầu. Bị cáo Hùng còn chỉ đạo hợp thức chỉ định thầu, tạo điều kiện cho Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu dù không đủ năng lực. Từ đó, bị cáo Hùng nhận 30.000 USD của công ty này cho mục đích cá nhân.

Trước bục khai báo, bị cáo Hùng trình bày, kể khi nhận chức Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, bị cáo và Hậu xảy ra một mâu thuẫn lớn khi không hiểu nhau nên dẫn tới mối quan hệ căng thẳng.

Bị cáo Hùng tự nhận là người rất cương trực. “Khi một đồng chí ở Văn phòng UBND tỉnh báo cáo là tỉnh Vĩnh Phúc được như ngày hôm nay có công lớn của Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn. Nhưng khi đi thực tế, tôi không thấy cái gì cả nên về đề nghị tất cả phải như nhau, không có tiêu chí gì ưu tiên cho Hậu cả. Vậy nên Hậu giận tôi. Và căng thẳng chỉ được xóa bỏ khi Hậu đến phòng làm việc của tôi nói chuyện nên hai chú cháu hiểu nhau”, bị cáo Hùng trình bày.

Trước Hội đồng xét xử, bị cáo Hùng thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Bị cáo Hùng mong Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.