Cựu Chủ tịch Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị đề nghị từ 22 - 24 năm tù
Nguyễn Thị Thanh Nhàn (hiện đang bị truy nã) được xác định là chủ mưu, chỉ đạo thực hiện tham gia, dựa vào mối quan hệ, để thông thầu, được trúng nhiều gói thầu tại Trung tâm CNSH, gây thiệt hại lớn cho Nhà nước.
Ngày 11/7, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục phiên tòa xét xử 14 bị cáo trong vụ án Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Công ty Cổ phần Tiến bộ quốc tế (AIC), Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) TP Hồ Chí Minh và Trung tâm Công nghệ sinh học (CNSH) thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn TP Hồ Chí Minh. Đại diện VKS ND TP Hồ Chí Minh giữ quyền công tố
Tại phiên tòa, đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh xác định, cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty AIC) và đồng phạm là đúng người, đúng tội.
Đại diện VKS đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn mức án 22-24 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Đưa hối lộ”. Tổng hợp hình phạt ở 2 bản án trước, Viện kiểm sát đề nghị bị cáo Nhàn phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.
Cùng tội danh, bị cáo Trần Mạnh Hà (cựu Phó Tổng giám đốc AIC, đang trốn truy nã) bị đề nghị 18-21 năm tù. Tổng hợp hình phạt ở các bản án trước, đề nghị buộc bị cáo Hà chấp hành chung 30 năm tù. Bị cáo Trần Đăng Tấn (cựu Trưởng văn phòng đại diện AIC tại TP Hồ Chí Minh, đang bị truy nã) bị đề nghị 18-20 năm tù và đề nghị bị cáo Đỗ Vân Trường (cựu Tổng giám đốc Công ty CP Mopha thuộc hệ sinh thái AIC, đang trốn truy nã) từ 4 - 5 năm tù.
Cựu Giám đốc Trung tâm CNSH TP Hồ Chí Minh Dương Hoa Xô bị đề nghị 15-16 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.
Bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu Phó Giám đốc Sở KH&ĐT TP Hồ Chí Minh) bị đề nghị 8-9 năm tù và bị cáo Phan Tất Thắng (cựu Phó trưởng Phòng Kinh tế ngành thuộc Sở KHĐT TPHCM) bị đề nghị 5-6 năm tù cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Các bị cáo còn bị đề nghị từ 4-9 năm tù cùng về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Về trách nhiệm dân sự, Viện KSND TP Hồ Chí Minh đề nghị buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và AIC phải liên đới bồi thường 94,6 tỷ đồng cho Trung tâm CNSH TP Hồ Chí Minh, tịch thu toàn bộ số tiền thu lợi bất chính mà các bị cáo, gia đình các bị cáo, người liên quan và các công ty nộp lại.
Theo đại diện VKS giữa bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị cáo Dương Hoa Xô có sự thống nhất thông thầu, dẫn đến không có tính cạnh tranh trong đấu thầu, tạo điều kiện cho AIC tiếp cận, trúng 8 gói thầu, đồng thời nâng khống 40% giá trị gói thầu thuộc dự án mua sắm trang thiết bị 12 phòng thí nghiệm tại Trung tâm CNSH gây thiệt hại cho ngân sách hơn 94,6 tỷ đồng.
Dù bị cáo Nhàn đang bị truy nã và xét xử vắng mặt, nhưng căn cứ lời khai của bị cáo Dương Hoa Xô và một số bị cáo khác, phù hợp với chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo Nhàn và 3 bị cáo khác tại AIC (cũng đang bị truy nã và xét xử vắng mặt).
Bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu Phó giám đốc Sở KHĐT TPHCM) vì vụ lợi đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, chỉ đạo cấp dưới là bị cáo Phan Tất Thắng lập tờ trình để ký quyết định phê duyệt điều chỉnh dự án khi chưa tổ chức thẩm định; không xử lý sai phạm của chủ đầu tư, tạo điều kiện cho Trung tâm CNSH và AIC nâng khống giá dự toán và giá gói thầu. Bị cáo Minh đã trực tiếp nhận 900 triệu đồng từ phía AIC, và nhận 1 tỉ đồng do bị cáo Dương Hoa Xô đưa. Đến nay, bị cáo Minh cũng đã nộp lại 1,9 tỉ đồng. Bị cáo Thắng hưởng lợi 50 triệu đồng và đã nộp lại số tiền trên.