Cựu Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa xin xét xử vắng mặt trong vụ án Hậu “pháo”

Sáng 6/1, Tòa án Quân sự Quân khu 5 mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “pháo”, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn). Phiên tòa diễn ra tại trụ sở Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội.

Bốn bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa), Lê Đức Vinh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa), Đào Công Thiên (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) và Võ Tấn Thái (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (cũ) tỉnh Khánh Hòa) bị truy tố tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.

Cùng bị truy tố về tội danh trên là hai cựu Thiếu tướng Quân đội Nguyễn Duy Cường (cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan không quân) và Hoàng Viết Quang (cựu Phó Cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng).

Ba bị cáo Nguyễn Văn Hậu (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn), Nguyễn Thị Hằng (chị gái Hậu, Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn) và Trần Hữu Định (bạn thân Hậu, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á) bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Trong số 9 bị cáo hầu tòa, ngoài bị cáo là cựu Thiếu tướng chưa có tiền án, 7 bị cáo còn lại đều có tiền án.

Hội đồng xét xử triệu tập đến phiên tòa 656 khách mua đất dự án đã nộp tiền cho Tập đoàn Phúc Sơn, được xác định là bị hại trong vụ án, nhưng chỉ 106 bị hại có mặt, 257 bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, số bị hại còn lại vắng mặt không có lý do. 29 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và 82 người làm chứng cũng được Hội đồng xét xử triệu tập đến phiên tòa, trong đó có nhiều cựu lãnh đạo các sở, ban, ngành thuộc tỉnh Khánh Hòa nhưng chỉ 14 người có mặt, 31 người có đơn xin xét xử vắng mặt, số còn lại không có lý do.

Ngoài ra, Hội đồng xét xử cũng triệu tập bổ sung UBND tỉnh Khánh Hòa và Ngân hàng MB - Chi nhánh Bắc Sài Gòn.

Trong phần thủ tục phiên tòa, 3 bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt gồm: Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Lê Đức Vinh; cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Đào Công Thiên và cựu Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Khánh Hòa Võ Tấn Thái.

Lý do xin vắng mặt của các bị cáo là do sức khỏe không tốt, di chuyển khó khăn.

Sau hội ý, Hội đồng xét xử xét thấy, ba bị cáo xin xét xử vắng mặt đã có lời khai tại hồ sơ; trong đơn xin xét xử vắng mặt, ba bị cáo đã cam đoan giữ nguyên những lời khai trước đó và chịu trách nhiệm về lời khai này.

Ba bị cáo xin xét xử vắng mặt cũng đã có các luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử đồng ý với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa, ý kiến của các bị cáo có mặt và ý kiến của các luật sư về việc tiếp tục xét xử.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương, vụ án này liên quan việc quản lý, sử dụng Sân bay Nha Trang (cũ) có diện tích hơn 238 ha - khu đất giáp đường biển Trần Phú đẹp nhất tỉnh Khánh Hòa, thuộc quyền quản lý của Trường Sĩ quan không quân. Trong đó, khu hiệu bộ chiếm hơn 52 ha; gần 186 ha còn lại do Trung đoàn 920 quản lý, được xếp vào danh mục tài sản đặc biệt phục vụ nhiệm vụ quốc phòng.

Cùng với quá trình phát triển kinh tế - xã hội của Khánh Hòa, nhu cầu khai thác quỹ đất khu vực trung tâm Nha Trang ngày càng cấp bách, ngày 11/9/2009, Bộ Quốc phòng và UBND tỉnh Khánh Hòa ký tờ trình gửi Thủ tướng Chính phủ xin chủ trương chuyển đổi mục đích sử dụng đất và được đồng ý.

Năm 2014, Thủ tướng có ý kiến chỉ đạo, giao Bộ chủ trì phối hợp với tỉnh Khánh Hòa và các cơ quan liên quan thống nhất phương án khai thác đất để hoàn vốn cho dự án BT (xây dựng - chuyển giao) Sân bay Phan Thiết và cơ sở hạ tầng cho Trung đoàn 920 tại Cam Ranh. Điều kiện kèm theo là toàn bộ quá trình chuyển nhượng, giao đất phải thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.

Năm 2015, Chính phủ cho phép chuyển giao khoảng 186 ha đất quốc phòng tại Sân bay Nha Trang cho tỉnh Khánh Hòa. Tháng 4/2015, tỉnh Khánh Hòa phê duyệt quy hoạch Dự án Khu đô thị - Trung tâm thương mại - Dịch vụ - Tài chính - Du lịch Nha Trang, chủ đầu tư là Tập đoàn Phúc Sơn (không qua đấu thầu).

Từ năm 2015 đến 2024, hai cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa là Nguyễn Chiến Thắng và Lê Đức Vinh các bị cáo khác đã thực hiện các hành vi vi phạm quy định về quản lý đất đai.

Thời điểm này, Chính phủ, Quân ủy Trung ương và Bộ Quốc phòng đã có chủ trương đồng ý chuyển mục đích sử dụng đất tại Sân bay Nha Trang từ đất quốc phòng sang phục vụ phát triển kinh tế - xã hội địa phương, nhưng Thủ tướng chưa phê duyệt phương án sắp xếp, xử lý cơ sở nhà, đất.

Trong quá trình chuyển giao khoảng 186 ha đất quốc phòng tại Sân bay Nha Trang cho UBND tỉnh Khánh Hòa, các bị cáo làm trái trình tự, thủ tục quy định của pháp luật, không đúng ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng và quan điểm thống nhất giữa Bộ Quốc phòng với UBND tỉnh Khánh Hòa.

Theo đó, gần 63 ha đất quốc phòng đã được bàn giao trái phép cho Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện dự án trái quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước trong quản lý, sử dụng đất quốc phòng.

Cáo trạng xác định, Nguyễn Văn Hậu dù biết đất quốc phòng tại Sân bay Nha Trang chưa được Thủ tướng sắp xếp cơ sở nhà đất, chưa có quyết định thu hồi đất, quyết định giao đất; dự án Khu trung tâm đô thị Thương mại - Dịch vụ - Tài chính - Du lịch Nha Trang chưa được tỉnh phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 và chưa cấp phép xây dựng, nhưng vẫn chỉ đạo nhân viên trong công ty tổ chức truyền thông, giới thiệu dự án đã đủ thủ tục pháp lý.

Sau đó, Tập đoàn Phúc Sơn đã phân phối bán hàng; ký 983 hợp đồng tiến trình chuyển nhượng quyền sử dụng đất với 683 cá nhân, chiếm đoạt hơn 7.000 tỷ đồng.

Trần Hữu Định và Nguyễn Thị Hằng đã giúp Nguyễn Văn Hậu hợp thức các chứng từ kế toán trong quá trình Tập đoàn Phúc Sơn ký 211 hợp đồng, đứng tên nộp 10% giá trị hợp đồng, để ngoài sổ sách kế toán 1.000 tỷ đồng, chuyển cho Hậu và chị gái Hậu để mua vàng, gửi tiết kiệm.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra hình sự Bộ Quốc phòng đã kê biên, tạm giữ tài sản của Nguyễn Văn Hậu, Trần Hữu Định, Nguyễn Thị Hằng cùng các cá nhân, công ty liên quan.

Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương đã ra quyết định tạm giữ 1.422 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên các tổ chức, cá nhân; một ôtô Mercedes S600 đăng ký tên Tập đoàn Phúc Sơn; 500 miếng vàng của Nguyễn Văn Hậu; 33 miếng vàng của Nguyễn Thị Hằng; cùng toàn bộ số tiền của Nguyễn Văn Hậu còn lại.

Viện kiểm sát ghi nhận việc Nguyễn Văn Hậu đề nghị bán 501 miếng vàng để nộp 60 tỷ đồng khắc phục hậu quả nên đã ra quyết định trả lại số vàng này cho Hậu. Hiện, Hậu đã nộp số tiền trên vào tài khoản của cơ quan thi hành án.

Làm việc với cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Hậu khai, sau khi công ty được giao đất và chuyển nhượng đất thành công, vào các dịp lễ, tết, có đưa quà cho bị can Hoàng Viết Quang để cảm ơn. Quá trình điều tra, bị can Hoàng Viết Quang nhận thức việc này sai phạm và tự nguyện nộp lại 4 tỷ đồng trong quá trình điều tra.